第十一講

總結和新古典經濟學的反思改革的成就和未來發展潛力成就：GDP年均增長9.7%，中國成為第二大經濟實體，按購買力平價計算為第一大經濟體對外貿易年均增長16.4%，中國成為第一大出口國、第一大貿易國6億人脫離了極端貧困在東亞和全球金融危機中保持強勁增長未來前景：從2008年起，中國還有維持20年8%的增長潛力1990年代初國際經濟學界對中國和蘇東改革的看法不看好中國的改革：沒有進行徹底的私有化價格和資源配置雙軌制看好蘇東改革，因為按照華盛頓共識推行了休克療法：價格自由化私有化財政平衡和宏觀穩定認為蘇東的經濟會經歷一個“J”型曲線，并很快超過中國實際結果中國自1990年代以來持續高速增長蘇東經歷了高通貨膨脹，而且不是經歷了“J”型曲線而是“L”型曲線2006年歐洲銀行所做一項23國23，000戶的調查，70%的人認為現在的生活比轉型開始的15年前差為何經濟學大師未能有準確的預測理論的作用在于解釋現象，據此提供政策建議以改造世界，達到希望的結果經濟學大師未能開出好的藥方，達到預期的結果，原因可能有二：經濟學大師未了解現代經濟學理論現代經濟學理論存在不足之處原因應該在于第二點現代經濟學的暗含前提和推論現代經濟學是建立在一些明的以及暗含的假設前提上，其中的一個暗含前提是企業有自生能力，其推論是：在一個競爭的市場中，如果一個企業不能獲得可以接受的利潤率，原因在于管理的問題，而管理的問題來自于：公司治理產權政府對價格和資源配置的扭曲華盛頓共識以及休克療法休克療法所主張的政策措施，就是這種理論前提的結果企業自生能力和計劃經濟中的制度扭曲在計劃經濟中的許多企業是趕超的產物，在開放競爭中是沒有自生能力的在計劃經濟中，對價格的扭曲、資源配置的干預、企業激勵的抑制和自主權的剝奪是內生于企業的自生能力問題公司治理、產權、政府干預、預算軟約束、缺乏積極性、低效率等是上述扭曲的結果，所以也是企業缺乏自生能力的結果理論和對現實世界的觀察理論是為了幫助人們認識現實世界，但也可能限制人們認識現實世界。在積極性低，產權、公司治理、自生能力問題并存時，由于企業具有自生能力的暗含假設，使許多經濟學家只看到前者，而不會看到自生能力的決定作用Sachs,Blandchild、Summers等認為計劃經濟的問題是由于產權、計劃、缺乏市場競爭、公司治理，政企不分等問題科奈認為預算軟約束是社會主義的國有制度決定30年代的社會主義大辯論

根據現有理論的改革治標不治本蘇東私有化以后，預算軟約束繼續存在，補貼不減反增休克療法的三點政策不可能同時實現，私有化造成惡性通貨膨脹我國的改革，有效的不是設計出來的，設計出來的受現有理論或發達國家的經驗的影響，同樣事與愿違，以國有企業的改革為例：利潤留成、承包制，生產率提高，利潤率下降，國家的補貼不減反增。股市—上市公司幾年后變成垃圾股，散戶投機；引進機構變成莊家操縱。政企分離變為翻牌公司不治本的原因：自生能力，社會性負擔，政策性虧損，政策性補貼，預算軟約束和公司治理及產權改革的無效性

自生能力問題的普遍性和華盛頓共識的失敗趕超戰略造成優先發展部門中的企業缺乏自生能力的問題在發展中國家也普遍存在趕超戰略推行的時間的長度決定于自然資源的豐富程度和人口規模的大小。趕超的結果造成銀行呆壞帳，裙帶資本主義，通貨膨脹，收入不公，外匯不足，國內資源不足，開始借外債，最后出現發展停滯和各種危機。IMFConditionality假定企業有自生能力，其結果不是陽奉陰違，就是造成經濟崩潰，導致Easterly所稱的“迷失的二十年”新古典經濟學的發展

馬歇爾是新古典經濟學體系的創立者，其理論體系是建立在充分信息、沒有交易費用、企業有自生能力等暗含假設前提之上新古典經濟的發展在于根據現實問題研究的需要放松上述暗含假設科斯和交易費用斯蒂格勒和信息，斯蒂格里茨和信息不對稱自生能力引入發展經濟學和轉型經濟學的重要性自生能力和經濟發展的目標：提升要素稟賦結構趕超的憧憬和正確的發展戰略的重要性改革的目標和漸進改革的合理性自生能力和我國的改革

國企的自生能力問題和雙軌制對缺乏自生能力的國有企業繼續給予必要的保護、補貼放開符合我國比較優勢的產業的準入雙軌制是我國的轉型維持了穩定并取得了快速增長雙軌制也導致了收入分配不均，貪污腐敗等問題分配完成從雙軌制向市場單軌的改革是解決收入分配和貪腐問題的釜底抽薪的辦法我國已經不再是資本極端短缺的低收入經濟，多數國有企業所在行業已經符合我國比較優勢，取消雙軌制遺留下來的各種扭曲，建立完善的市場經濟體制的條件已經成熟自生能力和發展經濟學中的熱點問題

自生能力、要素稟賦、產業結構、金融結構和經濟發展的目標

比較優勢戰略、趕超戰略和發展經濟學中的熱點問題資本積累技術創新和轉移開放度金融結構和金融深