農業微觀經濟組織中國農業大學經濟管理學院李秉龍E-mail：lbinglong@

電話一節農業家庭經營一、農業家庭經營的涵義、歷史演變與國際經驗

（一）農業家庭經營的涵義所謂農業家庭經營，就是指以農民家庭為相對獨立的生產經營單位，以家庭勞動力為主所從事的農業生產經營活動，因此又稱其為農戶經營或家庭農場經營。農業家庭經營的深入理解...它突出了主要經營對象的產業特征，即農業，而不是其他產業

經營主體是農民家庭，主要實行的是家長制或戶主制管理，不存在管理分層的內部治理結構

它強調以使用家庭勞動力為主，而不是以雇工經營為主

原始社會奴隸社會封建社會資本主義社會社會主義社會（二）農業家庭經營的歷史演變與爭論作為社會經濟單位的家庭，在漫長的歷史時期中經歷了許多變化，其農業的家庭經營也在各個歷史階段中多次改變其發展條件和經營內容，表現出不同的特點。三、農業家庭經營演變的國際經驗發達國家農業發展的歷史表明一方面，大量的舊式小農被消滅，剩下一些也不起主導作用另一方面，農民并沒有被農業工人所取代農業中占大多數的依然是主要依靠家庭勞動力的家庭農場，而這些家庭農場無論是在生產技術水平，還是在商品化、專業化和社會化方面都取得了長足的發展。西方發達國家的農業組織日本法國德國美國英國以家庭農場為主發展中國家的農業組織匈牙利波蘭保加利亞秘魯古巴以色列越南中國

？羅伊·普羅斯特曼等人針對集體化農業的生產效率所作的一項廣泛調查表明，集體農場的全要素生產率低下。就以色列、埃塞俄比亞、尼加拉瓜、古巴、秘魯、中國和越南的集體農場狀況所作的研究得出的三個主要結論是：第一，把小型農場納入集體軌道總會帶來生產效率的損失；第二，由于大型農場的瓦解而形成的合作化生產組織也沒有什么生產效率；第三，從集體農場轉向個體經營可以帶來生產上的發展和效率改進。二、家庭經營作為農業主要經營形式的理論分析

農業生產過程動植物陽光空氣水營養土地勞動力隨著科學技術的進步，人類可以局部改變生物內部的構造和生物所需的外部環境，但人類絕不可能否定生命運動的特性，也無法完全改變生物所需的外部環境。

生物對環境所表現出來的主動的選擇性反應不同于非生命體所表現出來的那種被動的、直接的反應。

機械的、物理的、化學的反應是由外部提供的物質和能量所決定，而生物體的反應則是取決于生物體內部的機能狀況，并且是在自身的調控機制的作用下進行的。

（一）農業的產業特點與農業家庭經營1．農產品是不可間斷的生命連續生長過程的結果，各個生產環節只有繼起性，不可能像工業那樣具有并列性。

在工業中，生產的產品是無生命的東西，從投料到出成品，可以按人的意志來設計，其程序可變更，其作業可交叉，可以多條流水線同時作業。其勞動工具和勞動對象可以集中在一起，可以在一個單位時間內集中很多勞動力和生產資料，生產出大量產品，并取得很高的效率。

在農業生產中，各種作物的生長有各自的季節和周期，生長的各個階段有比較嚴格的間隔和時限，只能由一個階段到另一個階段依次而不間斷地進行。

2．農業生產活動有嚴格的季節性和地域性，農業的生產時間和勞動時間不一致，復雜交錯，因此農業勞動支出具有不均衡性。在農業勞動時間以外，動植物還要有一段時間來吸收養分和生長過程。因此勞動時間要比生產時間短得多。各種農產品都有它們最適宜的自然生長條件，這樣可以更好地發揮自然的優勢，生產出更多更好的農產品，提高土地生產率和勞動生產率。因此農產品生產必須因地制宜，不能隨意地改變生產地點。3．在光照條件下，農業生產一般不可疊加，具有廣闊的地域性。農業生產特別是種植業生產需要進行光合作用，因而一般情況下不能夠疊加。而工業生產卻可以疊加，可以在廠房中集中大量的勞動力和生產資料，進行相當集約的規模化生產。

農業科技進步能否改變農業生產的基本特性

機械工程技術機器工程技術，只是縮短了農業勞動時間，任何農業機器的運用都不能直接加速動植物的生長過程，更不能中斷、更改和疊加生物發育的順序。化學技術各種新型化肥，開拓了農業利用自然力的空間，但這也不能改變生物生長過程

生物技術生物技術的發展，開發出各種新型生物品種，改變了生物發育的性能，但這也要遵循生命生長過程的基本規律。

農業勞動組織形式農業產業特點勞動計量勞動監督成果分配農業集體勞動優越于家庭勞動嗎？＋（二）分工協作與農業家庭經營協作的第一種方式把不同專長的勞動者集中在一起共同生產一種產品

協作的第二種方式把具有相同專長的勞動集中在一起，生產相同的產品三、農業技術進步與農業家庭經營

機械技術，包括各種機械設備，使生產過程機械化、自動化。農業機械技術的本質是一以物力代替人畜力，擴大每個勞動力生產和經營的范圍和數量，通過提高勞動生產率來增加經濟效益。生物、化學技術，包括種子、化肥、農藥、生長激素和配合飼料等，這類技術主要是直接改變生物本身，為動植物創造良好的生長環境，通過提高土地生產率和動物的生產率來增加經濟效益。農業技術進步對農業組織的影響多數農業技術的運用可以由單個人進行

不同類型的農業技術關聯性較小

許多農業技術的運用可以不受家庭經營規模的限制

（四）家庭的社會經濟特性與農業家庭經營1．家庭成員具有利益目標的認同感，使得農業家庭經營的管理成本最小，勞動激勵多樣。

2．家庭成員在性別、年齡、體質、技能上的差別有利于分工和勞動力的充分利用。第二節農業合作社

一、合作社思想的產生與發展

（一）合作社思想的產生1.空想社會主義中的合作社思想萌芽空想社會主義的奠基人，英國的托馬斯·莫爾于1516年出版了《烏托邦》一書，并提出了一套改造社會的方案，設想了一個消滅私有制的理想社會。意大利的托馬斯·康柏內拉于1623年出版了《太陽城》，闡述了他的空想社會主義思想，虛幻地描述了一個人們過著幸福生活的理想社會。2.空想社會主義的合作社思想三個偉大的空想社會主義者昂利·圣西門

沙爾·傅立葉

羅伯特·歐文

（二）近代合作社思想的演進在近代合作社思想史上，爭論主要集中在合作社的功能和目的上。這種爭論實際上導源于在資本主義條件下是采取階級斗爭的方式還是走改良道路的爭論。希望以此聯合勞動人民，改善地位，提高素質，逐步改造資本主義多主張流通領域內的各種合作

試圖把合作社作為改革社會和進行經濟斗爭的形式主張改良道路合作社在資本主義條件下不會起什么重要作用，將合作社作為達到消滅利潤和消滅資本主義這種政治目的的一種手段。較注重其政治取向，更注重生產本身的合作主張階級斗爭（三）馬克思、恩格斯、

列寧的合作社理論國家政權對合作社性質的決定作用現代合作社產生的條件是資本主義的工廠制度和信用制度

合作社應為公有制生產合作是合作制的主要形式

合作制是向共產主義過渡的中間環節

1.馬克思、恩格斯的一般合作社理論

2.馬克思、恩格斯的農業合作社理論第一，對于小農首先是把他們的私人生產和私人占有變為合作社的生產和占有第二，通過合作社改造小農應遵循的原則不是采用暴力，而是通過示范和為此提供社會幫助第三，引導中農、大農入社，逐步消除雇工剝削第四，剝奪大土地所有者的土地所有權3.列寧的合作社理論第一，合作社的性質取決于社會生產關系的性質第二，合作社適合農民的特點第三，使全體居民都加入合作社需要很長時間第四，國家要從各個方面幫助合作社發展，在經濟、財政、銀行方面給合作社以種種優先權，單靠農民自身力量發展合作社是不夠的第五，完成合作化，要進行文化革命（四）當代合作社思想的流派1.改革派2.進化派社會主義學派

合作聯邦學派

競爭尺度學派薩皮羅學派

美國學派

1.改革派改革派把合作社視為資本主義經濟體系的改革，作為一種重新分配收入與財富，消除或協調勞動與經營、生產者與消費者之間利益沖突的手段，最終目標是改造資本主義，以另一種制度取而代之。他們往往對資本主義制度持不妥協的批判態度。

（1）社會主義學派這一學派認為社會主義是合作社運動的最終目標，合作社僅僅是為達到這一目標的手段或準備階段。他們所信奉的社會主義往往帶有改良主義的色彩。這一學派的理論主要流行于西歐一些國家與社會黨關系密切的合作組織之中。

（2）合作聯邦學派認為合作社應是社會中起支配作用的經濟體制。它與社會主義學派的主要差異在于：第一，它把合作社運動的進程視作終結，合作社本身就是目的，而不是為達到另一種體制的手段或途徑。第二，它把私有財產作為其經濟結構的基礎，認為其社會的弊端在于太多的人沒有足夠的私有財產，所以要把更多的財產分配給更多的人。第三，社會主義學派主張由國家或工廠來控制經濟，而合作聯邦學派則把對經濟的控制權交給消費者，主張消費者至上。

2.進化派進化派認為合作社是資本主義體系的一個有機組成部分，認為合作社是資本主義內部的一種進化發展，這一派的最終目標是完善資本主義制度。受這一派理論影響的合作社往往更注重于合作的經濟方面，較少注重社會目標。

（1）競爭尺度學派以美國的艾德溫?諾斯等人為代表他們以合作為尺度來衡量資本主義體系的功效，把合作社運動視為抑制資本主義陰暗面的手段。認為合作社不可能成為資本主義社會中起支配作用的經濟機制，只能起輔助作用。但資本主義過于強調主動性、競爭及逐利，不利于伸張社會正義和公平分配，因而，實踐這些社會原則的經濟企業（合作企業）就應迫使那些追逐利益的企業受到一定的約束，糾正資本主義制度的種種謬誤之處，起個平衡輪的作用，改進資本主義經濟體系的競爭機制，從而達到經濟的均衡狀態。

（2）薩皮羅學派（1）合作社應按商品種類而不是按地域關系組織起來（2）合作社成員應只限于農場主（3）民主管理（4）與合作社簽署長期的、帶強制性條款合同的入社農戶應達到相當的比例（5）使用專家從事經營管理活動（6）高度集中的管理結構（3）美國學派美國學派聲稱，他們是以合作學者埃米里揚諾夫（IvanEmelianoff）的合作社理論為思想基礎的。他們幾乎完全是從經濟角度來看待合作社。合作是一種市場現象，合作社是獨立的經濟主體間的不完全聯合，合作這種形式僅合并了各個企業的一個或多個功能，但企業本身還是完全獨立的。因而，合作社是一體化與分化、獨立與合并間的中介，合作只是業務的聯合，而不是人的聯合。西方現代合作社運動向兩個方面演進一方面是它越來越脫離其發展的政治目的，變得只注意合作的經濟取向。另一方面，合作社的發展重心由生活消費方面轉向農業領域。現在西方合作社更多的是農場主的合作，合作社被農民選擇作為應付外部環境變遷的組織手段。農業合作社的建立，適應了市場經濟的發展，它把家庭農場與整個市場經濟聯系起來，合作社形成了一個以流通領域的各專業合作社為主體，以生產領域的部分合作為輔的農業合作社系列。二、農業合作社的涵義、原則、作用與運行特征（一）農業合作社的不同涵義什么是農業合作社？社會制度事業單位協會非營利機構企業1.合作社的社會制度觀點德國經濟學家李弗曼（R.Liefmann）認為合作社是以共同經營業務的方法，并以促進或改善社員家計或生產經濟為目的的經濟制度。這種說法是把合作社當作一種制度看，包括的范圍很廣。德國經濟學家戈龍費爾德（E.Grunfeld）認為合作社是中小經營者基于自己意志的結合；由于共同對私有經濟利益的追求，以實現社會政策目標。這種制度，在其活動的范圍內，排斥自由市場經濟。他把合作社看成是一種在追求私人利益的同時，實現社會政策目標的經濟制度。馬克思、列寧認為，合作社就是生產者聯合勞動的制度，要以這種制度代替資本主義雇傭勞動制度。可見他們把合作社看成是一種社會經濟制度。2.合作社的企業觀點美國合作經濟學家巴克爾（J.Baker）認為合作社是社員自有自享的團體，全體社員有平等的分配權，并以社員對合作社的利用額為依據分配其盈余，合作社是與私人企業、公司制企業不相同的一種事業。這個定義從微觀的角度提出，接近于當前世界上的普遍看法。國際合作社聯盟對合作社的定義是合作社是人們自愿聯合、通過共同所有和民主管理的企業來滿足他們共同的經濟和社會需求的自治組織。國際合作社聯盟對合作社的定義確定了人們建立合作社是自愿的，不能強迫人們加入合作社，在合作社的目標和資源內，社員有加入或退出的自由

合作社是一個共同所有和民主管理的企業，這句話強調了合作社的所有權是在民主的基礎上歸全體社員，合作社是一個企業。合作社是自治組織，即盡可能地獨立于政府部門和私營企業

合作社滿足社員共同的經濟和社會需求的規定，強調了合作社的經營目標是要為社員服務

中國《農民專業合作社法》規定農民專業合作社是在農村家庭承包經營基礎上，同類農產品的生產經營者或者同類農業生產經營服務的提供者、利用者，自愿聯合、民主管理的互助性經濟組織。農民專業合作社以其成員為主要服務對象，提供農業生產資料的購買，農產品的銷售、加工、運輸、貯藏以及與農業生產經營有關的技術、信息等服務。

肯定了農民專業合作社是建立在家庭承包經營的基礎之上，農民專業合作社的建立不是對家庭承包經營的否定；同類農產品的生產經營者或者同類農業生產經營的服務者由于有共同的利益訴求，更容易走到一起；自愿聯合、民主管理突出強調了農民專業合作社建立和管理的基本原則；將農民專業合作社定義為是互助性的經濟組織，等于說合作社是企業，在互助的基礎上為社員提供服務，闡明了農民專業合作社是與股份制企業相區別的企業。把農業合作社定義為企業，這在整個世界已取得基本共識。在市場經濟條件下，人們已不把農業合作社的建立和發展與社會制度聯系起來。在中國來說，農業合作社，是指在農業家庭承包經營的基礎上，按照自愿和民主管理的原則，遵守合作社的法律和規章制度，聯合從事特定經濟活動所組成的企業組織形式。農業合作社是獨立經營的企業，雖然它有教育社員、代表社員利益與政府對話、協助政府推行某種政策、法令的職能，但它不是政治組織、文化組織、社會組織或群眾組織。農業合作社必須有共同經營的內容，自負盈虧，實行獨立的經濟核算。那些不以盈利為目的、無經營內容、不實行嚴格獨立核算的農民技術協會等則不屬于合作社的范疇。（二）農業合作社的原則

1.國際合作社聯盟的合作社原則（1）自愿與開放的社員（2）社員民主管理（3）社員經濟參與（4）自主和自立

（5）教育、培訓與信息（6）合作社間的合作（7）關注社會2.中國農民專業合作社原則中國《農民專業合作社法》規定，農民專業合作社應當遵循下列原則：(1)成員以農民為主體(2)以服務成員為宗旨，謀求全體成員的共同利益(3)入社自愿、退社自由(4)成員地位平等，實行民主管理(5)盈余主要按照成員與農民專業合作社的交易量（額）比例返還（三）農業合作社的作用

1.有助于促進社會分工與生產專業化2.有助于減少農產品交易的不確定性3.有助于減少農產品和農業專有資產的損失4.有助于節約交易成本和尋求規模經濟5.有助于市場經濟的完善（四）農業合作社運行的基本特征經營目標的雙重性服務性與盈利性的相統一經營結構雙層次性約定統一經營與分散經營相結合管理民主性自主與自愿的有效結合第三節農業產業化經營一、農業產業化經營內涵、產生的原因及其契約關系

（一）農業產業化經營的內涵與特征1.農業產業化經營的內涵農業產業化經營是以市場為導向，以農戶經營為基礎，以“龍頭”組織為依托，以經濟效益為中心，以系列化服務為手段通過實行種養加、產供銷、農工商一體化經營，將農業再生產過程的產前、產中、產后諸環節聯結為一個完整的產業系統是引導分散的農戶小生產轉變為社會化的大生產的組織形式，是多方參與主體自愿結成的經濟利益共同體，是市場農業的基本經營方式。農業產業化經營的三種基本組織形式農產品市場+農戶

農業龍頭企業+農戶完全一體化經營

2.農業產業化經營的特征

(1)生產專業化

(2)企業規模化

(4)服務社會化

(3)經營一體化

（二）農業產業化經營產生與發展的原因1.

適應消費者對食品消費需求變化的需要

2.

緩解農產品生產季節性和消費常年性矛盾的需要

3.

降低經營風險的需要

（四）

降低市場交易費用的需要

4.5.解決農產品質量信息不對稱的需要

（三）農業產業化經營組織形式的契約關系1.契約與契約關系的類型契約，不僅指法律上可執行的契約，也包括一些隱性契約和自我履行契約。這實際上是將所有的市場交易（長期或短期的、顯性的或隱性的）都看作是某種契約關系。從實踐角度說，契約產生于交易和合作的需要，反映有關各方的意愿和許諾。契約代表了交易活動各方之間的關系、交易的性質和內容。從理論角度說，契約是財產權利和責任的確定和延伸，關系到所有權及其轉移的保障和規則，關系到維護自愿合作和自由競爭的制度基礎。契約關系的類型

古典契約關系

新古典契約關系

關系型契約關系63理想化的契約關系，意味著契約條件在締約時就得到明確詳細的界定，當事人的各種權利和義務都能得到準確的度量

契約各方不關心契約關系的長期維持，只關心違約的懲罰和索賠

當事人的人格化身份特征并不重要，因為交易是一次性的，交易完成后各方“形同路人”

（1）古典契約關系

64（2）新古典契約關系長期契約關系，意味著當事人關心契約關系的持續，并且認識到契約的不完全和日后調整的必要

如果發生糾紛，當事人首先謀求內部協商解決，如果解決不了再訴諸法律

強調建立一種包括第三方裁決在內的規制結構

新古典長期契約有兩個共同特征

一是契約策劃時即留有余地；二是無論是留有余地還是力求嚴格籌劃，契約籌劃者所使用的程序和技術本身可變范圍就很大，導致契約具有靈活性。在新古典契約條件下，契約各方通過協商和獨立的第三方實現協調。強調專業化合作及其長期關系的維持，因此契約當事人都愿意建立一種規制結構來對契約關系進行適應性調整

在關系型契約條件下，各方通過契約及背后的權威規定各自的行為規范，實現一定的利益規制和行為協調

（3）關系型契約關系

不同的契約關系對應著不同的交易古典契約和新古典契約都是商品契約關系型契約已經不純粹是商品契約，涉及到更為復雜的要素產權關系公開市場上的交易對應著古典契約市場上層交易對應著新古典契約關系型契約將會走向完全一體化

68古典契約公開市場新古典契約上層組織關系型契約契約關系與交易類型純粹市場完全一體化2.農業產業化經營組織形式的契約關系類型與特征(1)公開市場與古典契約關系在農業產業化經營的公開市場即市場+農戶的組織形式中，農戶與其他交易主體之間的關系大都屬于古典契約關系，農業古典契約交易的發展突出地表現在集市貿易與專業批發市場的發展上。

在公開市場上，農產品交易是匿名的，在交易完成之后，各方當事人權利義務關系一次完結。古典契約交易的優點在于他的開放性，農產品交易者能夠以較低的成本進入或退出，市場交易不要求他們具有太多的專業知識。在公開市場上匯集了大量的供求信息，大大節約了供求雙方的搜尋成本。

古典契約交易的弊端：首先，公開市場上農產品價格波動幅度大，影響了農戶收入的穩定。其次，在公開市場上，分散生產的農戶對農產品的分類極其粗糙，產后處理和加工程度較低，農產品難以實現價值增值。最后，公開市場的交易半徑受到限制。

(2)上層組織與新古典契約關系這里所說的上層組織是指“公司+農戶”這種農業產業化經營組織形式，公司與農戶訂有農產品契約。農戶按照契約規定生產某種品種、規格的農產品，公司按照契約規定收購、加工、銷售并提供相應的服務。公司和農戶之間的這種契約屬于新古典式契約。契約為未來的不確定性留下了一定的余地雙方根據未來經濟生活中發生的新情況相互調整，以維持既有的合作。在協調困難時，不排除引進第三方進行調解契約各方的合作比較長久這種組織形式即新古典契約關系的發展，有效地降低了市場價格波動，既穩定了農戶收入，又確保了公司的原料來源。(3)完全一體化與關系型契約關系完全一體化是指農產品的生產、加工、銷售等在一個大型企業或企業集團中完成，由于產權構造方式、管理方式和分配方式不同，農業一體化可分為合作社一體化和股份公司一體化。從契約的本質來看，合作社通過關系型契約把農戶的分散生產連接為一體化的生產，合作社與農戶形成長期的契約關系，這種契約不僅關系到農產品，而且還關系到生產要素。依據法律和章程確定了合作社與社員的權利與義務，在保持農戶經濟獨立的基礎上，農戶將一部分生產經營職能交給合作社來履行。農戶不僅能從合作社獲得一系列的服務，而且還能獲得利潤的返還。

農業完全一體化更為典型的形式是股份制，農產品的生產、加工和銷售納入到一個更為嚴格意義上的股份制企業當中來進行企業能夠更為嚴格地控制產品的生產，商品契約已被要素契約及關系型契約所代替。性質古典契約新古典契約關系型契約組織形式市場+農戶公司+農戶合作制+農戶、股份制+股東交易方式買賣交易，交易對象隨機買賣交易，交易對象相對固定管理交易，交易對象固定契約類型短期通用性商品契約長期專用性商品契約長期專用性契約，人力資本與非人力資本契約博弈次數一次性博弈重復博弈長期重復博弈定價方式直接定價直接定價和間接定價結合間接定價配置方式價格機制價格機制權威機制市場形態外部、商品與公共市場外部、商品和私人市場內部市場，要素市場3.農戶與農業龍頭企業的契約關系在市場瞬時交易中，兩者之間僅僅表現為產品、資金和信息的簡單交換

在較復雜的契約交易中，農戶和企業之間的關系除表現為產品、資金和信息的多次交換外，還表現為兩者之間的激勵和治理關系

農戶與農業龍頭企業之間契約關系的內容可以概括為兩者之間產品、資金、信息的流動和激勵、治理關系。契約關系與農業產業化經營所生產的農產品

對價格以外的產品維度的要求更加嚴格有關

在經典經濟學中，以糧食為代表的農產品市場被假設為是完全競爭市場，同一種農產品之間只有很小的差異，他們只需進行一些簡單的產品等級劃分，所以農產品的生產與交換就以公開市場為主。隨著人們生活水平的提高，消費者對農產品的需求發生了變化，更加注重對產品品種、質量、獲得的時間、地點等方面的要求。為了滿足消費者的特定需求，企業需要對農產品的生產過程進行直接或間接的控制。為了滿足消費者的特定需求，企業需要對農產品的生產過程進行直接或間接的控制，這就使得企業和農戶之間不僅僅表現為市場交易關系，而且在契約中還需要規定特定的激勵和治理機制。(1)古典和新古典契約中農戶與農業龍頭企業的關系古典契約和新古典契約都屬于商品契約，農戶與企業之間的關系歸根結底是買賣關系。在自由交易條件下，雙方達成交易契約，從經濟學基本原理看，交易對雙方都是有利的。但是交易的這種互利性并不能掩蓋交易雙方利益此消彼長的矛盾關系。市場交易中存在著很大的不確定性，交易契約就是雙方對收益和風險的劃分。在商品契約交易下，農戶和企業仍是獨立的經營主體，雙方要對自己的契約選擇行為負責。企業所采取的一些優惠農民的措施，其實是穩定與農戶契約關系的一種經營策略，并沒有改變企業與農戶之間的契約交易關系。盡管在商品契約條件下，企業對生產過程有特定要求，有時可以進行干預，但這不能改變買賣關系的本質。(2)關系型契約中農戶與農業龍頭企業的關系在關系型契約中，農戶與企業的關系已由產品契約轉變為要素契約的關系農戶已將某些生產要素的使用權或某些生產環節交給了企業，農戶喪失了某些生產經營自主權企業經營管理者根據需要配置生產要素、組織生產和銷售，節約了市場交易費用，有利于規模經濟效益的發揮。

農戶可以作為合作社的社員或股份公司的股東參與重大事項的決策，因而這些企業是農戶自己的企業。然而在關系型契約中，企業在節約交易費用的同時，由于經營規模的擴大也會帶來經營管理效率的降低、信息傳遞失真、生產要素不匹配和資金占用過多等問題，即企業內部的經營管理費用也會增加。當企業內部經營管理費用的增加大于市場交易費用的節約時，關系型契約關系就可能解體。這也是嚴格意義上的農業一體化組織形式較少的重要原因之一。有限理性機會主義資產專用性不確定性交易頻率

交易特性決定交易費用交易環境農產品特性農戶與農業龍頭企業經營特征等

二、影響農業產業化經營組織形式的主要因素影響交易特性的因素（一）農產品交易費用、交易特性與農業產業化經營組織形式1.農產品交易費用與農業產業化經營組織形式(1)交易費用的含義與企業對市場的替代最先在經濟學中引入交易費用概念的是美國經濟學家科斯（K.R.Coase），他在其成名作《企業的性質》中分析企業代替市場的原因時指出，使用價格體系組織生產是有成本的，這種成本就是交易費用。

使用價格體系時所發生的發現相對價格進行談判簽訂契約實施監督設立解決糾紛的安排等費用交易費用正是由于交易費用的存在，才產生了一些用于降低這些費用的不同制度安排和組織。交易費用的涵義及其對產業組織的影響88市場交易費用的推力

企業組織成本的阻力

企業組織的產生和發展是兩種力量共同作用的結果(2)農產品交易費用對農業產業化經營組織形式的影響農產品從生產、加工到消費，需要經過多個中間環節，這些環節既可以由社會分工或專業化方式通過市場交易來完成，也可以通過農業合同制或完全一體化來完成。對這兩類可替代組織方式的選擇標準，就是交易費用，即農業龍頭企業是自己組織生產還是從市場上購買，哪一種方式更便宜。不同的農業產業化經