




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
建立工程招投標(biāo)任務(wù)習(xí)題答案建立工程招投標(biāo)任務(wù)習(xí)題答案建立工程招投標(biāo)任務(wù)習(xí)題答案
業(yè)主招標(biāo)制造2臺50t的塔式起重機(jī),招標(biāo)文件包括98頁的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了設(shè)計(jì)要求。投標(biāo)人的負(fù)責(zé)人在讀過二三頁,了解了主要的要求后,認(rèn)為所要求的塔式起重機(jī)屬于投標(biāo)人公司的輕型塔式起重機(jī),只要將投標(biāo)人公司的相應(yīng)塔式起重機(jī)加以改造就可以了。實(shí)際上后90多頁的內(nèi)容有對塔式起重機(jī)的更具體的要求,所要求的塔式起重機(jī)根本不是輕型塔式起重機(jī)而是重型塔式起重機(jī)。投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于400萬美元,而次低報(bào)價(jià)超過700萬美元,由于差距太大,業(yè)主要求投標(biāo)人確認(rèn)自己的報(bào)價(jià)。投標(biāo)人對標(biāo)價(jià)進(jìn)展了書面確認(rèn)。業(yè)主對確認(rèn)還不放心,在授標(biāo)以前召開了會議以進(jìn)一步確定投標(biāo)人是否理解了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,以及能否完成該要求。業(yè)主審查了技術(shù)和設(shè)計(jì)要求,但沒有就巨大的報(bào)價(jià)差距進(jìn)展磋商。業(yè)主要求投標(biāo)人提供費(fèi)用分析資料,投標(biāo)人沒有提供,但聲稱除了一個微缺乏道的錯誤外,沒有其他錯誤,錯誤對總報(bào)價(jià)沒有影響??紤]到投標(biāo)人一再表示保證按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求履行合同,業(yè)主將合同授予投標(biāo)人。在進(jìn)展初步設(shè)計(jì)時,業(yè)主意識到履約存在問題并決定開會討論。這時投標(biāo)人才覺察價(jià)格上的巨大差距。投標(biāo)人要求修改合間,延長工期并增加費(fèi)用。投標(biāo)人認(rèn)為如果合同價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離實(shí)際本錢是由于雙方的錯誤造成的,則業(yè)主無權(quán)要求投標(biāo)人履行合同;如果業(yè)主堅(jiān)持要求履行合同,那就得對合同的價(jià)格和工期進(jìn)展公平的調(diào)整。
法院認(rèn)為,投標(biāo)人只讀了局部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)局部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展的投標(biāo)屬于判斷錯誤,而不屬于錯讀技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),因此拒絕了投標(biāo)人修改合同或撤銷合同的訴訟請求。
本案是比較典型的例子,投標(biāo)人沒有履行自己的職責(zé)、認(rèn)真審查招標(biāo)文件,而僅僅根據(jù)其中的兩三頁制作了標(biāo)書。而根據(jù)這兩三頁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制作的標(biāo)書是投標(biāo)人經(jīng)過慎重的考慮以后才決定選擇標(biāo)準(zhǔn)塔吊加以改造以后來滿足業(yè)主要求的。根據(jù)局部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所做的投標(biāo)屬于一種判斷錯誤,根據(jù)判斷錯誤進(jìn)展投標(biāo)的錯誤,投標(biāo)人不能要求獲得額外付款。為什么錯讀技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以允許投標(biāo)撤回標(biāo)書,而沒讀技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就不能允許撤回或給予費(fèi)用調(diào)整呢我們認(rèn)為,錯讀技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與沒讀全部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是有本質(zhì)區(qū)別的。錯讀技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是投標(biāo)人疏忽或其他原因造成的難以完全防止的結(jié)果,即使投標(biāo)人非常認(rèn)真仔細(xì)地制作標(biāo)書也難免不發(fā)生疏漏;沒有讀全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是投標(biāo)人沒有認(rèn)真履行自己的職責(zé)造成的,如果投標(biāo)人認(rèn)真一些,完全可以防止標(biāo)書的錯誤。在本案中,業(yè)主對投標(biāo)人的報(bào)價(jià)進(jìn)展幾次確認(rèn),投標(biāo)人一直聲明自己的報(bào)價(jià)是準(zhǔn)確無誤的??紤]到這樣的因素,我們更容易理解法院的判決不能以標(biāo)價(jià)進(jìn)展調(diào)整的理由。雖然判決結(jié)果有些殘酷,但我們應(yīng)當(dāng)理解,不能允許在招標(biāo)投標(biāo)過程如此不負(fù)責(zé)的行為,讓投標(biāo)人品嘗如此不負(fù)責(zé)任的苦果并不過分。
另外,在工程招標(biāo)投標(biāo)中,基于判斷錯誤導(dǎo)致的標(biāo)書錯誤也不能允許投標(biāo)人撤回標(biāo)書。我們知道,在市場經(jīng)濟(jì)下影響工程價(jià)格的因素很多,以各種材料、設(shè)備、效勞價(jià)格的估計(jì),對其他各種因素的估計(jì)等,尤其是建筑工程大多工期很長,對這些因素的估計(jì)實(shí)際上屬于正常的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。對于這些因素和風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)必須在投標(biāo)時進(jìn)展充分的、比較準(zhǔn)確的估計(jì),投標(biāo)以后就不能允許任意改變,否則,就意味著將這些本應(yīng)由投標(biāo)人承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了業(yè)主。在本案中,投標(biāo)人是依據(jù)局部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展的判斷,其制作的標(biāo)書是投標(biāo)人所做出的真正意思表示,因此其標(biāo)書錯誤屬于判斷錯誤,不能允許投標(biāo)人撤回標(biāo)書或?qū)ζ錁?biāo)書進(jìn)展修正。
人有了知識,就會具備各種分析能力,明辨是非的能力。所以我們要勤懇讀書,廣泛閱讀,古人說“書中自有黃金屋。〞通過閱讀科技書籍,我們能豐富知識,培養(yǎng)邏輯思維能力;通過閱讀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 摩托車免責(zé)合同協(xié)議書
- 職業(yè)教練協(xié)議書
- 茶房合伙協(xié)議書
- 脫離關(guān)系協(xié)議書
- 寧德特斯拉合作協(xié)議書
- 自愿待崗協(xié)議書
- 股權(quán)掛牌協(xié)議書
- 船員租用協(xié)議書
- 遞交投降協(xié)議書
- 美術(shù)集訓(xùn)協(xié)議書
- 2023年云南省腫瘤醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員招聘筆試題庫及答案解析
- 輻射及其安全防護(hù)(共38張PPT)
- 初三中考宣誓誓詞82060
- 觸電事故桌面推演方案
- 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評估及填寫要求
- 《中興通訊績效管理制度》-人事制度表格【管理資料】
- 鐵路工務(wù)技術(shù)手冊
- (完整版)硬件測試規(guī)范
- 2006年工資標(biāo)準(zhǔn)及套改對應(yīng)表
- DBJ∕T 13-183-2014 基樁豎向承載力自平衡法靜載試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程
- 張雙樓煤礦安全評價(jià)報(bào)告(出版稿10.14)
評論
0/150
提交評論