固體礦產地質勘查規范總則GB/T13908-2002（一）、歷史沿革

《固體礦產地質勘查規范總則》集中了所有固體礦產勘查中的共性特征，貫徹落實了《固體礦產資源/儲量分類》的重要原則，也是礦類、礦種勘查規范編制和具體指導勘查行為的重要依據。因此，其歷史沿革與分類密不可分。建國初期，全國儲委決定，我國參考使用蘇聯部長會議1954年1月批準的《固體礦產儲量分類規范》，包括總則和主要礦種。1959年，全國儲委在總結建國以來礦產勘查經驗教訓的基礎上，編制了我國第一份固體礦產儲量分類分級規范－《礦產儲量暫行規范（總則）》。1966年修訂為《固體礦產地質勘探規范總則試行草案》，后因“文革”沒能頒發施行。同時，煤炭部和冶金部也分別制訂了各自的礦產儲量分類分級方案，并付諸實施。

“文革”給我們國家和人民帶來了深重災難，使我國的經濟到了崩潰的邊緣。礦產勘查和開發也深受“文革”的危害，“川氣出川”使我國的經濟受到很大損失，教訓深刻。“文革”之后，百廢待興，1977年，國家地質總局制定頒布了《金屬礦床地質勘探規范總則（試行）》和《非金屬礦床地質勘探規范總則（試行）》，使我國的礦產勘查行為，納入了執行規范的軌道。隨后，地質部又聯合有關部委相繼出臺了一些礦種規范。二十世紀八十年代初，改革開放的深入，全國儲委恢復之后，從總結礦產勘查的經驗教訓入手，狠抓了規范的制訂，用近十年的時間，就將能源、金屬、非金屬、水氣等礦產中，對國民經濟起主導作用的礦產和其他主要礦產、優勢礦產共數十種，都相繼頒布出臺實施，使礦產勘查開發有章可循，提高了礦產勘查的整體質量，在礦產開發中，至今沒再出現因礦產勘查質量造成的重大“翻船”事件。

在《固體礦產資源/儲量分類》（GB/T17766-1999）國家標準頒布后，1999年12月，國土資源部儲量司組織編制《固體礦產地質勘查規范總則》國家標準，由于《總則》是《分類》的具體化，用了近一年的時間編就了《總則》，2000年12月，通過了全國地標委的評審。2002年8月，國家質量監督檢驗檢疫總局發布了《固體礦產地質勘查規范總則》（GB/T13908-2002）國家標準。

半個多世紀以來，《總則》隨著時代的發展，也在不斷的創新和完善，適應時代的需要，充分體現了與時俱進的精神。

2002年版《總則》依據新的標準格式編制，內容有：范圍；引用標準；礦產勘查的目的任務；礦產勘查工作，其中包括：礦產勘查內容，礦產勘查的控制要求，礦產勘查各階段要求，勘查工作質量；可行性評價工作，其中包括：概略研究，預可行性研究，可行性研究；礦產資源／儲量分類及類型條件；礦產資源／儲量估算，其中包括：工業指標，礦產資源／儲量估算一般原則，礦產資源／儲量估算方法的選擇等七個部份。與前有較多的不同，最重要的是觀念上的不同，在后續的章節中將逐一展開講解。（二）、修訂的基本原則

我國的礦產勘查工作在新中國成立后才蓬勃開展起來。50年來，已對150多個礦種進行了不同程度的礦產勘查工作，并提交了礦產資源儲量。在這期間，礦產勘查規范總則從無到有，先后制、修訂過4輪，這次是第5輪。前4次的制、修訂都是在總結前人歷史經驗、教訓、探采資料對比的基礎上，逐步完善和提高的，但都是適應計劃經濟體制需要的。為適應我國社會主義市場經濟體制的需要、為國民經濟可持續發展服務、為國土資源大調查服務。此次修訂，在指導思想上轉變了觀念，使新標準與國際慣例相容。調整了礦產勘查階段及目的、任務；強調了市場優化配置資源的作用；克服以往標準、規范編制中忽視礦種間橫向對比造成的控制程度不均衡的問題；進一步吸取了礦產勘查中的歷史經驗和教訓。

1堅持改革開放、實事求是的指導思想。新總則是貫徹落實《固體礦產資源/儲量分類》國家標準，將其規定的各項內容具體化，便于礦產勘查、礦山設計、建設時操作的重要規范，修編中堅持改革開放、實事求是，全面貫徹新分類，促進礦產勘查礦業開發市場化。（三）、原《總則》的主要弊端

看似嚴密，實有不及。自然界的礦產資源千變萬化，已查明的礦床不計其數，但迄今尚無任意兩礦十分相似的，更不要說完全一致了。前幾輪規范編制時，為了指導勘查工作，在總結以往礦產勘查經驗教訓的基礎上，進行了高度的歸納，針對不同的礦種，歸納出3-5個勘探類型，并提出了相應的工程間距用以控制礦體，反映了相應勘探類型的控制程度。因來源于探采對比，在當時的條件下，對大多數礦區或礦區的主要地段，控制程度可以滿足建設的要求，但也常出現有一些礦區或礦區的主要地段顯得控制程度過渡了，又有一些礦區或礦區的主要地段則顯得控制不及。按現在的要求，其靈活性不能適應市場經濟體制的需要。

（四）、《固體礦產地質勘查規范總則》的主要內容

1、《總則》的主要特點

⑴、在觀念上由原來計劃經濟的指導思想轉變為社會主義市場經濟的指導思想，樹立市場優化配置礦產資源的思想。計劃經濟時期，礦產資源從勘查、開發、銷售到經濟建設中利用以及盈虧等，都由國家負責。因此，在礦產資源的找礦和勘查中，常常是不論兩種、不論地域分布、不考慮工業布局、不考慮經濟價值、更不考慮競爭能力，只要找到礦就勘查，致使現在積壓了不少呆礦無法利用。觀念轉變之后，首先就要面向市場，要從有無經濟效益出發，由市場來優化資源配置，而不是靠行政下達，更不是盲目勘查。

⑸、在勘查程度上有所調整。原總則4.2.1條規定“金屬、非金屬礦產的B、C、D各級儲量均應有系統勘探工程控制”。普查階段要求提交D+E級儲量，普查時的D級按原總則要求就得用系統工程控制。此次修編考慮到了預查、普查屬于基礎性、公益性工作，結合國外普查時的勘查程度，新《總則》強調了只用“有限的取樣工程”，無需進行系統控制。普查的目的在于資源潛力評價，必要時圈出詳查區。從工程部署上體現了四個階段的不同。預查時可用極少量工程驗證；普查時用有限的取樣工程控制；詳查時用比普查密的系統取樣工程控制；勘探時用在系統工程控制基礎上的加密工程控制，并明確了基本控制的要求。2《固體礦產地質勘查規范總則》主要內容

我國分類的原則同聯合國分類框架的原則，但結合了我國礦產資源的特點和傳統，因此，總框架與聯合國分類框架相同，具體劃分上有區別。地質軸（G），我們是據勘查的結果地質可靠程度劃分的，原因在于隨著市場經濟的發展，我國將和發達國家一樣，礦產勘查階段將漸趨模糊，而地質可靠程度則是最實際的；可行性軸(F)，和聯合國分類框架的劃分方法一致，考慮到我國的習慣，將聯合國分類框架中的“地質研究”改為“概略研究”，二者的內涵是完全一致的；經濟軸(E)，據我國礦產資源“貧、雜、不大”的特點劃分，與聯合國分類框架的內涵一致，部分細化了。具體地說，經濟的和內蘊經濟的兩類完全一致，將聯合國分類框架中的潛在經濟的所包括的邊際經濟的、次邊際經濟的兩類，與經濟的、內蘊經濟的并列為四類，這是最大的區別。圖4聯合國與CMMI分類框架對比圖3．2普查是通過對礦化潛力較大地區開展地質、物探、化探工作和有限的取樣工程，以及可行性評價的概略研究，對已知礦化區作出初步評價，對有詳查價值地段圈出詳查區范圍，為發展地區經濟提供基礎資料。3．3詳查是對詳查區采用各種勘查方法和手段，進行系統的工作和取樣，并通過預可行性研究，作出是否具有工業價值的評價，圈出勘探區范圍，為勘探提供依據，并為制訂礦山總體規劃、項目建議書提供資料。3．4勘探是對已知具有工業價值的礦區或經詳查圈出的勘探區，通過應用各種勘查手段和有效方法，加密各種采樣工程以及可行性研究，為礦山建設在確定礦山生產規模、產品方案、開采方式、開拓方案、礦石加工選冶工藝、礦山總體布置、礦山建設設計等方面提供依據。

開展礦產勘查工作，首先要把握礦產勘查各個階段的目的任務。近幾年來，我們在評審立項申請、設計、報告中，常常出現一些張冠李戴的錯誤和概念不清的問題，究其原因，就是沒把握住各個階段的目的任務。這些錯誤和問題，常常會誤導讀者，造成不良后果。4．1．1勘查區地質搜集、研究與成礦有關的區域地質和區內的地層、構造、巖漿巖、變質巖、圍巖蝕變等區域地質和礦區地質資料，對砂礦還包括第四紀地質及地貌特征。地層：應劃分地層層序、巖性組合、巖相分帶、確定含礦層位。對沉積礦產應研究含礦層的巖性組合、物質組成以及沉積環境與成礦關系等；構造：應對控制或破壞礦體的主要構造進行研究，了解其空間分布、發育程度、先后次序及分布規律等。巖漿巖：對與成礦有關的巖漿巖，應了解或查明侵入巖的巖類、巖相、巖性、演化特點及其與成礦的關系等；

變質巖：對變質礦床應了解或研究變質作用的性質、強度、影響因素、相帶分布特點及其對礦床形成或改造的影響；圍巖蝕變：應了解或研究礦床的圍巖蝕變種類、規模、強度、礦物組成、分帶性及其與成礦的關系。

勘查區地質，包括了勘查區內地質背景的基本特征和成礦地質條件兩部分。基本特征是區內所共有的，如勘查區內的地層、構造、巖漿巖、變質巖的共有特征等等，而成礦地質條件則是區內由某種地質因素引起的局部特征。通過礦產勘查，收集、分析、研究這種屬于局部的成礦地質條件，摸清了成礦地質條件，所尋礦產的全貌也就清楚了。4．1．2礦體地質礦體特征：應研究和控制礦體分布范圍、數量、規模、產狀、空間位置及形態、相互間關系及氧化帶（風化帶）的范圍等；研究圍巖、夾石的巖性、產狀、形態等。研究成礦后斷層對礦體的破壞情況，找出礦體的對比標志，使其合理地有依據的連接。礦石特征：包括礦石物質組成和礦石質量特征。

礦石物質組成：包括礦物組成、主要礦物含量、結構構造、共生關系、賦存狀態、嵌布粒度及其變化和分布特征；應劃分礦石自然類型，礦石的蝕變和泥化特征，并研究各類型的性質、分布、所占比例及對加工、選冶性能試驗的影響。

調查礦區及其相鄰地區的供水水源條件，結合礦山排水對礦山供水問題及排供結合的可能性進行綜合評價，指出礦山供水水源方向。缺水地區，應對礦坑涌水的利用價值進行評價。工程地質條件研究：研究礦床開采區礦體及圍巖的物理力學性質，巖體結構及其結構面發育程度、組合關系，評價礦體圍巖巖體質量，調查影響礦床開采的不良工程地質巖組（風化層、軟弱層、構造破碎帶）的性質、產狀、分布及不良的組合關系，結合礦山工程需要，對露天采礦場邊坡的穩定性或井巷圍巖及溶（熔）腔的穩固性作出初步評價，指出可能發生工程地質問題的層位或不良地段。

環境地質研究：研究區域穩定性，礦區內歷次地震活動強度及所在地區的地震烈度，老窿的分布范圍、充填情況，在可能的情況下，圈定老窿（采空區）界限。查明礦區內崩塌、滑坡、泥石流、山洪、地熱等自然地質作用的分布、活動性及其對礦床開采的影響，調查礦區存在的有毒（砷、汞……）、有害（熱、瓦斯、游離二氧化硅等）及放射性物質的背景值，對礦床開采可能造成的危害進行評價。

預測礦床疏干排水影響范圍，對影響區內的生產、居民生活用水可能造成的影響和對生態環境、風景名勝區可能構成的危害作出評價，提出防治意見。結合采礦工程，對礦床開采可能引起的地面變形破壞（地面沉降、開裂、塌陷、崩塌、泥石流等）范圍，采選礦廢水排放對附近水體的污染進行預測和評價，對采礦廢石的堆放與處置、利用提出建議。4．1．5綜合評價在勘查主礦產的同時，對于達到一般工業指標要求、又具有一定規模的共生礦產或伴生的其它礦產，應進行綜合評價。對同體共生礦，應綜合考慮，整體勘查，運用綜合指標圈定礦體；對異體共生礦，應利用勘查主礦產的工程進行控制，其控制程度，視市場需要和具體情況確定。

應據地質條件、產出特征、共伴生關系、價值大小、需求程度、開發利用的可能性等條件，對市場適銷對路、經濟價值較大、并能同時開采的共生礦，尤其是位于首采地段或露采境界內的共生礦，應加強綜合評價。對伴生礦產，據經濟價值和經濟效益，確定其評價程度。

我國礦產資源的特點之一，就是“雜”，即除主礦產外，共、伴生礦產較多，這看似有利，實則增加了選礦的難度，甚至造成連主礦產都無法利用。如鐵錫、銅鋅的分離等都是難題，需要攻關。當然，也有許多共、伴生礦產與主礦產一樣，都能回收利用。綜合評價必須把握的一點是區分開共生與伴生礦產。達到一般工業指標要求、又具有一定規模的稱作共生礦產，也就是通常所說的“達標成型”，又可分為同體共生和異體共生兩種，前者是共生礦產與主礦產同產于一體，而后者則是在同一礦區中，二者分作兩處。伴生礦產，則是通常低于一般指標，但在工藝流程中可以順便回收，或在尾礦中可以回收等。不論通過那種方式回收，它都必須是有經濟效益的，否則就不是共、伴生礦產。

條款的第二段，強調價值大小、需求程度、開發的可能性以及適銷對路、經濟價值、經濟效益，是因為現今的科技條件下，包括巖石在內，通過加工許多都可能成為產品，但面向市場，就有一個適銷對路、需求程度、經濟價值及經濟效益的問題。也就是說，是否共、伴生礦，尤其伴生礦，還有一個市場的需求指標，在勘查中，一定要了解市場，不能盲目評價。對于本地區蘊藏量甚大的伴生礦產，視具體情況，作適量的評價或不作評價。4．1．6放射性檢查一般礦產應做放射性檢查，對于放射性礦產，在各勘查階段均應按規范要求開展放射性測量工作。

單獨將放射性檢查列為一節，是強調放射性檢查在礦產中的重要性。由于地質背景或成礦地質條件的相似，在許多礦產中含有放射性元素，其中有的構成主礦產的共、伴生礦產，有的沒達到要求，考慮到放射性元素在礦產開采過程中對人體的影響，特別強調了礦產勘查中的放射性檢查工作。

4．2礦產勘查的控制要求

4．2．1勘查類型確定和劃分劃分勘查類型是為了正確選擇勘查方法和手段，合理確定勘查工程間距，對礦體進行有效的控制和圈定。

以前的總則和礦種規范中，都稱作“勘探類型”，隨著礦產勘查工作的深入，運用地質規律指導找礦，起到越來越大的作用，在礦產勘查的全過程中，也就更加注重大量礦山實例總結出來的“勘探類型”，由于不僅用于對礦床的勘探上，也用于指導詳查甚至普查工作，因此，該稱“勘查類型”。勘查工作應遵循：以最少的投入，獲取最大效益的原則。礦床勘查控制程度與礦床地質條件有密切的相關性，應從需要、可能、效益等多方面綜合考慮，但并非越密越好。

應根據礦體規模、礦體形態復雜程度、內部結構復雜程度、礦石有用組份分布的均勻程度、構造復雜程度等主要地質因素確定勘查類型。

以上五個方面的主要地質因素，是我國數十年礦產勘查開發經驗的總結，適用于大多數礦產。有些礦種則分別將巖溶發育程度、礦體連續性、含礦率、脈巖、夾石、基巖起伏等作為主要地質因素之一，河流砂礦的礦體寬度是主要因素。

礦床勘查類型劃分應以一個或幾個主礦體為主，對于巨大礦體也可據不同地段勘查的難易程度，分段確定勘查類型。

礦體的分布、數量、規模、形態對于任一礦區來說，都沒有模式。沉積（海相、湖相）礦產的勘查，以構造復雜程度、礦層穩定程度或以巖溶發育程度為主要因素來確定工程間距，山西G層鋁土礦，剝蝕、侵蝕對其規模影響甚大，就應將其作為主要因素之一來考慮；風化殼類型礦床的工程間距，應結合地形、地貌特征合理確定（坡頂、坡腰、坡腳），不能死扣網度；當礦體沿走向和傾向的變化不一致時，工程間距要適應其變化；巖漿礦床、變質礦床則另有特征。4．2．2工程間距確定原則工程間距是指相鄰勘查工程控制礦體的實際距離。其間距應據反映礦床地質條件復雜程度的勘查類型來確定。即據礦體的整體規模，并結合其主要因素確定工程間距，即使是分段勘查，也要從整體規模入手。不同地質可靠程度、不同勘查類型的勘查工程間距，視實際情況而定，不限于加密或放稀一倍。當礦體沿走向和傾向的變化不一致時，工程間距要適應其變化；礦體出露地表時，地表工程應比深部工程間距適當加密。

工程間距是指控制礦體的實際距離，也就是通常所說的沿礦體的實際距離。對大多數礦種來說，是以主礦體的整體規模結合其它主要因素，如構造復雜程度、或礦體形態復雜程度，或有用組份均勻程度，或綜合因素來確定。為什么要以主礦體整體規模為主來考慮？因為控制是針對整個礦體的，并有精度要求，達到同一精度要求，規模大工程間距可適當放稀，規模小工程間距就要密些，否則就控制不住了。以主礦體為主是因為勘查對象是主礦體，相鄰或上、下盤的小礦體，是隨主礦體一并勘查，必要時可適當加密。分段勘查也要從整體著眼是因為否則工程就過密了。

以往規范中提供的參考工程間距，對于B級和C級工程間距的關系，都是放稀一倍，非常的不切合實際，因為礦體的特征不是一成不變的。此次總則中，借鑒國外同行的經驗，改為不限于加密或放稀一倍，這一點非常重要。工程間距通常采用與同類礦床類比的辦法確定。也可據已完工的勘查成果，運用地質統計學的方法或用SD法確定。見附錄C。

由于礦床形成條件各異，勘查工程間距的確定應充分考慮礦床的自身特點，并應在施工過程中進行必要的調整。各礦種（類）勘查規范可制定相應的參考工程間距要求。

上列確定勘查類型的各種因素，都是相對而言，不同的礦種，其因素的標準是不一樣的，如礦體規模，同為大型銅的礦體長度為大于1000米，錫為700米，鉻為大于500米，所有因素中的數據，都是對我國的礦山資料，經探采對比歸納出來的，有較好的代表性，因此，常采用類比的方法。更科學一點的方法就是，據及時收集、歸納的勘查礦床的自身特點，運用地質統計學的方法或SD法來確定工程間距和精度。同時，要據不斷收集的新資料，進行及時的調整，如《分類》講課材料中的兩個菲律賓實例那樣。4．2．3工程布置、施工原則、控制程度工程布置：應根據礦體地質特征和礦山建設的需要，參考同類礦床勘查的經驗進行。地表應以槽井探為主，淺鉆工程為輔，配合有效的物探、化探方法，深部應以巖心鉆探為主；當地形有利或礦體形態復雜－極復雜、物質組份變化大時，應以坑探為主配以鉆探；當采集選礦大樣時也可動用坑探工程，對管條狀和形態極復雜的礦體應以坑探為主。若鉆探所獲地質成果與坑探驗證成果相近，則不強求一定要投入較多的坑探工程，可以鉆探為主配合坑探進行。坑探應以脈內沿脈為主，當沿脈坑道未能揭露礦體全厚時，應以相應間距的穿脈配合進行。

根據礦體地質特征和礦山建設的需要布置工程，是一條非常重要的原則，尤其是進行詳查和勘探的礦區，更要考慮結合礦山建設的需要，直接的作用就是節約資金，增加效益。對于勘查工作則是強調利用地質、物探、化探、遙感、重砂、探礦等綜合手段，防止單打一的作法。強調有效性，避免機械的照搬。在工程手段的選擇上，較以前更加靈活，明確鉆探能解決的無需用坑探，但對一些特殊形態的礦體，仍強調了應以坑探為主。指出沿脈要以脈內沿脈為主，是因為只有在脈內，才能起到控制礦體連續性的作用，對于礦體局部膨大，沿脈沒能揭全的地段，應據礦體自身特征，按適當間距施工短穿揭全礦體，否則，只能按實際揭露的厚度圈連礦體。

施工原則：應按照由已知到未知、由表及里、由淺入深、由稀到密的原則進行，基準孔、參數孔、沿走向和傾向的主導剖面應優先施工。各階段工程布置應考慮后續勘查和開發工作的銜接。

上述施工原則已實施數十年，但在施工中常有背離這一原則的情況，較常見的是，注重深部控制，忽視地表和淺部的揭露，造成深部較淺部控制程度高，不利于礦山開發；有的則沒按由稀到密的原則布置工程，邁不開步子，造成工程量用了不少，卻做不出評價。主導剖面優先施工的目的是為了，用較少的工程對勘查區有一個總體的了解。

控制程度：首先應控制勘查范圍內礦體的總體分布范圍、相互關系。對出露地表的礦體邊界應用工程控制。對基底起伏較大的礦體、無礦帶、氧化帶、風化帶、破壞礦體或影響開采的構造、巖脈、巖溶、鹽溶、泥壟、泥柱、老窿、劃分井田的構造等的產狀和規模要有控制。對與主礦體同時開采的周圍小礦體應適當加密控制。對地下開采的礦床，要控制主要礦體的兩端、上下界面和延伸情況。對露天開采的礦床要系統控制礦體四周的邊界和采場底部礦體的邊界。對主要盲礦體應控制其頂部邊界；對礦石質量穩定、埋藏較淺的沉積礦產，應以地表取樣工程為主，深部施工少量工程以驗證礦石質量。

為什么指出控制勘查范圍內礦體的總體分布范圍、相互關系？新《分類》對各個階段的勘查工作和相應的資源儲量類型，都十分重視不同階段的勘查范圍，是依法勘查的需要。控制了勘查范圍內礦體的總體分布范圍和相互關系，便于研究、掌握礦體的分布規律和為礦山總體規劃、設計提供依據，避免地面工程布置不合理，出現壓礦現象。條款中的一些具體要求是針對不同礦種、不同條件、不同開采方式，對勘查工作的具體要求。對埋藏淺、質量穩定的沉積礦產的要求，較前更符合實際。礦體規模甚小、零星分散小礦的勘查控制程度，應視礦山開發的預期經濟效益而定，可適當放寬。4．3礦產勘查各階段要求4．3．1預查全面收集預查區內的地質、礦產、物探、化探、遙感、重砂、探礦工程等各種有關信息及研究成果，并運用新理論新方法進行深入的綜合研究。對有希望的地區，應選擇幾條路線，進行比例尺為1∶50000或1∶25000的地質踏勘，輔以有效的物探、化探方法，并選擇有代表性的異常進行II-III級查證，圈出可供普查的礦化潛力較大地區。對發現的礦（化）點或經類比認定為礦引起的異常及有意義的地質體進行研究，與地質特征相似的已知礦床從基本特征、成礦地質條件等方面進行類比、預測，必要時可投入極少量取樣工程進行追索、驗證，采集測試樣品。

尋找的礦產與地表（下）水關系密切時，應收集、分析區域水文地質、工程地質資料，為開展下步工作提供設計依據。應圈出預測礦產資源范圍，當有估算資源量的必要參數時，可以估算預測的資源量。

預查是依據聯合國分類框架，在我國《固體礦產資源/儲量分類》國家標準中新設置的一個階段。它相當于原來普查工作前的踏勘，但更多的是注重全面、詳細收集預查區內的有關資料，并進行深入的綜合研究，從中選擇有希望的地區，開展中比例尺的路線地質踏勘，配合有效的物化探方法，而不是任意的方法。對異常要先選擇有代表性的Ⅲ級異常，進行查證，進一步可選擇Ⅱ級異常查證。比例尺的選擇，視區內的地質特征確定。范圍大時可用1:50000,否則可用1:25000。通過預查圈出可供普查的礦化潛力較大地區。

對預查發現的礦（化）點、含礦巖系、構造蝕變特征等對找礦有意義的地質體或疑為礦致異常者，應選擇地質特征相似的已知礦床進行類比，目的是借鑒已知特征，深化對區內礦化地質特征的認識，為繼續工作提供依據，聯合國分類框架中也是這么要求的。由于我國礦產資源的特點，在預查工作中，增加了必要時可投入極少量取樣工程的內容。不具備條件時，可以不估算預測資源量（334?）。要說明的是預測資源量（334?）與中國地調局《固體礦產普查暫行規定》中預測資源量（3341）及（3342）的關系，后二者的綜合定義與前者完全一致，不同的是中國地調局為便于區分不同的勘查程度，將有工程驗證的預測資源量定義為（3341），無工程驗證的預測資源量定義為（3342）。

在預查工作或研究原有資料基礎上，對可供普查的礦化潛力較大地區，物探、化探異常區開展面上的普查找礦工作。由于普查區的面積一般都較大，按常規地質填圖通常采用1:50000的比例尺,只有對地質背景復雜或范圍不大的可采用1:25000的比例尺。對區內地質特征查明程度達到相應比例尺的精度要求，這與以往的要求有所不同，適應我國疆土的地質研究程度已整體有了明顯提高的新情況，成礦地質條件各個礦產地不同，它的查明程度隨勘查程度而提高，普查階段數量有限的取樣工程和相應的工作，只能達到大致查明的程度。

對發現的主要礦體（點），通過大比例尺地質填圖及有效的綜合手段，數量有限的取樣工程，大致查明其特征，礦體的連續性是推斷的。比例尺的大小視礦種、礦化范圍及主礦體的大小而定，煤及規模較大的沉積礦產，可用1:10000或1:5000比例尺，金屬礦產常用1:2000比例尺。對礦體的控制，不要求系統工程網度，地表可據露頭、礦化及異常特征，允許用不等間距的稀疏工程控制，其稀疏的程度可以是礦種（類）規范附錄提供的“控制的參考工程間距”的1-3倍。除用取樣工程大致控制礦體的空間特征外，還要據對有限的各種樣品的測試、分析，大致查明礦石的物質組成及礦石質量，作相應的綜合評價。同時要對物化探異常，在Ⅲ級查證的基礎上，結合地質解譯，進行Ⅱ級甚或Ⅰ級查證，尋找礦致異常。4.3.3、詳查通過1:10000-1:2000地質填圖，基本查明成礦地質條件，描述礦床的地質模型。通過系統的取樣工程、有效的物探、化探方法，控制礦床（體）的總體分布范圍；基本控制主礦體的礦體特征、空間分布；基本確定礦體的連續性；基本查明礦石的物質組成、礦石質量；對可供綜合利用的共、伴生礦產進行相應的綜合評價。

對礦石的加工選冶性能進行試驗和研究，易選的礦石可與同類型礦山進行類比，一般礦石進行可選(冶)性試驗或實驗室流程試驗，難選礦石還應作實驗室擴大連續試驗。飾面石材應有代表性的試采資料。直接提供開發利用時，試驗程度應達到可供設計的要求。在詳查區內，依據系統工程取樣資料，有效的物探、化探資料以及實測的各種參數，用一般工業指標圈定礦體，選擇合適的方法估算相應類型的資源量，或經預可行性研究，分別估算相應類型的儲量、基礎儲量和資源量。為是否進行勘探決策、礦山總體設計、礦山建設項目建議書的編制提供依據。

在詳查區內，分布的是普查圈出的主要礦體，仍采用1:10000-1:2000比例尺的地質填圖，通過補充、修測、提高原有地質圖的質量，從而達到基本查明成礦地質條件，描述礦床的地質模型。使用綜合手段和系統的取樣工程，也就是依據礦體自身特點而確定的，有一定工程間距的取樣工程，進行系統控制區內礦體的空間分布，對主要礦體（占礦區的礦產資源/儲量70％以上）要達到基本控制，也就是礦體的連續性要基本確定，因為工程的密度不夠，允許有一定的多解性，但總體應該是肯定的，不能在加密工程后出現大的差錯，區分出實測和推測的礦體規模。礦石的物質組成、礦石質量要達到基本查明程度，這個程度應該是對礦石的可利用性，有了較為明確的結論。對共伴生礦產綜合利用的可能性，通過礦石選冶加工試驗，作出了比較可靠的評價。4.3.4勘探通過1:10000-1:2000(必要時可用1:500)比例尺地質填圖，加密各種取樣工程及相應的工作，詳細查明成礦地質條件及內在規律，建立礦床的地質模型。詳細控制主要礦體（層）的礦體特征、空間分布；詳細查明礦石物質組成、賦存狀態、礦石類型、質量及其分布規律；對破壞礦體或劃分井田等有較大影響的斷層、破碎帶，應有工程控制其產狀及斷距；煤田第一水平范圍內的古河流沖刷、古隆起、較大陷落柱應有工程控制；對首采地段主礦體上、下盤具工業價值的小礦體，應一并控制勘探，以便同時開采；對可供綜合利用的共、伴生礦產，應進行綜合評價，共生礦產的勘查程度應視該礦種的特征而定，異體共生礦應單獨圈定礦體，同體共生礦需要分采分選時也應分別圈定礦體或礦石類型。

對影響礦床開采的主要水文地質、工程地質、環境地質問題要詳細查明。通過勘探試驗，獲取計算參數，結合礦山工程計算首采區、第一開采水平的礦坑涌水量，預測下一開采水平的涌水量，預測不良工程地段和問題；對礦山排水、開采區的地面變形破壞、礦山廢水排放與礦渣堆放可能引起的環境地質問題作出評價；未開發的新區，應對原生地質環境作出評價，老礦區則應針對已出現的環境地質問題（如放射性、有害氣體、各種不良自然地質現象的展布及危害性）進行調研，找出產生和形成條件，預測其發展趨勢，提出治理措施。

在礦區范圍內，針對不同的礦石類型，采集具有代表性的樣品，進行加工選冶性能試驗。可類比的易選礦石應進行實驗室流程試驗，一般礦石在實驗室流程試驗基礎上，進行實驗室擴大連續試驗，難選礦石和新類型礦石應進行實驗室擴大連續試驗，必要時進行半工業試驗。勘探時未進行可行性研究的，可依據系統工程及加密工程的取樣資料、有效的物探、化探資料及各種實測的參數，用一般工業指標圈定礦體，并選擇適合的方法，詳細估算相應類型的資源量；進行了預可行性研究或可行性研究的，可根據當時的市場價格論證后所確定的、由地質礦產主管部門下達的正式工業指標圈定礦體，詳細估算相應類型的儲量、基礎儲量和資源量，為礦山初步設計和礦山建設提供依據。探明的可采儲量應滿足礦山返本付息的需要。

在詳查圈定的勘探區，或已知具工業價值的礦區，這是指以往詳查成果肯定了工業價值的，仍然用1:10000-1:2000或更大的比例尺,如1:500比例尺，進一步詳細填制，目的是依據新資料充實、完善礦床的地質特征，針對礦床的不同成因特征，詳細查明礦床的成礦地質條件，分析、研究和發掘其內在規律，從而建立礦床的地質模型，這只有在真正達到勘探的研究程度才能實現。勘探階段的控制和研究程度是達到詳細控制和詳細查明。勘探主要是為了解決礦山生產中的關鍵問題，最重要的之一就是礦體的連續性和形態特征，因此，就要據礦床自身特征，確定加密工程的間距（不限于一倍），目的是肯定礦體的連續性，也就是圈連的礦體，從各方面都提不出異意。比如，有多層礦分布的剖面上，工程沒加密前，圈連礦體有可能錯位，加密工程的數量直到圈連礦體無異意，而不管它是加密了一倍還是幾倍。當然，礦業是一個高風險高回報的4、勘查工作質量各項勘查工作都應執行相應規范、規定，保證質量要求。對勘查工作中出現的所有質量問題，都應客觀、詳實地反映和評價，不允許用平均數來掩飾質量問題。

礦產勘查是為礦山開發提供地質資料和資源儲量依據，這就要如實反映勘查全過程，包括好的和質量有問題的，尤其是后者，是需要在礦山建設和生產中采取措施的，而我們在反映勘查成果的報告中，卻常常忽略甚至回避這部分內容。聯合國分類框架指南草案的地質研究重要項目表（相當報告提綱）中明確要求：“描述取樣點位置精度、樣品類型和采集方法。討論樣品質量和代表性”。“在重要結果存在疑問的地方，必須明確說明這些疑問和查證這些結果的計劃并及時報告查證結果”。“在統計遇到長度短品位高的結果與長度長品位低的結果合并時，必須說明所采用的這種總計方法，比并須詳細表示這種總計方法的典型實例”。等等。給人的感覺是要求如實反映情況。而我們的報告，則多數報喜不報憂，存在問題一帶而過，避重就輕，給礦山埋下隱患。4．4．1地形及工程測量地形測量和勘查工程測量應采用全國通用的坐標系統和最新的國家高程基準點進行。對于邊遠地區小礦，周圍沒有可供聯測的全國坐標系統基準點時，可采用全球衛星定位系統（GPS）提供的當地數據，建立獨立坐標系統測圖，但必須詳細說明所采用定位儀器的型號、定位的時間、程序、精度。測量的精度要求應按有關規范執行。不同比例尺的勘探線剖面應是實測剖面。

以上都是常規的要求，GPS也已經較普遍的運用，要強調的是，要運用最新的成果，除空白區外，都應采用國家的坐標系統和高程系，邊遠地區也應聯測。4．4．2地質填圖不論哪種比例尺的地質填圖，都應以地質觀察為基礎，其精度要求應符合同比例尺地質填圖規范要求。大比例尺地質填圖是為礦產勘查、礦山建設服務的，比例尺的選擇應以礦床的礦體規模、形態復雜程度以及各勘查階段的要求為依據。地質點要布設在界線上或有特殊意義的地方，用儀器法展繪到圖上。對于薄礦體（層）、標志層及其它有特殊意義的地質現象，必要時應擴大表示。

各種比例尺地質填圖，大家已經非常熟悉，但在這項工作及成果中反映出的問題還是不少，主要問題表現為，思想上沒樹立質量第一的觀念，不按規范要求的質量標準執行。有的1:2000地質圖的填圖單位是“組”，產狀注記不規范，圖例排序顛倒，圖例缺失等等。4．4．4物探、化探工作各種比例尺的地球物理測量、地球化學測量的質量，都應符合相應比例尺規范的要求。各項測試數據應準確、可靠。

各項改進、創新的計算程序必須經有關部門組織的有資質的專家評審、認可后方可使用。重要的物探、化探異常的地質解釋，必須有對該類礦床有勘查經驗的地質專家參與。多年的野外實踐深感綜合手段找礦的重要性，但更重要的是對綜合找礦資料的各方面專家的“會診”，由于體制的原因，“會診”的很少，望在今后的實踐中，引起重視，使異常的地質解譯能更接近實際。4．4．5探礦工程對覆蓋層小于3m的淺部礦體可使用探槽、淺坑，大于3m應采用淺井。鉆探工程的質量應符合鉆探規程的要求，礦芯及頂、底板3－5m范圍內的巖石及標志層和全孔巖芯采取率不得低于規程規定或勘查設計的要求。當厚大礦體連續5m低于要求時，應立即采取補救措施。鉆孔（井）進出礦體應測頂角、方位角，丈量孔深。鉆孔實際出礦點偏離設計出礦點的垂直勘探線距離，應視礦床具體情況而定。砂鉆嚴禁超套管采樣，開孔、穿礦、終孔應測鉆頭內徑。坑探工程應按坑探規程或設計要求進行。

上述都是最基本的要求，鉆探規程是行標、部門標準，幾十年來巖心采取率65%、礦心采取率75％一直沒變，這樣低的采取率與當今的高科技時代是不相適應，也是礦山建設、生產中出現一些問題的原因之一。行業標準是最起碼標準，在市場激烈競爭的條件下，各企業完全可以憑借自身的實力，提出有競爭力的企業標準，這樣既能贏得市場，又能提高礦產勘查工作的質量。至于鉆孔出礦點偏離勘探線的距離，要視具體情況定，也要考慮資源儲量估算的方法。偏離過大會使礦體在剖面上的形態扭曲變形，影響估算質量。坑道不得任意改變掘進方向、坡度和坑道規格。4．4．6采樣及測試（含加工選冶試驗樣品）必須嚴格執行采樣規范的要求，不得混樣、錯號，嚴禁選擇性采樣。難以識別的礦石或可能礦化地段，應連續取樣。煤質采樣要根據不同煤類及其可能的工業用途、煤質主要指標的變化程度來確定。砂礦樣的淘洗、稱重按有關規范執行。金屬、非金屬礦產樣品加工應嚴格遵循切喬特公式，樣品加工重量總損失率不大于5％。樣品分析、測試，應由國家認證的有資質的化驗單位承擔，嚴格執行操作規程和質量標準。內檢樣須由送樣單位編密碼、送原分析單位進行驗證。外檢樣亦編密碼，附原分析方法的說明，送指定實驗室進行外檢。具體要求應按有關規范執行。

加工選冶試驗樣品的采取，要考慮礦石類型、特征及代表性，能分采的應分類型采集。實驗室流程試驗樣和擴大連續試驗樣在采集前應與試驗單位共同編制采樣設計，在采集時還要考慮到開采時礦石的貧化。樣品主要組分含量應低于所代表的礦石類型的平均品位。當礦石中有共、伴生有用組份時，采樣時應一并考慮。加工選冶試驗的各環節都必須符合規范、規程的要求。

采樣和測試是礦產勘查工作中最為重要的工作，一切工程的施工都是為了采樣和測試。這項工作的失誤，將會造成不可估量的經濟損失，甚或項目的失敗、礦山企業破產。因此，必須嚴格執行規范，堅決杜絕隨意性。但現在恰恰是在這方面的問題最多：在采樣方面主要表現為，布樣數量隨意縮減，采樣位置隨意選擇,采樣方法和采樣規格隨意確定，分樣原則和樣品長度隨意性大，樣品品種不全，小體重樣不做化學分析，鉆孔采樣因陋就簡，采樣的質量管理不規范；加工選冶試驗大樣的采集，準備工作不充分，有的沒有采樣設計，采樣點的選擇依據不足，配礦原則執行不嚴，需要分選的礦石類型沒有分別采樣，最終常常出現選礦大樣的品位大于礦床或礦體的平均品位，在礦石類型、氧（風）化程度、分布位置上沒有代表性，等等。在送樣方面表現為，采送樣時間間隔過長，不送內、外檢樣。在測試方面主要表現為，有的分析誤差超差數過多，有的用測試單位的自檢結果作為內檢分析結果，分析結果報告報出時間過長等。一定要執行《地質礦產實驗室測試質量管理規范》。加工選冶試驗，必須由低到高循序漸進的進行。共伴生礦產要通過選冶試驗了解其賦存狀態及綜合回收的途徑，否則，無法提供利用，不能估算資源儲量。4．4．7地質編錄、綜合整理必須嚴格執行有關規范的要求。原始地質編錄要在現場進行，應及時、準確、客觀、齊全，綜合整理要運用新理論、新方法，全面、深入的分析研究。鼓勵使用計算機輔助野外采集系統，凡能用計算機成圖、成表的資料，都應按標準化表格內容的要求填寫。工程、采樣、測試、編錄的質量問題及礦體、礦石質量的異常變化，應如實在報告中一一反映。

地質編錄重在客觀、真實、及時，不真實是誤導，不及時是貽誤戰機。近來在這方面發現一些問題，甚至有弄虛作假的，這是職業道德所不允許的，嚴重者觸犯法律，是要自食惡果。提倡運用新理論、新方法，現在的新理論很多，也要鑒別真偽和是否適用，一些自己創新的方法，應通過一定程序后方能使用。不論是工程質量還是其他方面的質量問題及影響礦產勘查開發的有關問題，都應如實反映。“可行性研究主要是集中針對上述預可行性研究中所描述的經濟的儲量進行研究”。這與我國的習慣不一樣，我國的可行性研究是據勘探報告進行的，而傳統的勘探報告中，真正進行勘探提交高級儲量的只有很少一塊，可行性研究的范圍卻包括整個礦區，這就是明顯的不同。應特別指出的是，運用新的《分類》和《總則》時，一定不能將原“儲量”概念不加說明的混用，避免造成混亂和誤導。

(一)、概述1、礦產地的自然地理與經濟條件和建設條件簡述礦產地的位置、交通、自然地理概況及其對開發的影響，礦產地所在地區的經濟狀況和發展遠景，外部環境、運輸條件、能源（電力）、供水條件、勞動力來源等。

2、礦產資源經濟形勢分析簡述我國該礦產資源的概況及其在國民經濟中的地位和作用，國內外市場的供需形勢和需求預測，進出口狀況。分析該礦產為滿足國民經濟可持續發展的需要，所必需的保證程度。結合礦產地探獲推斷的資源量及遠景，闡述進一步勘查的必要性。可能的采礦方法和選礦工藝、外部條件（水、電、運）等各方面，較詳細的與已開發的、在當前市場條件下有經濟效益的同礦種或同類型（最好是同一地區）的礦山進行綜合分析類比，或與正在勘查并已證實有工業價值的同類型礦床進行類比。論證其進一步勘查、開發的可行性，在當前市場上的競爭能力，預測其未來的趨勢。

論證中采用的一些參數，可以是實測的，也可以是有依據推測的，或是據我國同類礦山企業的經驗數據及調研結果確定的，但都應予以說明。對不適應當前市場需求者，無須繼續進一步勘查。沒有普查區的整體評價，只是對個別主要礦體的評價，不符合對普查階段進行概略研究的要求。6．礦產資源/儲量分類及類型條件6．1、礦產資源/儲量分類根據礦產資源/儲量的經濟意義、可行性評價階段和地質可靠程度，將固體礦產資源/儲量分為儲量、基礎儲量和資源量三大類16種類型。(見附錄A)儲量

經過詳查或勘探，達到了控制的或探明的程度，在進行了預可行性或可行性研究，扣除了設計和采礦損失，能實際采出的數量，經濟上表現為在生產期內，每年的平均內部收益率高于行業基準內部收益率。儲量是基礎儲量中的經濟可采部分，又可分為可采儲量（111）、探明的預可采儲量（121）及控制的預可采儲量（122）3個類型。

儲量，在我國以往的總則、規范及統計報表中是統稱。即不論勘查程度和經濟價值大小，只要報告中提交的都是。這里的儲量，是與國際慣例相銜接的新概念，即：可以實際采出的礦量，在我國的新分類中，稱作可采儲量、預可采儲量。其條件，在勘查程度上，必須達到控制的或探明的程度；在可行性評價階段上，進行了預可行性研究或可行性研究；在經濟意義上，評價結果是經濟的，此外，是已扣除了影響礦山生產的一些因素，如開采、選冶、經濟、市場、法律、環境、社會和政府的因素等。6.1.2基礎儲量經過詳查或勘探，達到控制的和探明的程度，在進行了預可行性或可行性研究后，經濟意義屬于經濟的或邊際經濟的那部分礦產資源。基礎儲量又可分為兩部分：即經濟基礎儲量和邊際經濟基礎儲量。經濟基礎儲量是每年的內部收益率大于行業基準內部收益率的那部分，并扣除設計和采礦損失之前的那部分，又可分為3個類型，探明的（可研）經濟基礎儲量（111b），探明的（預可研）經濟基礎儲量（121b）、控制的經濟基礎儲量（122b）；邊際經濟基礎儲量，其平均內部收益率介于行業基準內部收益率與零之間的那部分。也有3個類型，即探明的（可研）邊際經濟基礎儲量（2M11）、探明的（預可研）邊際經濟基礎儲量（2M21）、控制的邊際經濟基礎儲量（2M22）。

基礎儲量，在我國礦產勘查工作中是一個新名稱。它是指勘查程度在控制的以上，經預可行性研究或可行性研究，其經濟意義是經濟的或邊際經濟的，與上述儲量的區別是沒有扣除影響因素；另一是估算范圍不同，基礎儲量據評價后的經濟意義，分為經濟基礎儲量和邊際經濟基礎儲量，儲量是從基礎儲量中的經濟的這部分中，扣除各種影響因素后獲得，由于基礎儲量中的邊際經濟的這部分基本上無效益，因此，不算其中的儲量。6.1.3.資源量

可分為三部分，即內蘊經濟的資源量、次邊際經濟資源量、預測的資源量。內蘊經濟的資源量。即自普查至勘探，地質可靠程度達到了推斷的至探明的，可行性評價只進行了概略研究，尚分不清其真實的經濟意義，統歸為內蘊經濟的資源量。可分為3個類型：探明的內蘊經濟資源量（331）、控制的內蘊經濟資源量（332）、推斷的內蘊經濟資源量（333）；

資源量，在我國的礦產勘查工作中也是一個新的名稱。它是指經過勘查后，除去上述基礎儲量后的那部分資源數量。由三種途徑產生，一種是不論勘查程度高低，但可行性評價只作了概略研究，區分不出經濟的、邊際經濟的、次邊際經濟的，也就是分不出基礎儲量來，統稱為資源量，經濟意義屬內蘊經濟的；一種是經過預可行性研究或可行性研究，評價結果是不經濟的，劃歸資源量，其經濟意義是次邊際經濟的；再一種是只作了預查工作，據區域地質背景和預查收集的有限新資料，用綜合手段預測的資源數量，也是資源量，屬潛在礦產資源。6.2.2探明的預可采儲量（121）在勘探地段內，達到了探明的程度，地質可靠程度達到了上列6.2.1的程度，但僅作了預可行性研究，在扣除了因開采、選冶、經濟、市場、法律、環境、社會和政府等因素影響而不能開采的那部分基礎儲量后即為探明的預可采儲量。它只是用于從總體上、宏觀上對項目建設的必要性、建設條件的可行性以及經濟效益的合理性進行研究和論證。地質可信度高，可行性評價結果的可信度一般。6.2.3控制的預可采儲量（122）在詳查地段內，達到了控制的程度，圈定了礦體的三維空間，基本確定了礦體的連續性，排除了大的多解性；基本查明了礦石物質組成、礦石質量；對礦石中的共、伴生有用組份進行了綜合評價；對易選礦石的可選(冶)性或加工性能進行了類比，一般礦石作了實驗室流程試驗，新類型或難選礦石作了實驗室擴大連續試驗，其成果可供評價礦石是否具有工業價值。

對上述資料作了如6.2.2所述的預可行性研究，在扣除了因各種因素的影響而不能采的那部分基礎儲量后即為控制的預可采儲量。地質可信度較高，可行性評價的可信度一般。6.2.4探明的（可研）經濟基礎儲量（111b）

在達到勘探階段要求的勘探地段，地質可靠程度和經濟意義同6.2.1所述，其中包括了可采儲量。經可行性研究后屬經濟的，未扣除設計、采礦損失的礦產資源/儲量部分。6.2.5探明的（預可研）經濟基礎儲量（121b）

在勘探地段內，達到勘探階段探明的程度，預可行性研究認定為經濟的，條件同6.2.2預可采儲量。是未扣除設計、采礦損失的礦產資源/儲量部分。6.2.6控制的經濟基礎儲量（122b）

在詳查地段內，達到了詳查階段控制的程度，經預可行性研究認定為經濟的，條件同6.2.3預可采儲量，是未扣除設計、采礦損失的礦產資源/儲量部分。6.2.7探明的（可研）邊際經濟基礎儲量（2M11）

在勘探地段內，達到探明的程度，如6.2.1所述，經可行性研究，按評價時的市場價格估算為邊際經濟的。開采這部分礦產資源，其內部收益率在生產期內年平均大于0，小于行業基準內部收益率，未扣除設計、采礦損失的礦產資源/儲量。

在資源儲量類型名稱中，有的名稱我們在其中加括號和用編碼來區別。如6.2.7與6.2.8兩個類型，括號以外的名稱完全相同，因為勘查程度和經濟意義完全一樣，就是可行性評價階段不同，但可行性評價階段不參與命名，為了區別我們把可行性評價階段在括號中注明，這樣既保持了與聯合國分類框架的一致，又區分了類型。而編碼本來就能區分開。6.2.8探明的（預可研）邊際經濟基礎儲量（2M21）

在勘探地段內，達到探明的程度，如6.2.1所述。經預可行性研究證實，用適合評價當時市場價格的指標進行估算時，年平均內部收益率大于0，小于行業基準收益率，未扣除設計和采礦損失的礦產資源/儲量部分。6.2.9控制的邊際經濟基礎儲量（2M22）

在詳查地段內，達到控制的程度，如6.2.3所述。預可行性研究證實，用適合評價當時市場價格的指標進行估算時，年平均內部收益率大于0，小于行業基準內部收益率，沒有扣除設計和采礦損失的礦產資源/儲量部分。6.2.10探明的（可研）次邊際經濟資源量（2S11）

在勘探地段內，達到探明的程度，如6.2.1所述。可行性研究證實其依據評價當時的市場價格估算、年均內部收益率呈負值的那部分資源量。6.2.11探明的（預可研）次邊際經濟資源量（2S21）

在勘探地段內，勘查程度和可行性評價達到如6.2.2所述，預可行性研究證實，評價當時年均內部收益率呈負值的那部分資源量。6.2.12控制的（預可行）次邊際經濟資源量（2S22）

在詳查地段內，達到控制的程度如6.2.3所述，預可行性研究證實，評價當時年均內部收益率呈負值的那部