PAGE1-其次框主動維護人身權考試內容與要求學科教學指導看法①生命健康權(b)②姓名權、肖像權、名譽權、隱私權(b)1.知道人身權包括人格權和身份權，了解生命健康權及侵權所應擔當的民事法律責任。2.明確姓名肖像權、名譽隱私權及侵權所應擔當的民事法律責任。3.了解人身權的內容即法律愛護和法律禁止內容。一、生命健康俱珍貴1．人身權人是法律關系的主體，法律要求敬重每個人的人格和尊嚴。民法有關人身權的主要內容就是愛護人格和尊嚴。人身權包括人格權和身份權。2．生命健康權是一個人最基礎的權利。人的生命只有一次，身體和健康是每個人從事一切活動必不行缺的物質條件。3．侵害生命健康權的法律責任民法通則規定公民享有生命健康權；侵害公民身體造成損害或死亡的，應當賠償醫療費、誤工費、傷殘補助費、喪葬費等。二、姓名肖像受愛護1．姓名權姓名總是與特定個人相聯系的，體現了個人在人格上的基本特征。民法通則規定，公民享有姓名權，有權確定運用和依照規定變更自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。此外，公民有權運用筆名或者其他別名。2．肖像權是人們對其外部形象所享有的人格利益。公民對自己的肖像享有再現、運用和解除他人侵害的權利。民法通則規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的運用公民的肖像。三、名譽隱私不行侵1．名譽權對于人格的社會評價，在法律上被稱為名譽。公民和法人都依法享出名譽權。民法通則規定，公民、法人享出名譽權，公民的人格尊嚴受法律愛護，禁止用羞辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。2．隱私權法律對隱私的愛護，是針對私人生活中不情愿讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安靜，使其不受干擾。我國憲法關于通信自由、住宅不受侵擾等公民權利的規定，體現了對公民隱私的愛護。eq\a\vs4\al(探究點)1|肖像權糾紛某國學大師發覺市場上有幾十種打著自己的旗號出版的圖書在銷售，感到特別生氣，于是就托付律師，起先集中打假行動。2014年11月，該國學大師起訴三家出版社侵擾肖像權糾紛案在某市區人民法院宣判，法院判決，三被告停止侵權、公開登報致歉，并賠償該國學大師錢款總共35萬元。這三個出版社出版的三冊書籍，分別在封面、封底、切口、書腰等處運用了多張該國學大師的照片，且均未征得其本人的同意。[問題探究]結合材料與本課學問，簡要分析國學大師起訴三家出版社侵擾肖像權一案體現的法律學問道理。[參考答案]①公民享有姓名權和肖像權。國學大師發覺市場上有幾十種打著自己的旗號出版的圖書在銷售，多處運用該國學大師的照片，其姓名權和肖像權受到侵擾。②公民應增加法律意識和維權意識。國學大師托付律師，起先集中打假行動，對三家出版社侵擾肖像權的狀況進行起訴，說明法律和維權意識劇烈。③我國民法通則規定，公民的姓名禁止他人干涉、盜用、假冒；未經本人同意，不得以營利為目的運用公民的肖像。材料中法院判決，三被告停止侵權、公開登報致歉，并賠償該國學大師錢款總共35萬元。公民人身權的主要類別及其內容人身權內容姓名權肖像權名譽權隱私權法律愛護公民有權確定、運用和依照規定變更自己的姓名，有權運用筆名或其他別名公民對自己的肖像享有再現、運用和解除他人侵害的權利公民的人格尊嚴受法律愛護法律愛護公民隱私，保障私人生活安靜法律禁止公民的姓名禁止他人干涉、盜用、假冒未經本人同意，不得以營利為目的運用公民的肖像禁止用羞辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽禁止以書面、口頭等形式宣揚他人隱私[例1]上述材料中出版社的行為侵擾了國學大師的()①生命健康權②姓名權③肖像權④隱私權A．①②B．②③C．③④D．①③[解析]材料中“打著自己的旗號出版的圖書在銷售”，“多處運用該國學大師的照片”體現了侵擾姓名權和肖像權。②③正確，故答案選B項。[答案]Beq\a\vs4\al(探究點)2|懂得名譽權和隱私權及侵權所應擔當的民事法律責任26歲尚未結婚的寧波孫某，有一天發覺自己稀里糊涂成了“喪偶男”。原來，喜愛練跆拳道的他，幾年前拍攝過一組很有“男人味”的照片，結果被人盜用，做成征婚交友“嫁我網”網站的個人頭像。這條征婚信息的出現，讓孫某成了同事的笑柄和談資。孫某忍無可忍之下，確定在網上發帖，發動“人肉搜尋”，找尋盜用自己頭像、照片，網名叫“真心英雄”的男子。[問題探究]“真心英雄”侵擾了孫某的什么權利？孫某應如何解決此問題？[參考答案](1)①肖像權是人們對其外部形象所享有的人格利益。公民對自己的肖像享有再現、運用和解除他人侵害的權利。“真心英雄”未經孫某同意，運用其肖像在網上征婚，侵擾了孫某的肖像權。②“真心英雄”未經孫某同意，運用其肖像，使孫某的名譽受到損害；隨意公開孫某的隱私，干擾了孫某的私人生活。這侵擾了孫某的隱私權和名譽權。(2)孫某要通過法律途徑解決此問題。①首先，孫某應當先搜集證據，證明自己從未在“嫁我網”注冊成為會員，更沒有公布照片、個人資料進行交友。②其次，向公安機關報案，由公安人員派人查找原帖，或者通過IP地址找尋“真心英雄”，讓其撤換孫某的頭像、照片，并賠禮致歉，消退影響，復原名譽。③孫某也可以干脆到人民法院起訴該網站和“真心英雄”，要求其停止侵權行為，消退影響，復原名譽、賠禮致歉，并依法要求其賠償損失。名譽權和隱私權的區分二者均以尊嚴性精神利益為客體，我國民法對于公民的隱私，是與名譽權一并愛護的。但二者又有明顯的區分：(1)二者涉及的內容不同。隱私是公民不愿公開的隱私，而名譽是一種社會評價。(2)侵害的方式不同。侵害名譽往往是實行羞辱、誹謗的方式，而侵害隱私表現為公開散布。(3)權利主體不同。名譽權的主體為公民或法人，而隱私權只能為公民全部。[例2]小張和王五是好摯友，后因小事產生隔閡。從今，王五便到處說小張的隱私，最終引起了小張的極度不滿。王五侵害了小張的()A．名譽權 B．隱私權C．姓名權 D．肖像權[解析]我國民法對于公民的隱私，是與名譽權一并愛護的。最高人民法院在相關司法說明中有進一步規定。[答案]A[點評]我國民法對人身關系進行調整，對民事主體的人身利益進行愛護，其目的就在于滿意主體對人格尊嚴和身份保障的須要，以保證社會關系的協調有序發展。[隨堂基礎鞏固]1．2024年2月，某火鍋店老板鄭某因運用“口水油”被檢察院以生產、銷售有毒、有害食品罪批準逮捕。該火鍋店侵害了顧客的()A．人身權 B．生命健康權C．隱私權 D．肖像權解析：選B生產、銷售有毒、有害食品與隱私權、肖像權無關，C、D兩項解除；A項中“人身權”說法太籠統；有害食品侵擾了顧客的生命健康權，選B項。2．當人的生命健康權遇到侵害時，要做到()①大義凜然，殺身成仁②敢于斗爭，擅長斗爭，學會自護自救③從實際動身，講究策略，切實愛護自己④抓緊回避，忍受屈辱，少惹麻煩A．①② B．②③C．③④ D．①④解析：選B生命健康權遇到侵害，“殺身成仁”做法夸大其影響，“忍受屈辱，少惹麻煩”做法不行取，①④解除。②③正確，選B項。3．甲乙同為一個單位的職工，幾日前二人因事鬧沖突，甲有意編造乙與已婚女同事王某有曖昧關系的謊言，并四處散播，對乙的正常生活產生很大影響。請問甲侵擾了乙的哪項權利()A．健康權 B．名譽權C．榮譽權 D．隱私權解析：選B有意誹謗他人，侵害了公民的名譽權。A、C、D三項不符合題意。4．對于名譽權，民法通則規定()①只有公民享出名譽權，法人沒有②禁止用羞辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽③公民和法人都依法享出名譽權④法人出名譽權，但不受法律愛護，因為他不是自然人A．①② B．②③C．③④ D．①④解析：選B公民和法人都依法享出名譽權，而且民法通則規定，禁止用羞辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽，②③正確，①④表述錯誤。5．我國宏大的思想家、文學家、革命家魯迅，原名周樹人，為了躲避國民黨政府的查禁，他在發表文章時變換運用不同的筆名。據考證，他的筆名多達128個。從法律角度看，這體現了()A．公民可以隨意變更姓名B．公民可以變更自己的姓名C．公民有權運用筆名或者其他別名D．筆名體現了個人的人格特征解析：選C本題題干涉及的是筆名運用而不是姓名，所以A、B兩項不符合題意，D項也不符合題意。C項正確。[課后技能提升]6．下列不屬于侵擾他人姓名權的行為是()A．與他人恰巧同名 B．假冒他人姓名C．盜用他人姓名 D．干涉他人改名解析：選A與他人恰巧同名不帶有主觀侵權意識，更無侵權的目的，所以不屬于侵擾他人姓名權的行為，故選A項。B、C、D三項則帶有明顯的侵權意識和目的。7．甲醫院依防疫部門文件對駐地單位的婦女進行身體檢查。2016年4月15日，甲醫院對乙飯店10名職工進行體檢，其中5人被診斷為患有性病。此消息造成乙飯店職工心理壓力，使飯店遭遇損失數萬元。8月10日，經丙權威醫院復查，無一個得此病。這一案例表明白()A．甲醫院侵害了女職工身體權B．甲醫院侵害了女職工名譽權C．甲醫院侵害了乙飯店的財產權D．甲醫院的行為不構成侵權解析：選D甲醫院的錯誤診斷并非是主觀上有意造成的，侵害名譽權是指有意用羞辱、誹謗的方式損害公民名譽。因此，甲醫院不構成侵權。8．“一米線”是銀行、郵局等窗口服務行業為防止客戶的個人賬號、儲戶密碼等信息被泄露而實行的防范措施。這一措施維護了公民的()A．肖像權 B．榮譽權C．姓名權 D．隱私權解析：選D設立“一米線”，有利于愛護公民私人生活中不情愿讓人知道的信息，是對公民隱私權的愛護。9．西方有一句宣揚有關法律的諺語：“放出去的瘋狗咬傷人，其主子是要負責任的！”這句諺語說明白()A．公民依法享有人身自由權B．公民的自由權受法律愛護C．公民的人身權不受非法侵害D．公民的合法財產受法律愛護解析：選C諺語說明白公民的人身權不受非法侵害，本題要留意人身自由權與人身權的區分。人身自由權通稱“自由權”，其客體是權利人的行動，其內容是權利主體在法律范圍內自主支配自己的行動，他人不得阻礙。人身權是公民最基本的權利，指人的生命、健康、名譽、姓名、肖像權等。應選C項。10．關于肖像權，最高人民法院在司法說明中進一步規定，以營利為目的，未經公民同意利用其肖像等，應當認定為侵擾公民肖像權的行為的是()①廣告②商標③裝飾櫥窗④取證調查(司法機關按法定程序)A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選A①②③是以營利為目的的商業行為，是侵擾公民肖像權的行為；④是一種維護行為，與題意不符。11．某校兩名女同學去某超市選購洗化用品，后嫌太貴就離開了。但超市的工作人員認為她們偷了一盒化妝品，不容分說，把她們帶到治安室強行搜身，并恐嚇關押她們達一個多小時，但最終一無所獲。超市工作人員連一句致歉的話也沒說，就將兩位同學趕走。事后，學生家長到超市交涉，但他們拒絕認錯。(1)超市工作人員侵擾了兩位女同學的什么權利？超市應以何種方式擔當法律責任？(2)請你按侵權前、侵權中、侵權后為兩位女同學維護自身權利設計三項合法、有效的措施。解析：本題第(1)問，由“認為她們偷”“強行搜身”“恐嚇關押”等關鍵信息推斷超市工作人員侵擾了兩位同學的名譽權和人身自由權利；第(2)問，緊扣“侵權前、侵權中、侵權后”的要求作答。答案：(1)名譽權和人身自由權利是我國法律明確愛護的人身權，超市工作人員侵擾了兩位同學的名譽權和人身自由權利。超市應以消退影響、致歉賠償等方式擔當民事責任。(2)侵權前：向侵權人說明人身自由權利受法律的愛護，非法侵擾要擔當相應的法律責任。侵權中：可以采納呼叫四周群眾，聯系“110”等力氣來制止侵權行為。侵權后：可以到司法機關報案、起訴或控告，要求依法維護自己的合法權益。12．張甲年幼時父母便已離婚，隨母親李乙生活。張甲年滿18周歲后，征得李乙同意，到戶籍登記機關改隨母姓。其父張丙聞知后，堅決不同意，并通過熟人到戶籍機關將甲改回姓張。運用法律學問對張丙的行為進行分析。解析：本題以姓名更改為材料，考查對公民姓名權的理解。姓名權是自然人確定、運用和變更自己的姓名的權利。自然人既可以隨父姓，也可以隨母姓，還可以選擇父母姓氏之外的其他姓氏，對