PAGEPAGE1第27講戰后資本主義的新變更與蘇聯的社會主義改革[考綱清單](1)戰后資本主義的新變更：戰后美國等主要資本主義國家的經濟政策和經濟發展的表現；“福利國家”的出現；美國的“新經濟”。(2)二戰后蘇聯的社會主義改革：赫魯曉夫改革；勃列日涅夫改革；戈爾巴喬夫改革。一、戰后資本主義的新變更1.戰后美國等主要資本主義國家的經濟政策和經濟發展的表現(1)從二戰結束到20世紀70年頭初期，依據凱恩斯主義經濟理論，西方資本主義國家普遍奉行國家干預的經濟政策，出現經濟發展的“黃金時期”。(2)20世紀70年頭初，歐美主要資本主義國家出現“滯脹”現象，經濟增長停滯或下降，物價則持續猛漲，通貨膨脹嚴峻。各國適當削減國家對經濟的干預，發展“混合經濟”。圖解歷史戰后資本主義出現新變更的緣由2.“福利國家”的出現(1)目的：縮小貧富差距，削減因貧困帶來的社會問題。(2)實質：國家運用社會保障政策和社會服務開支，來保障個人和家庭的最低收入及享受到較好的社會服務。(3)歷程：20世紀六七十年頭，日漸完備；70年頭后受挫但接著發展；80年頭以后，縮小“福利國家”的規模。(4)評價①對社會穩定起到了確定的主動作用。②導致國家財政不堪重負、勞動者主動性降低等負面影響。?素養感悟家國情懷——福利制度是公允、正義的標桿公允正義是社會和諧發展的基本要求和目標，也是一個社會文明進步的標記。目前，我國正處于經濟社會轉型期，社會福利制度對保障人民基本需求，保持社會穩定，促進經濟增長等方面都有著至關重要的作用。對西方福利國家的福利制度進行比較借鑒，可以為我國福利制度改革供應閱歷教訓。3.第三產業的興起(1)緣由①科學技術的進步。②社會生產力的發展。③公眾生活水平的提高以及消費需求的多樣化。(2)表現：第三產業成為國民經濟中增長最快的部門。(3)作用①拓展了經濟活動領域，增加了就業，擴大了市場，改善了資源配置。②促進了經濟發展。4.美國的“新經濟”(1)背景①二戰后，美國發展新興工業。②經濟全球化和信息技術革命的推動。(2)特點：是一種以學問經濟為基礎、以信息技術為主導的新的經濟形態。(3)影響：從20世紀90年頭初起先，美國經濟實現了長達10年的持續增長。二、二戰后蘇聯的經濟改革1.赫魯曉夫改革(1)背景斯大林模式弊端日益顯露；農業集體化的消極影響越來越明顯。(2)措施①經濟：農業：取消農產品義務交售制，實行收購制；擴大集體農莊和國營農場的自主權；大規模開墾荒地，提倡種植玉米。工業：廢棄部門管理體制，給企業部分權利。②政治：批判對斯大林的個人崇拜，平反冤假錯案。(3)結果確定程度上沖擊了斯大林模式，但缺乏科學相識，無法從根本上突破此模式。2.勃列日涅夫改革(1)背景：訂正赫魯曉夫時期的混亂。(2)措施復原部門管理體制，擴大國營企業的經營自主權；運用經濟手段，刺激企業改進經營管理，留意發展重工業。(3)結果：軍事實力與美國相匹敵，但軍備競賽導致經濟負擔增長，1975年后，經濟發展進入停滯時期。3.戈爾巴喬夫改革(1)背景：20世紀80年頭中期，蘇聯社會動蕩。(2)措施削減指令性安排指標，代之以指導性安排指標；調整全部制結構，實行租賃制，起先出現與國外合資的企業和家庭農場。(3)結果經濟改革沒有快速取得預期成果，戈爾巴喬夫起先把改革的重點轉向政治領域，最終導致國內局勢失控和蘇聯解體。圖解歷史赫魯曉夫改革考點一二戰后資本主義經濟的新變更經濟“滯脹”指經濟發展停滯和通貨膨脹，是資產階級經濟學家用以概括經濟衰退和通貨膨脹同時存在現象時的特地術語。經濟“滯脹”的新特點則是經濟衰退與物價上漲現象同時出現和存在。20世紀70年頭初期，美國等資本主義國家在經濟二十多年的高速發展后進入了“滯脹”階段，重創了各國的經濟。1.戰后資本主義國家對經濟加強干預的方式及實質(1)方式①實行國有化，建立國營經濟(典型國家：英法)。發達國家把鐵路、電力等投資數額大、見效慢、利潤低、私人不愿投資的基礎工業、交通運輸業、公用事業收歸國有，同時興辦原子能、宇航等工業企業。②制定經濟安排，指導經濟發展(典型國家：日本)。其目的是避開生產的無政府狀態，保證經濟運行的有序狀態。發達國家的經濟安排是指導性的，側重對經濟發展的規劃和引導。③財政政策調整(典型國家：美國)。擴大政府開支、政府干脆選購 以及利用稅收等財政政策調整社會生產，也是國家干預經濟的重要手段。④介于安排和市場之間的“社會市場經濟”(典型國家：聯邦德國)。(2)實質：國家干預經濟是在資本主義生產關系發展過程中，在堅持資本主義制度的前提下進行的自我完善和發展。2.資本主義經濟的新變更的表現(1)生產力發展：第三次科技革命的開展，使社會生產力有了很大發展，形成了以學問經濟為基礎、以信息技術為主導的“新經濟”形態。(2)生產關系調整：國家壟斷資本主義；建立“福利國家”制度，國家干預深化到安排領域，保障低收入階層的生活水平。(3)產業結構的調整：科技進步使第三產業快速發展起來，拓寬了經濟活動領域，擴大了市場，改善了資源配置；同時還產生了一大批新興產業，如原子能、電子計算機、半導體、航空以及激光等。(4)經濟全球化：由于科技的發展，世界經濟聯系日益緊密。針對練1(2024·鎮江模考)美國過去是建立規章制度最有代表性的國家，而在20世紀70年頭初又是取消規章制度最有代表性的國家。美國取消規章制度是為了()A.讓市場發揮更大效應B.取消政府對經濟的干預C.實行殺富濟貧的政策D.完善福利國家制度答案A解析20世紀70年頭初，美國出現經濟“滯脹”局面，取消規章制度是為了克服凱恩斯主義帶來的弊端，讓市場發揮更大效應，以促進經濟發展，故選A項。取消政府對經濟的干預不符合史實，故B項錯誤；美國并未實行殺富濟貧政策，故C項錯誤；D項并非目的。考點二二戰后蘇聯的改革蘇共“二十大”在1956年2月實行的蘇聯共產黨其次十次代表大會上，赫魯曉夫作的中心工作報告提出了關于國內外形勢和黨的路途、方針、政策的一些新觀點。國際方面，赫魯曉夫強調了兩種社會制度國家的“和平共處”；國內方面，赫魯曉夫強調復原和加強法制；黨的建設方面，赫魯曉夫要求批判“個人崇拜”，復原“集體領導原則”。蘇共“二十大”表明，赫魯曉夫試圖通過批判斯大林，為推行自己的路途、方針、政策開拓道路。1.戰后蘇聯對“斯大林模式”弊端的改革措施“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革的措施管理體制高度集中的政治經濟體制下放權力到地方，在確定程度上放松經濟管理產業結構重點發展重工業，輕工業和農業發展滯后赫魯曉夫將改革的重點放在農業上；勃列日涅夫將改革的重點放在工業方面；戈爾巴喬夫先進行經濟改革，后期因困難重重而轉向政治體制改革勞動者看法地方、企業和個人的生產主動性不足在確定程度上能調動地方、企業和個人的生產主動性安排制度“大鍋飯”現象嚴峻實行物質嘉獎和多勞多得政策2.二戰后蘇聯改革的缺陷(1)赫魯曉夫對斯大林的全盤否定，有利于推動對僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增加了改革的阻力。(2)勃列日涅夫宣布蘇聯已經建成“發達社會主義”社會的做法，忽視了對經濟困難的充分相識，阻礙了改革的進程。(3)戈爾巴喬夫轉向政治體制改革太快，導致國內局勢漸漸失控(干脆緣由：經濟改革缺少宏觀決策和詳細可行的配套措施，改革阻力重重)。針對練2(2024·常州質檢)赫魯曉夫執掌蘇聯時，在1957年，把全國劃分為105個經濟行政區，把中心管轄企業下放給經濟行政區和地方管理；在1961年，又把全國分為17個大經濟區，設立國民經濟工作協調和安排委員會干脆領導；在1963年，把105個經濟行政區合并為47個，設立蘇聯部長會議最高國民經濟委員會統一領導。由此可見，赫魯曉夫的經濟改革()A.體制改革步伐過大操之過急B.缺乏明確思路導致前后沖突C.安排管理體制得到確定減弱D.政府部門機構重疊職責不清答案B解析從材料信息看，在短短的幾年時間里，赫魯曉夫不斷調整經濟行政區，領導經濟建設的機構也不斷變更，這說明其經濟改革缺乏明確思路導致前后沖突，故選B項。材料信息無法體現操之過急，解除A項；依據材料中“蘇聯部長會議最高國民經濟委員會統一領導”可知C項錯誤；材料信息旨在強調赫魯曉夫改革缺乏明確思路，D項與材料主旨不符。材料蘇共垮臺和蘇聯解體的緣由是多方面的，從意識形態領域來看，很重要的一點是當時蘇聯國內歷史虛無主義大行其道。詳細表現，第一是在“說事”時，變更歷史結論，美其名曰“新視角”。當時有人認為，十月革命給俄國帶來的不是進步，而是倒退。因為革命前的俄國已經在朝著西方式的資本主義民主發展，假如革命在二月革命推翻沙皇以后就中止，那么俄國就可以建立資產階級制度，發展資本主義，因而可能早已實現現代化并與西方先進國家并駕齊驅了。其次是在“論人”時，顛覆歷史評價，美其名曰“困難論”。對于斯大林的批判和全盤否定。在赫魯曉夫時期批判的主要是斯大林個人，以及他在領導工作中的各種錯誤，到戈爾巴喬夫時期已經由此發展到批判和否定斯大林時期形成的蘇聯社會主義制度，且進一步干脆詆毀列寧。第三是在“講史”時，歪曲歷史事實，美其名曰“再思索”。最初，有人把勃列日涅夫時期簡潔地說成是一個“停滯時期”，毫無成就可言。后來針對斯大林時期，否定國家工業化、農業集體化。——摘編自陳之驊《蘇聯解體前夕的歷史虛無主義》要求：分析材料，概括蘇聯解體前夕國內歷史虛無主義的表現。信息： 答案變更歷史結論，否定十月革命；顛覆歷史評價，否定和詆毀列寧與斯大林；歪曲歷史事實，否定社會主義制度和社會主義建設與改革的成就。材料部分發達國家的社會福利及經濟發展狀況2001年社會福利開支占GDP比重(%)1995～2005年GDP年均增長速度(%)美國14.73.3英國21.82.8挪威23.92.8德國24.31.4芬蘭24.83.5法國28.52.1瑞典29.52.723個發達國家的平均值22.02.6注：1995～2005年上述各國每年的社會福利開支占GDP比重與2001年的數據相當。——據劉玉安《福利國家與社會和諧：北歐模式探源》經濟學家克魯格曼有下列看法：①假如是窮人，“當一個法國人確定好于當一個美國人”；②假如是富人，“做法國人就有其不利之處了”。要求：請忽視其他因素，利用上面材料論證①的合理性；結合福利開支主要來自稅收這一事實，論證②的合理性。論證： 答案①的合理性：從表中美國與法國2001年社會福利開支占GDP比重來看，法國社會福利開支占GDP比重是美國的2倍，法國的窮人所享受的福利水平比美國高。②的合理性：從表中1995～2005年美國與法國GDP年均增長速度來看，法國的經濟增長速度要落后于美國，這就意味著法國富人的稅收負擔較重。之所以出現這一差異是因為福利國家的對象主要傾向于低收入階層、失業者、老弱病殘或丟失勞動實力者。福利國家的實質是國家對社會財寶再安排的干預形式。材料戰后獨立的發展中國家的反應則完全不同。對他們來說，蘇聯是一個在30年內勝利地將自己從一個落后的農業國轉變成世界其次大工業、軍事強國的國家。使這一驚人的變更成為可能的種種制度和技術對這些民族來說特別重要。盡管大多數民族最近已贏得政治獨立，但他們還沒有獲得經濟獨立。因此，他們是用艷羨而不是憐憫的眼光來看待蘇聯的生活水平。他們不太留意蘇聯人缺乏個人自由這一點，因為這些人在他們自己的國家里通常還享受不到這樣的自由。——摘自斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》發覺問題：二戰后，蘇聯經濟發展模式的弊端已比較嚴峻，但卻受到發展中國家的青睞。思索：二戰后，發展中國家為什么“用艷羨而不是憐憫的眼光看待蘇聯的生活水平”？試答： 答案二戰后，發展中國家雖然取得了政治獨立，但政治、經濟、科學技術、文化教化等特別落后。盡管當時蘇聯在民主、民生、民權等方面存在著弊端，但是，斯大林模式使蘇聯在短時期內由落后的農業國轉變成世界其次大工業、軍事強國。這一點使發展中國家更關注蘇聯經濟、軍事發展的道路。1.(2024·江蘇高考，18)1957年，蘇聯進行工業體制改革，撤銷汽車工業部、機器制造部等7個全聯盟部，保留了航空工業部、無線電工業部等6個全聯盟部，在地方設立了105個經濟行政區，把被撤的全聯盟部所管轄的企業移交給相應的經濟行政區。上述舉措的主要意圖是()A.從根本上突破斯大林模式B.摒棄優先發展重工業的政策C.適度擴大地方經濟自主權D.減弱公有制經濟的主導地位答案C解析C對：依據題干所述舉措可知，當時蘇聯撤銷部分全聯盟部，在地方設立經濟行政區，并將部分企業的管理權下放到相應的經濟行政區，其主要意圖在于適度擴大地方經濟自主權，以推動經濟的發展。2.(2024·江蘇高考，18)20世紀90年頭以來，世界經濟結構發生新變更。以下是1990年和2003年不同類型國家三大產業占國內生產總值比重表：產業時間國家地區農業(%)工業(%)服務業(%)1990年2003年1990年2003年1990年2003年低收入322428274049中等收收入3233276471表中數據表明()A.高收入國家越來越忽視農業生產B.中低收入國家各產業間發展均衡C.不同類型國家產業結構的變革呈現平衡發展D.不同類型國家產業結構的變革趨勢基本相同答案D解析高收入國家農業占國內生產總值的比例削減是因為高收入國家產業的轉型升級，不是對農業的忽視，故A項錯誤。中低收入國家服務業占國內生產總值比例最高，其次是工業，農業占的比例相對較少，產業結構并不是均衡發展，故B項錯誤。從表格中可以看出低收入國家、中等收入國家、高收入國家產業結構的變革沒有實現平衡發展，故C項錯誤。從表格中可以看出低收入國家、中等收入國家、高收入國家產業結構的變革都是農業和工業的比例削減，服務業的比例增加，表明不同類型國家產業結構的變革趨勢基本相同，故D項正確。3.(2015·江蘇高考，19)“20世紀50年頭，蘇聯科技人員獨創了連續鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統方法質地勻稱，且能將產量提高1/10到1/5，因而被28個國家買去專利。但直到1980年，蘇聯自身只有11%的鋼錠采納此項技術生產。”對材料解讀最精確的是()A.制度變革激發技術創新B.安排經濟制約技術轉化C.科技溝通不受冷戰影響D.經濟模式確定科研方向答案B解析20世紀50至80年頭，蘇聯處于斯大林體制下，這種高度集中的安排經濟體制，制約了科技成果轉化為生產力的速度，故B項正確。此時，蘇聯的制度并未發生變革，故A項錯誤。冷戰格局下，社會主義陣營和資本主義陣營相互對峙，科技溝通受到很大影響，故C項錯誤。題干材料與科研方向無關，故D項錯誤。4.(2024·課標全國Ⅲ，35)1959年，蘇共二十一大探討通過了七年經濟安排，規定7年內工業生產總值提高80%，其中發電量、鋼鐵產量都要求成倍增長。這反映出七年經濟安排()A.未能擺脫斯大林模式B.是應對馬歇爾安排的舉措C.是新經濟政策的持續D.加強了國家對經濟的限制答案A解析A對：依據材料中蘇共二十一大的決議，可知仍將重點放在工業發展方面，尤其留意重工業的發展，且仍是通過行政吩咐發展經濟，說明七年安排并未擺脫斯大林模式。1.(2024·南通、揚州、泰州、淮安、宿遷六市二模，19)美國里根總統在1981年頒布行政吩咐，以“收益高于成本”原則審核現行管制企業的規章，撤銷和放寬了60多項管制條例。此后，聯邦政府將原先負責的食品券和撫養未成年子女家庭補助等40多項補助項目交給州和地方政府擔當，減輕社會保障責任。這表明美國聯邦政府()A.削減國家干預，減輕政府負擔B.放松經濟管制，復原自由放任C.放棄社保責任，縮減福利規模D.擴大政府職能，轉移福利開支答案A解析里根政府時期削減國家干預，使美國經濟復蘇，故A項正確；20世紀80年頭美國仍舊是國家壟斷資本主義，故B項錯誤；“減輕社會保障責任”并不是“放棄社保責任”，故C項錯誤；材料表明縮小政府職能，故D項錯誤。2.1980年，英國撒切爾政府起先通過公房出售的方式改革原有的公房運用制度，并縮減社會住房開支，隨后在1988年起先了把社會住房轉讓給住房協會的改革，其主要目的是()A.減輕政府負擔 B.改善公民住房C.縮減社會福利 D.加強政府干預答案A解析由于20世紀70年頭的滯脹表明白凱恩斯主義失靈，80年頭起英國起先削減干預，故A項正確；改革目的不是為了改善住房，故B項錯誤；縮減社會福利是表現，不是目的，故C項錯誤；材料體現的是削減干預，故D項錯誤。3.1962年9月，蘇聯某教授撰文建議，促進生產發展的基本方法是加強利潤刺激，國家和企業的關系建立在利潤安排的基礎上，克服國家和企業之間在利益上的沖突。這一建議()A.符合當時蘇聯的改革精神B.順應加速發展戰略的須要C.推動了新經濟體制的實施D.促進工業化取得巨大成就答案B解析當時蘇聯處于赫魯曉夫執政時期，堅持高度集中的安排經濟體制，故A項錯誤；加強利潤刺激，有利于調動生產主動性，故符合加速發展戰略的須要，故B項正確；當時堅持高度集中的安排經濟體制，赫魯曉夫的改革沒有從根本上觸動舊的經濟體制，故C項錯誤；該建議沒有得到真正實施，故D項錯誤。4.(2024·泰州調研)勃列日涅夫上臺后推廣了赫魯曉夫時期已進行過的農業領域小組包工嘉獎制，包工小組擁有機械設備和幾名至幾十名固定人員，實行內部經濟核算，超產、提高產品質量和節約費用有獎，反之則罰。這一制度()A.有利于提高農業的生產效率B.動搖了集體農莊公有制基礎C.沖擊了指令性安排經濟體制D.使得集體農莊變成國營農場答案A解析題干中“包工小組擁有機械設備和幾名至幾十名固定人員，實行內部經濟核算，超產、提高產品質量和節約費用有獎，反之則罰”，有利于獎勤罰懶，從而提高生產效率，故A項正確。5.1990年，蘇聯這個“社會主義”大國已經落到了滿世界乞討購糧款的地步。按戈爾巴喬夫的說法：“蘇維埃事業失敗在于奮斗幾十年后才發覺，我們僅僅是一個擁有許多原子彈的第三世界國家。”這揭示出蘇聯()A.經濟結構的嚴峻畸形 B.國防建設的顯著成效C.社會經濟的嚴峻落后 D.重工業建設高度發達答案A解析通過題干可知，到1990年，蘇聯糧食和購糧款奇缺，有先進的軍事技術而物質極端匱乏，體現出蘇聯經濟結構的嚴峻畸形，故A項正確；通過題干可以看出蘇聯國防建設成效顯著，但不能全面概括題意，故B項錯誤；題干表明蘇聯的農業生產的落后，國防技術和重工業發達，不能說明其社會經濟嚴峻落后，故C項錯誤；重工業高度發達是題意的一個方面，不全面，故D項錯誤。課時作業一、選擇題1.(2024·無錫質檢)二戰后美國經濟危機出現新變更，據下表，該變更是由于()工業生產下降幅度(%)失業人數最高點(萬人)物價變更(%)1953～19549.1393－0.41957～195813.5393＋4.21960～19618.6508＋1.61969～19708.1500＋6.6A.經濟危機的危害程度降低B.國家干預經濟政策的推行C.世界自由貿易體制的形成D.科技革命學問經濟的興起答案B解析依據所學，羅斯福新政使美國漸漸走出經濟危機的陰影，故A項錯誤；依據所學，羅斯福新政開啟了國家干預經濟的新時代，始終持續到1973年出現了經濟“滯脹”，故B項正確；世界自由貿易體制的形成不合題意，故C項錯誤；學問經濟理論形成于20世紀80年頭，故D項錯誤。2.20世紀50年頭中期，西歐出現了一次市場革新，人民不僅起先大量花費他們的工資，還起先用信用卡購物，花他們還沒有掙到的錢。此次革新的出現主要得益于()A.國家干預深化到個人生活B.美國為西歐供應大量經濟救濟C.人們對政治穩定充溢信念D.西歐國家起先走向經濟一體化答案A解析結合所學學問，二戰后，資本主義國家普遍發展國家壟斷資本主義，加強國家對經濟的干預和指導，使得人民有底氣去花錢，故A項正確；馬歇爾安排的時間是在1947年，持續了4年之久，與題目中的時間不相符，故B項錯誤；C項是由A項造成的，故C項錯誤；結合所學學問，1951年歐洲起先走向經濟一體化，到20世紀50年頭中期并未取得顯著成果，故D項錯誤。3.(2024·南京、鹽城二模，17)聯邦德國總理艾哈德在談到本國經濟發展模式時說：“國家的任務不在于干脆干涉經濟……政府只要在須要支持競爭機械論的時候插手到市場里去就好了，或者在不行能實現全面競爭的時候，出面監督這些市場就好了。”以下表述符合材料觀點的是()A.聯邦德國政府明確反對干預經濟B.凱恩斯主義不適合德國國情C.“模式”體現“混合經濟”特征D.德國大力推行自由放任政策答案C解析凱恩斯主義主見國家大力干預經濟，從材料中聯邦德國政府對市場進行監督和管理，可知國家干預經濟適合德國國情，故B項錯誤；材料反映出德國既有國家對經濟的干預，同時又堅持市場經濟為主體，體現了混合經濟的特征，故C項正確。4.下圖是一幅《歐盟福利》的漫畫。該漫畫的寓意是()A.建立完善的社會保障體系B.福利國家使歐盟每況愈下C.發揮福利制度的正面效用D.福利國家使歐盟不堪重負答案D解析從漫畫中可以看出歐洲早在1945到1975年就進入了福利國家的黃金時代，接著出現了白銀時代、青銅時代，說明歐盟福利國家在不斷走下坡路，福利國家使歐盟不堪重負，故D項正確。5.下圖是1970年以來美國經濟發展狀況示意圖，從圖中可以得出()A.70年頭高通脹阻礙了美國經濟發展B.通貨膨脹率與GDP增長率呈負相關C.90年頭美國經濟發展喜憂參半D.進入21世紀美國經濟長期低迷答案A解析據表格美國20世紀70年頭通貨膨脹高達7%而GDP增長率不到3%，而80年頭的GDP增長率和通貨膨脹基本持平可知，高通脹限制了GDP增長，故A項正確。6.下表為英國1951年和1982年政府福利支出與國民生產總值的變更狀況(單位：億英鎊)。由此可見英國()年份福利支出國民生產總值1951年20.74145.081982年685.103166.98A.經濟增長與貨幣擴張有關B.縮小了各階層貧富差距C.政府干預經濟的實力加強D.財政出現了嚴峻的困難答案C解析材料中未涉及“貨幣擴張”，故A項錯誤；“福利國家”的實質是國家運用社會保障政策和社會服務開支，來保障個人和家庭的最低收入，故B項錯誤；政府干預經濟的實力加強與材料中“1951年和1982年”數值上升相符，故C項正確；材料中沒有涉及財政困難，故D項錯誤。7.下表內容呈現的是1977年五個發達國家國有經濟的比重(%)。據此可知()郵政電站煤炭工業鐵路運輸航空運輸英國10010010010075加拿大100100私有7575聯邦德國1007550100100日本100私有私有7525美國10025私有25私有A.資本主義國家全部仿照了安排經濟體制B.當時的英美兩國國有經濟比重最高C.資本主義國家和社會主義國家相互學習D.西方發達國家實行“混合經濟”答案D解析資本主義國家全部仿照了安排經濟體制過于確定，故A項錯誤；從表格中可以看出當時英國國有經濟比重最高，故B項錯誤；材料中沒有關于社會主義國家的信息，故C項錯誤；表格顯示西方發達國家既有國有經濟也有私有經濟，故D項正確。8.克林頓執政期間，美國經濟出現了前所未有的一系列新現象：創紀錄的長期旺盛、高增長，通貨膨脹率下降，就業率上升。1996年美國《商業周刊》主編斯蒂芬·謝潑德指出，美國已進入一個新經濟時代。材料旨在說明()A.美國經濟呈現虛假旺盛B.凱恩斯經濟思想作用凸顯C.世界多極化格局的保障D.信息技術成為經濟發展動力答案D解析題干中“克林頓執政期間……美國已進入一個新經濟時代”，新經濟是一種以學問經濟為基礎，以信息技術為主導的經濟發展形態，故D項正確。9.(2024·南京模考)蘇聯學者指出：若不是多虧新開墾地獲得豐收，蘇聯在1956年幾乎確定要發生饑荒。這主要表明()A.赫魯曉夫農業改革出現重大突破B.赫魯曉夫的墾荒政策符合蘇聯實際C.墾荒政策是蘇聯特別國情的產物D.二戰后初期的蘇聯改革成效最突出答案C解析A項是1953年斯大林的去世，故A項錯誤；赫魯曉夫的墾荒政策也造成嚴峻的環境惡化，并不完全符合蘇聯實際，故B項錯誤；斯大林模式下農業問題突出，墾荒政策是解決糧食問題的途徑之一，是蘇聯特別國情的產物，故C項正確；材料只涉及赫魯曉夫改革，無法推斷改革成效最突出，故D項錯誤。10.(2024·蘇州調研)1953年蘇聯農莊向國家和合作社出售種植業和畜牧業的收入為4億盧布，1960年為16億盧布，即在產品量增長0.6倍的狀況下，收入增加2倍以上。上述變更主要是由于()A.斯大林模式遭到了徹底否定B.農夫獲得了土地全部權C.農業機械化生產的大力推動D.對農業政策進行了調整答案D解析1960年蘇聯還是高度集中的安排經濟體制，故A項錯誤；赫魯曉夫改革沒有使農夫獲得土地全部權，故B項錯誤；種植業和畜牧業沒有大力推動機械化生產，故C項錯誤；赫魯曉夫對農業進行了調整，促進了農業發展，故D項正確。11.20世紀50年頭，蘇聯政府對農莊、農場下達安排指標，詳盡規定各種農作物的播種面積、播種時間、技術措施、收割期限、產量等。這些做法()A.增加了集體農莊抵擋風險實力B.促進了蘇聯農業的快速發展C.實現了政府對農業的科學管理D.限制了集體農莊經營自主權答案D解析材料中只是體現了政府對農莊的吩咐，并未說明農莊的發展狀況，故A項錯誤；結合所學史實可知這一時期蘇聯的農業并未獲得快速發展，故B項錯誤；材料中并未說明對農業的科學管理，故C項錯誤；材料中體現了政府對農莊的嚴格限制，不利于農莊的自主發展，故D項正確。12.(2024·徐州模擬)1966年蘇聯正式推行“新經濟體制”，其中包括擴大企業經營自主權，增加國家安排在編制過程中的科學性和精確性，削減下達給企業的指令性安排指標，擴大企業支配利潤的權限。由此可以看出“新經濟體制”()A.對斯大林模式有所沖擊B.充分發揮了市場的主導作用C.完善鞏固了斯大林模式D.放棄運用行政吩咐管理經濟答案A解析題目中“擴大企業經營自主權”“削減下達給企業的指令性安排指標”體現了對斯大林模式的沖擊，故A項正確。13.戈爾巴喬夫改革過程中形成了“共青團經濟”，即：國家職能部門變成股份公司后，股份大都被領導人瓜分。結果，“國家官員、黨的職能人員、共青團主動分子成為最初類型的俄羅斯企業家，20世紀90年頭初的第一批百萬富翁”。據此可知，當時蘇聯()A.仍舊推行安排經濟體制B.經濟轉型滋生腐敗現象C.經濟改革干脆導致解體D.政府職能發生根本變更答案B解析材料中“國家職能部門變成股份公司后，股份大都被領導人瓜分”“國家官員……20世紀90年頭初的第一批百萬富翁”，推知蘇聯安排經濟到市場經濟轉變過程中，出現腐敗現象，故B項正確。14.戈爾巴喬夫是蘇聯解體的關鍵人物，但1990年卻被授予諾貝爾和平獎。由俄羅斯教化部審查認定、國家歷史學會編寫的新版歷史教科書對此評述為：“蘇聯民眾對此的反應卻是敵對的、冷淡的。與此同時，西方社會卻在慶祝戈爾巴喬夫對‘冷戰’和平演化的巨大貢獻。”對此評述理解正確的是()