會計實務:范冰冰可能少繳的稅款及法律后果分析_第1頁
會計實務:范冰冰可能少繳的稅款及法律后果分析_第2頁
會計實務:范冰冰可能少繳的稅款及法律后果分析_第3頁
會計實務:范冰冰可能少繳的稅款及法律后果分析_第4頁
會計實務:范冰冰可能少繳的稅款及法律后果分析_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

范冰冰可能少繳的稅款及法律后果分析崔永元開撕手機2,范冰冰撞到了槍口上,大小兩份合同,牽出了明星偷稅案引爆全網,生活遠比小說奇妙,總能呈現出意想不到的情節。

娛樂明星自帶流量,如果一年有一個這樣的大腕明星涉稅案例,我相信全民的稅法水平會蹭蹭上漲。

我們就著這個案例來分析一下,范冰冰可能少繳了多少稅款以及可能會產生哪些法律后果。我認為應該從以下四個方面來考慮問題:

首要需要分析的是:被查的主體是誰?

雖然網上都在說是范冰冰涉嫌偷稅,但這只是一個很粗淺的說法。但實際上,如果稅務機關真正立案檢查,是需要做出嚴格區分的。到底查的是自然人范冰冰?還是個人獨資企業范冰冰工作室?還是范冰冰作為股東的無錫愛美神影視文化有限公司?根據網上資料顯示,范冰冰名下共有13家公司。所以,一定要明白查處的是誰?根據網上曝光的合同,我認為檢查切入點應該是簽訂合同的公司主體。

關于主體問題,目前有些撲朔迷離。

雖然崔永元的微博上并沒有曝光合同落款,但從后續發展來看,范冰冰工作室做出了嚴正聲明,似乎應該是范冰冰工作室簽訂的合同,但工作室坐落在北京,理應是北京地稅局查處。

已知的消息是無錫地稅介入查處,看來第二個可能是無錫的范冰冰投資的某公司簽訂的合同。

合同里面提到了乙方范冰冰的名字,但我依然認為,合同簽字蓋章的地方,應該不是以個人的名字,如果真是,那就太讓人大跌眼鏡了,她確實需要聘請一個專門的稅務律師了。

有人可能會說,這有區別嗎?這中間區別大了,同樣是6000萬元不含稅收入,主體不同,繳納的稅種和稅款都是不一樣的。

如果是范冰冰個人簽訂的合同,需要繳納增值稅180萬元,附加稅費23萬元,勞務報酬個人所得稅約1900萬元;合計2102萬元。

如果是范冰冰工作室簽訂的合同,據說這是一個個人獨資企業,增值稅360萬元,附加稅費43萬元,個人所得稅應該核算扣除,如果工作室財務不健全,需要核定征收,由于各地征收率不一,難以給定一個準確數字,但多數不超過收入的2%,以最高核定,就是120萬元的個人所得稅。合計523萬元。

如果是以無錫公司簽訂的合同,需要繳納增值稅360萬元,附加稅費43萬元,企業所得稅查賬征收,繳多繳少需要了解的情況太多,不能判斷。如果虧損,則不用繳稅。如果是核定征收,以最高30%的所得率來計算,約是450萬元的企業所得稅,合計約403~850萬元。范冰冰作為股東是否需要繳納個人所得稅,取決于公司的分配和她的持股比例,有分配則按20%交納,無分配則不繳。

從上面可以看出,自然人簽訂合同,稅負是最重的。個人獨資企業和公司形式,扣除的項目就很多,核定的稅款也會低很多。所以從以上分析,大家可以得出一個基本的稅務常識,盡量不要以個人名義從事經營活動,至少應該注冊成個人工商戶或者個人獨資企業,或者是一個公司,否則稅負會讓你不堪重負。

其次需要分析的是:這個被查主體是否構成稅法中的偷稅?

我們分析了她應該繳多少稅,接下來需要看她是否少繳了稅?有人說,肯定少繳啊。其實也不然,因為實際中確實也有企業財務人員比較糊涂,存在多交稅款的情形。少繳=應繳-已繳。少繳稅款需要全面核實被查主體經營資料,結合已申報繳納稅款,才能得出是否存在少繳稅款后果。

有了少繳稅這個后果,有了陰陽合同不列收入的手段,就可以判斷她的行為確實構成了偷稅。

第三需要分析的是:被查主體是否構成了刑法中的逃避繳納稅款罪(原來的偷稅罪)?

在眾人眼里,只要是偷稅,就必然觸及到刑法,就一定會抓人判刑。其實,目前刑法并沒有那么嚴苛,構成刑法中逃避繳納稅款罪,是需要同時滿足以下兩個條件才可能被立案追訴的。

一是少繳稅款五萬元以上且占各種應納稅總額的百分之十以上。二是經過稅務機關下達追繳通知后,不補繳應納稅款,不繳納滯納金或者不接受行政處罰的。(另外一個關于累犯的立案標準規定,在此案中應該不成立,不做討論。)

范冰冰少繳稅款五萬元以上是達到了,是否達到了百分之十以上,還有待調查。我估計不論是工作室還是無錫某公司,稅務機關一旦下達補稅通知,作為理性的人,一定會補繳稅款、滯納金、罰款的。所以第二個條件就不會滿足,范冰冰工作室或其公司應該不至于觸犯到該刑法條款。

第四需要分析的是:被查主體是否構成了虛開增值稅專用發票罪或虛開普通發票罪?

既然存在大小合同,虛開發票的可能性就非常大,如果虛開的是增值稅專用發票,那后果會比較嚴重。虛開的是普通發票,則情節嚴重的才可能被刑事追訴。這部分判斷依賴于最終調查取證,才能判定。

綜述

對于范冰冰的涉稅案,必須先確定了主體,才能計算出少繳稅款,以上關于少繳稅款數字的計算僅限于被曝光的一份合同,如果是一抽屜合同,或者更多的證據,那涉及的稅款會相應增加很多,但分析的思路和計算的步驟是一樣的。

稅法中的偷稅是大概率的、逃避繳納稅款罪是小概率的,虛開發票罪需要進一步核實。

無論輿論風向偏向哪一方,我一直覺得作為調查機關和執法機關,還是應該保持冷靜,按照規定的程序調查取證、分析案情,并作出恰當的法律定性。

小編寄語:會計學是一個細節致命的學科,以前總是覺得只要大概知

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論