專題24第二次世界大戰后資本主義的新變化1．國家壟斷資本主義迅速發展（1）方式①實行國有化，建立國營企業。把一些投資數額大、利潤低、私人不愿投資的基礎工業、交通運輸、公用事業收歸國有，同時興辦原子能、宇航等工業企業。②制定非指令性的經濟計劃，指導經濟發展，以避免生產的無政府狀態。③擴大政府開支、政府直接采購以及利用稅收等財政政策調節社會生產。（2）影響①適應了生產社會化的要求，一定程度上避免了私人資本生產的盲目性，適應并促進了生產力的發展。②國有企業加重了政府的財政負擔。2．“人民資本主義”（1）含義股份公司的股票呈現出分散化趨勢，企業普通職工也擁有股票，資本家無法擁有企業全部的所有權。（2）影響反映了資本社會化的趨向，緩和了社會矛盾；有利于資本家擴大生產規模，獲得更多剩余價值。3．“經營者革命”（1）含義企業生產科技含量的增加和生產過程的日益復雜，要求企業所有權和經營權分離，即企業的所有者一般不再參與企業的經營管理活動，而是由專門的管理人員和科技人員從事企業管理。（2）影響提高了企業的經營管理水平，“新中間階層”崛起，有利于社會的穩定發展，也有利于完善資產階級民主體制。4．“福利國家”（1）含義國國家運用社會保障政策和社會福利開支來保障個人和家庭的最低收入，保障其經濟安全，并保證所有公民能夠享受到公認的較高標準的社會服務。（2）特點①從單純的救濟發展成為公民的社會權利，得到立法和制度的保證。②福利種類繁多，主要包括：醫療保險、失業保險、工傷保險、養老保險。③覆蓋面廣，低收入階層受惠多。（3）評價①福利制度是由國家進行國民收入再分配的一種形式，反映了分配領域社會化的趨勢。②“福利國家”的出現使低收入階層的生活得到基本保障，緩解了社會矛盾，擴大了社會消費。③福利政策的長期推行使一些國家財政支出擴大，造成財政赤字，降低了勞動者的生產積極性；沉重的稅務負擔使企業、個人和社會不堪承受，從而造成企業后勁不足。5．第三產業的興起（1）原因二戰后，科學技術進步；社會生產力發展；公眾生活水平提高；消費需求多樣化。（2）表現第三產業成為國民經濟中增長最快的部門，其產值在國民經濟中所占的比重、就業人數在總勞動力中所占的比重都迅速上升。（3）影響①促進了經濟競爭力的提高。②拓展了經濟活動領域，增加了就業，擴大了市場，優化了資源配置。③在一定程度上緩和了經濟的周期性波動，使經濟發展產生了質的變化。6．“新經濟”時代（1）含義是一種以知識經濟為基礎，以信息技術為主導的新的經濟增長模式。（2）原因經濟全球化和信息技術革命的推動；克林頓政府實行“宏觀調控、微觀自主”的經濟政策。（3）表現高經濟增長率、低通貨膨脹率和低失業率。（4）特點美國的資本主義生產關系沒有改變，壟斷資本在國民經濟中依然占據支配地位，美國社會依然是一個富裕與貧困、競爭與壟斷并存的兩極社會。【圖解歷史】戰后資本主義出現新變化的原因考向一全面理解二戰后資本主義經濟的新變化1．表現（1）生產力發展隨著第三次科技革命的開展，社會生產力有了很大發展，美國形成了以知識經濟為基礎、信息技術為主導的“新經濟”模式。（2）生產關系調整凱恩斯主義盛行，國家干預經濟，對經濟進行宏觀調控，發展國家壟斷資本主義；建立“福利國家”制度，國家干預深入到分配領域，運用社會保障政策和社會服務開支，保障低收入階層的生活水平，促進經濟的發展。（3）產業結構的調整科技的進步和公眾生活水平的提高推動第三產業迅速發展。（4）階級關系的變化由于股票的分散和“新中間階層”的興起，階級對立的情況發生了變化。2．影響因素（1）根本原因：科技革命與生產力的發展。（2）內在動力：資本主義社會的基本矛盾。（3）經濟危機和戰爭的影響，工人階級長期不懈的斗爭。（4）資產階級有識之士的改革精神。（5）時代的發展、社會的變化與人們對社會生活的新要求。3．認識（1）二戰后資本主義的新變化的實質是資本主義生產關系的自我調整，是資本主義為克服危機，緩和矛盾而進行自我調節和調整的結果。（2）資本主義的新變化并不能從根本上解決資本主義社會固有的矛盾和問題。（3）資本主義之所以要主動地進行自我調節，既是利潤最大化的需要，也是為了與社會主義制度進行較量而不得不采取的一些改善措施，包括借鑒社會主義的一些好的經驗。德國大眾公司原本是一家100％的國有企業，后來把股票按面值金額的80-90％出售給職工和國內公眾，每人不得超過5％的股票，目前大眾公司70萬個小股東占有公司80％的股票，其余在國家手中。這種現象A．實現所有權與經營權分離B．造成國有資產大量流失C．國家失去了企業控制權D．便于實現資本的社會化【答案】D【解析】材料“把股票按面值金額的80-90％出售給職工和國內公眾，每人不得超過5％的股票”反映了“人民資本主義”的現象，即股票呈現出分散化的趨勢，企業普通職工、國內公眾也擁有股票，體現了資本社會化的趨向，故D正確；雖然資本家無法擁有企業全部的所有權，但是企業的決定權仍然掌握在少數大股東手中，而且所有權與經營權分離屬于“經營者革命”，與材料無關，故A錯誤；材料主旨不是強調“國有資產大量流失”，而是說明“人民資本主義”的現象，故B錯誤；僅僅憑材料信息并不能說明國家失去了企業控制權，故C錯誤。故選D。考向二資本主義發展史上的經濟政策（1）重商主義盛行于17~18世紀，主張國家干預經濟生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入，展開對外貿易壟斷，通過提高關稅率及其他貿易限制來保護國內市場，反映資本原始積累時期商業資產階級利益的經濟理論和政策體系。（2）自由主義英國的經濟學家亞當·斯密在《國富論》中主張政府減少對經濟的干預，提倡自由經營、自由競爭、自由貿易，盛行于19世紀中后期，反映了工業革命后工業資本主義發展的要求。（3）凱恩斯主義英國經濟學家凱恩斯主張國家加強對經濟的全面干預，反對自由放任，又被稱為國家壟斷資本主義，反映了壟斷時代資本主義經濟發展的要求。形成于羅斯福新政中，二戰后在資本主義世界大規模推行。（4）混合經濟政策20世紀70年代主要資本主義國家經濟出現“滯脹”現象，各國立即調整了經濟政策，適當減少國家對經濟的干預，逐步發展出一種將政府干預與市場相結合的混合經濟政策。聯邦德國總理艾哈德在談到本國經濟發展模式時說：“國家的任務不在于直接干涉經濟……政府只要在需要支持競爭機械論的時候插手到市場里去就好了，或者在不可能實現全面競爭的時候，出面監督這些市場就好了。”以下表述符合材料觀點的是A．聯邦德國政府明確反對干預經濟B．凱恩斯主義不適合德國國情C．“模式”體現“混合經濟”特征D．德國大力推行自由放任政策【答案】C【解析】“”國家的任務不在于直接干涉經……或者在不可能實現全面競爭的時候，出面監督這些市場就好了”說明計劃和市場相結合經濟模式不同，C正確；材料中有國家干預經濟，只是減少干預，A錯誤；B說法錯誤；二戰后是運用凱恩斯主義思想；D中自由放任不符合材料主旨，排除。考向三20世紀以來美國經濟政策的演變（1）“自由放任”政策從20世紀初到羅斯福新政前夕，美國一直奉行“自由放任”經濟政策，主要靠市場的自我調節作用管理經濟。（2）凱恩斯主義從二戰結束到20世紀70年代初，主要實行凱恩斯主義，國家大力加強對經濟的干預。（3）20世紀七八十年代的經濟政策主要實行貨幣主義和供給主義，國家減小了對經濟的干預力度。（4）20世紀90年代的經濟政策美國實行“宏觀調控，微觀自主”的政策，既不完全自由放任，也不過度干預經濟，美國進入“新經濟時代”。美國里根總統在1981年頒布行政命令，以“收益高于成本”原則審核現行管制企業的規章，撤銷和放寬了60多項管制條例。此后，聯邦政府將原先負責的食品券和撫養未成年子女家庭補助等40多項補助項目交給州和地方政府承擔，減輕社會保障責任。這表明美國聯邦政府A．減少國家干預，減輕政府負擔B．放松經濟管制，恢復自由放任C．放棄社保責任，縮減福利規模D．擴大政府職能，轉移福利開支【答案】A【解析】材料“1981年”“撤銷和放寬了60多項管制條例”“40多項補助項目交給州和地方政府承擔，減輕社會保障責任”表明美國聯邦政府在逐步減少國家干預，縮減社會福利，減輕政府負擔，故A項正確；B項說法錯誤，錯在“恢復自由放任”；C項說法錯誤，錯在“放棄”；D項與材料意思相反，排除。考向四“福利國家”制度(1)概念：“福利國家”是國家運用社會保障政策和社會福利開支，來保障個人和家庭的最低收入，保障其經濟安全，并保證所有公民能享受到較好的社會服務。(2)形成原因：20世紀30年代資本主義世界的經濟危機，暴露出資本主義制度的弊端，因財富分配不均而導致的社會危機威脅到資本主義制度本身。(3)形成過程：羅斯福新政采取的社會福利政策，是國家干預社會財富分配的一次成功實踐；第二次世界大戰后，西歐資本主義國家普遍實行社會福利政策，“福利國家”的發展日漸完備。(4)特點①從單純的救濟發展成為公民的社會權利，得到立法和制度的保證。②福利種類繁多，主要包括：醫療保險、失業保險、工傷保險、養老保險。③覆蓋面廣，低收入階層受惠多。(5)評價①福利制度是由國家進行國民收入再分配的一種形式，反映了分配領域社會化的趨勢。②“福利國家”的出現使低收入階層的生活得到基本保障，緩解了社會矛盾，擴大了社會消費。③福利政策的長期推行使一些國家財政支出擴大，造成財政赤字，降低了勞動者的生產積極性；沉重的稅務負擔使企業、個人和社會不堪承受，從而造成企業后勁不足。2004年，德國個人所得稅的起征點為單身家庭年收入7664歐元，已婚家庭年收入15328歐元。但以下情況可以減稅：已婚家庭擁有18歲以下子女，或者子女在27歲以下但仍在上學，子女沒有收入的；向德國機構捐助政治款項或者慈善款項；不可抗拒的特殊高額開支（如生病）。德國此舉A．標志著德國福利制度的完善B．反映了德國經濟發展迅猛C．意在鼓動民眾參加政治捐款D．有助于德國社會公平合理【答案】D【解析】材料表明德國對不同家庭情況的人征收不同程度的稅收，這樣更有利于體現社會公平性，故D項正確；材料無法證明德國福利政策完善，A項錯誤；材料只涉及到稅收問題，無法反映德國的經濟發展狀況，排除B項；材料并沒有涉及到政治捐款，排除C項。1．哈佛商學院教授卡特原本兩袖清風，后來成為西部最大的零售公司總經理，持有該公司100萬美元的股票，成為最大的股東之一。這一現象在二戰后的美國日益普遍，其造成的主要影響是A．促成專業經理人的出現，有利于中產階級壯大B．提高企業管理水平，避免了生產無政府狀態C．股權分散使資本家喪失企業決定權D．知識經濟在國民經濟中所占比率越來越高2．下表內容呈現的是1977年六個發達國家國有經濟的比重（%）。據此可知A．發達國家加大國家干預經濟的力度B．當時的世界英法國有經濟比重最高C．混合經濟更有利于社會經濟的發展D．資本主義國家模仿了計劃經濟體制3．據美國商務部和電子協會1998年的統計，近幾年信息技術成為美國雇傭職工最多的行業（約1500萬人），其職工工資比全國私營企業平均工資高出73%，而傳統制造業加在一起的就業人數不過150萬，其產值占美國國內生產總值的8%，而與信息技術直接和間接有關部門在國內生產總值中的比例則高達80%。據此推知A．信息技術比傳統制造業地位更加重要B．第三次科技革命導致傳統制造業衰落C．知識經濟是美國走出困境的主要原因D．自由主義思想促進信息技術飛速發展4．當代英國經濟學家尼古拉斯·巴爾指出，福利國家有其自身的價值，同時也是反對市場價值的一種手段，因為它能阻止過分不平等造成的社會風險與政治風險。而早在1943年，丘吉爾就宣布“對于任何一個社群來說，沒有比讓嬰兒喝上牛奶更好的投資了”。據此可知A．完善的福利制度是英國贏得二戰的重要舉措B．市場經濟在二戰后遭到西方國家的拋棄C．福利制度推動英國政府加大經濟上的投資D．福利國家制度兼具人本價值和政治意義5．2018年2月美國現任總統特朗普在社交媒體上曬出舊照（下圖）向前總統里根（1989年在任）致意。美國《國會山報》報道稱，特朗普在許多做法上其實也在效仿里根。里根執政期間可供效仿的做法是A．強化政府責任，擴大福利規模B．減輕政府負擔，減少國家干預C．降低企業稅收，轉型“新經濟”D．放寬企業管制，恢復自由放任6．1957年聯邦德國政府頒布了《反對限制競爭法》，該法案第一條明確規定：“企業或企業協會為共同簽訂的協議和企業協會的協議，違反該規定者，均屬違法行為，并處以l萬至100萬馬克的罰款。”這說明此時的聯邦德國A．政府對經濟進行適度干預B．限制市場主體的無序競爭C．經濟領域出現了壟斷現象D．奉行混合市場經濟的政策7．下表為美國就業部門構成的變化年份總計物質生產部門服務部門農業工業195010012.13651.919601009.234.256.619701004.731.763.619801003.627.46919841003.425.571.1據上表可知，戰后美國A．產業結構的軟化趨勢增強B．世界經濟霸權地位已喪失C．知識經濟的地位日益突出D．在根本上消除了經濟危機8．二戰后，專業技術人員、經理階層、學校教師、辦公室工作人員等“新中產階級”在西方日益增多，逐漸取代小企業主、小農場主等“老式中產階級”而居主導地位，這與制造業轉向服務業密切相關。新中產階級“居主導地位”的原因是A．國家壟斷資本主義的產生B．中產階級劃分標準發生改變C．西方社會的貧富差距縮小D．第三次科技革命興起和發展1．（2019年新課標全國卷Ⅲ）20世紀70年代中后期，法國國內生產總值年平均增長率由2．6%下降到1．3%，物價上漲了1倍。1981年，密特朗就任總統后，推行包括國有化在內的一系列措施，其結果A．加劇了經濟惡化B．實現了物價下降C．推動了通貨緊縮D．放棄了經濟自由2．（2017年江蘇卷）20世紀90年代以來，世界經濟結構發生新變化。以下是1990年和2003年不同類型國家三大產業占國內生產總值比重表：表中數據表明A．高收入國家越來越忽視農業生產B．中低收入國家各產業間發展均衡C．不同類型國家產業結構的變革呈現平衡發展D．不同類型國家產業結構的變革趨勢基本相同3．（2017年新課標全國卷Ⅲ）20世紀70年代初，美國聯邦政府機構臃腫，財政支出龐大。總統尼克松在咨文中呼吁，應當“使權力和資源開始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中。我們要使各州和地方擔負更多的責任，我們將同他們分享收入”。由此可知，美國聯邦政府試圖A．消除國家干預經濟的弊端B．將權力下放到州政府C．擴大福利政策的覆蓋范圍D．恢復自由放任的傳統4．（2019年海南卷）閱讀材料，完成下列要求。材料一1953年，艾森豪威爾就任美國總統，這是共和黨人在民主黨執政20年后首次入主白宮。共和黨保守派希望艾森豪威爾回到20年代傳統的共和黨的老路上去。在他們心目中，新政以來聯邦政府對社會經濟生活的大規模干預，無異于“滑向社會主義”，而共和黨自由放任的傳統政策才是美國社會的正宗。艾森豪威爾也曾表示，政府在國內事務上的作用是確保公平，而不是直接指導全國的經濟生活。——摘編自劉緒貽主編《美國通史》材料二1956年，艾森豪威爾再次贏得總統競選。他在闡述執政方針時說，聯邦政府負有領導責任，在對我們巨大經濟機器的生產力進行安排時，要做到沒有一個人無辜地遭受災難和貧困。現在，它包括了教育、衛生等廣闊的領域。——摘編自韓鐵《艾森豪威爾的現代共和黨主義》（1）根據材料一并結合所學知識，概括共和黨保守派對羅斯福新政的看法。（6分）（2）比較材料一、二并結合所學知識，說明艾森豪威爾在經濟指導思想上的基本變化，并予以簡要評價。（9分）【專題沖關】1．【答案】A【解析】零售公司聘請專業人士做經理，促成了專業經理人的出現，有利于中產階級壯大，故A項正確；羅斯福新政時期采取了政府干預經濟政策，就已經避免了生產無政府狀態，B不是主要影響，排除。“人民資本主義”并沒有使資本家喪失企業的決定權，企業的決定權仍然掌握在少數的大股東手中，所以C項錯誤。D項是無關項，知識經濟出現是在20世紀的90年代，不是二戰后。2．【答案】A【解析】從材料信息反映的六個發達國家在郵政、電站、煤炭工業、鐵路運輸、航空運輸領域國有經濟的比重來看，絕大多數國家比重較大，反映出這些國家對經濟干預程度較高，故選A。材料沒有將世界上所有國家列出，不能說明英法最高，排除B；材料沒有反映混合經濟條件下這些國家的經濟社會發展速度，不能說明混合經濟更有利于經濟社會的發展，排除C；D項不符合材料主旨，排除。3．【答案】C【解析】結合所學知識可知，20世紀90年代，美國發展的是知識經濟，知識經濟是以知識為基礎，發展高科技產業為特征的經濟模式，C選項符合題意。A選項錯在更加重要。B錯在邏輯，第三次科技革命不一定會導致傳統制造業衰落，也會使傳統制造業升級更新。D項錯在時間，此時是90年代，美國經濟指導思想是宏觀調控，微觀自主，并不是自由主義。4．【答案】D【解析】“它能阻止過分不平等造成的社會風險與政治風險”“對于任何一個社群來說，沒有比讓嬰兒喝上牛奶更好的投資了”體現了福利國家制度的政治意義和對人的關注，故D項正確。福利制度是在二戰以后建立的，故A項錯誤。福利制度是“混合經濟”下，是政府干預與市場相結合，并非遭到拋棄，故B項錯誤。福利制度推動英國政府在醫療保健服務、養老、住房、失業保險、教育等方面的支出，而非經濟上的投資，故C項錯誤。所以選D。5．【答案】B【解析】根據所學可知，里根主張運用貨幣學派與供給學派的思想，減少政府對經濟的干預，故B項正確；A項是加強政府干預經濟的體現，與里根的經濟主張不符合，排除A項；“新經濟”是克林頓執政時期的內容，排除C項；里根執政時期不可能恢復自由放任的政策，故D項錯誤。6．【答案】A【解析】材料中德國政府對企業及企業協會簽訂協議作出了詳細規定，這表明政府在對經濟進行干預，故A項正確；B項在題干中沒有體現，排除；壟斷現象在20世紀初就已經出現，C項時間不符合題意，排除；混合市場經濟是英國經濟發展模式，德國是社會市場經濟，排除D項。7．【答案】A【解析】產業結構軟化是指在社會生產和再生產過程中，體力勞動和物質資源的消耗相對減少，腦力勞動和知識的消耗增長，根據表格數據可見美國在戰后服務業部門增加，而工業、農業部門在減少，體現了美國國民經濟結構的變化，即第三產業興起，選項A正確；選項B不符合史實，排除；知識經濟出現在20世紀90年代，與材料時間不符，排除選項C；選項D表述錯誤，資本主義世界經濟危機不能根除，且與材料無關。8．【答案】D【解析】第三次科技革命的出現導致傳統制造業衰落，服務業逐漸占據主導地位，故D項正確；材料沒有涉及國家壟斷資本主義的信息，故A項錯誤；此時中產階級的劃分標準并沒有變化，故B項錯誤；材料中論述的是第三次科技革命對于產業結構的影響，沒有體現出西方社會貧富差距縮小的信息，C錯誤。【直通高考】1．【答案】A【解析】結合所學知識可知，二戰結束后，國家對經濟的干預在一定時期促進了西歐國家的經濟恢復與發展，到了20世紀70年代，西方國家對經濟的過度干預，導致出現“滯脹”的現象。這一時期密特朗進一步實行國有化措施，必然會惡化經濟形勢，A項符合題意。材料強調的是物價上漲，B、C項排除。放棄經濟自由的說法不符合史實，D項排除。2．【答案】D【解析】表格顯示1990—2003年，低收入、中等收入以及高收入的國家在農業、工業和服務業增長的變化，就本區域范圍內比較，三者增幅比例基本趨同，故D項正確。高收入國家并沒有忽視農業，只是投入比例稍微少一點，故A項錯誤；中低收入國家服務業發展明顯高于工業和農業比例，故B項錯誤；三類國家在三大產業明顯體現出不平衡發展的態勢，故C項錯誤。【名師點睛】歷史圖表題解題