第四單元社會爭議解決第十課訴訟實現公平正義第三框依法收集運用證據思維導圖核心關注一個核心：證據一個意義：收集和保存證據的意義兩組三類：三類證據、三類舉證措施證據就是證明的根據，它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。訴訟證據不同于生活中所說的“證據”，它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。1．證據的含義（一）

處處留心皆證據

案件事實只是法律事實，與現實生活中的事實并不完全是一回事。決定訴訟勝負的是法律事實,而不是生活事實。在多數情況下,法律事實與生活事實可以達成一致,但也有一些生活事實由于沒有證據可以證明,無法成為法律上認可的法律事實。因而,證據就成為用已知事實來證明未知事實,將生活事實轉化為法律事實的根據。證據作為認定案件事實的根據,是訴訟的靈魂。民事訴訟法規定的證據有當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。2．證據的分類②行政訴訟法規定的證據有書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，當事人的陳述，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄8類。③刑事訴訟法規定的證據有物證，書證，證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄，視聽資料、電子數據。（P96相關鏈接）（一）

處處留心皆證據李某從甲地乘車去乙地，但車到中途車主便以車壞了為由而讓李某下車，李某被扔在半路并且車主不肯退還車費。李某氣憤之余，向人民法院起訴車主并且要求賠償損失，但李某因證據不足而敗訴。探究1

案例中的李某應該需要什么樣的證據？誰擔當舉證責任？提示：①當日乘車的車票。

②李某自己。探究2

李某為什么會敗訴？提示：①原因：在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。(1)“誰主張，誰舉證”的舉證原則：法律規定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。(2)“舉證責任倒置”的原則：當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律岀于公平合理的考慮，由對方負責舉證。1．民事訴訟的舉證責任（二）

主張權利靠舉證(1)要求：作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。(2)原因：行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。(3)目的：通過舉證責任分配方式來體現公正。2.行政訴訟的舉證責任（二）

主張權利靠舉證◆◆◆相關鏈接2（P97）

刑事訴訟中的舉證責任不同于民事訴訟和行政訴訟。刑事訴訟法規定:“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”為了體現尊重和保障人權的原則,刑事訴訟法還規定不得強迫任何人證實自己有罪,并排除用非法方法收集的證據。(1)要求：以事實為根據，以法律為準繩。(2)必要性：證據作為認定案件事實的依據，是訴訟的靈魂。(3)意義：在訴訟中全面貫徹證據裁判規則，有利于正確解決糾紛，在每一個司法案件中實現公平正義。3．舉證基本原則（二）

主張權利靠舉證易錯易混

辨一辨(1)在民事訴訟和行政訴訟中,證據是當事人主張自己權利的重要工具。(

)(2)決定訴訟勝負的是法律事實。(

)(3)偷拍、偷錄的資料不能作為民事訴訟的證據。(

)(4)任何訴訟中,書證、物證、證人證言都是證據的重要組成。(

)√√×提示

證據的取得要合法,如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的(如竊入別人家中),這種資料就不能作為證據;如果不是通過非法手段取得的,則可以作為訴訟證據。√易錯易混

辨一辨(1)沒有證據或者證據不足的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。(

)(2)在訴訟中,我國實行“誰主張,誰舉證”的舉證原則。(

)(3)刑事訴訟自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。(

)(4)任何訴訟都必須遵循以事實為根據,以法律為準繩的原則。(

)√×提示

在民事訴訟中,雙方當事人的平等地位決定了“誰主張,誰舉證”的舉證原則。在行政訴訟和刑事訴訟中,不實行這一原則。√√消費者王先生認為著名演員陳道明違反食品安全法規定，為違法添加夏枯草的和其正涼茶代言廣告侵犯了消費者利益，于是起訴陳道明及和其正涼茶的生產廠商。北京宣武法院以證據不足為由駁回了消費者王先生的起訴。探究1：什么是證據？

探究2：我國民事訴訟法規定的證據種類有哪些？

探究3：法院以證據不足為由駁回王先生的起訴說明了什么？提示：證據，就是證明的根據。訴訟證據不同于生活中通常所說的“證據”，它是訴訟過程中用來證明案件事實的根據。如果當事人對案件事實發生爭議，訴訟證據就變得至關重要。提示：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。提示：這說明證據在打官司中的作用非常大，要想維護自己的合法權益，必須掌握充足的憑證或根據。議題二主張權利靠舉證情境一白女士某日在一家商廈購買了一串標明“天然黃水晶”的水晶項鏈。買回家后，白女士覺得這串項鏈有問題，便找到一家珠寶鑒定中心進行鑒定，鑒定書果然寫明此項鏈不是天然水晶，而是方解石。白女士趕回商廈，要求其按照信譽卡上的承諾賠償，但遭到拒絕，于是她將商廈告上法院。在法庭上，由于原告拿不出有力的證據證明這條項鏈是自己在商廈購買的。一審法院判決白女士敗訴，二審法院維持了原判。情境二張某創辦了提供網絡食品交易第三方平臺的公司，當地市場監督管理局發現該公司未履行對入網食品經營者進行實名登記等義務，決定對張某的公司處以10萬元罰款。張某對此處罰不服，將市場監督管理局訴至法院。探究1：情境一中，為什么要由白女士舉證來證明她的主張？她為何敗訴？

探究2：情境二中，誰應該承擔舉證責任？為什么？提示：①本案屬于民事訴訟。民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。因此，在本案中原告白女士就有責任對其訴訟主張提供證據。②當事人有責任對自己的說法負責，依法承擔提供證據的責任，來證明自己的訴訟主張。如果提供不出證據，就要承擔敗訴的風險。本案中白女士不能承擔舉證責任，所以敗訴。提示：市場監督管理局應該承擔舉證責任。因為本案屬于行政訴訟，行政訴訟的核心問題是行政機關的行政行為是否合法，而行政相對人在舉證能力上無法與行政機關抗衡。因此，作為被告方的行政機關應當承擔舉證責任。2.司法應堅持的原則(1)以事實為根據，以法律為準繩原則這是訴訟法的基本原則之一。我國民事訴訟法、行政訴訟法和刑事訴訟法均規定，司法機關辦理案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。(2)法律面前人人平等原則我國憲法中就明確規定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”這是一項重要的司法原則。(3)保障人權原則保障人權已成為我國諸多實體法和程序法的重要內容，從而成為我國一項重要的司法原則，司法機關及其工作人員在司法活動中必須切實尊重和保障人權。(4)接受監督原則接受監督原則，是指司法機關及其工作人員在進行司法活動的過程中，應當接受國家權力機關、檢察機關、人民群眾和新聞媒體等的監督，切實糾正自己的違法行為，預防司法腐敗的發生，促進司法公正的實現。1.法律事實與生活事實一定一致。(

)2．打官司遇到“有理說不清”的煩惱，其根源就在于手中沒有證據。提示：×法律事實與生活事實不一定一致。在多數情況下，法律事實與生活事實可以達成一致，但也有一些生活事實由于沒有證據可以證明，無法成為法律上認可的法律事實。提示：×打官司遇到“有理說不清”的煩惱，其根源就在于手中沒有過硬的證據。3．偷拍、偷錄的資料不能作為證據。(

)4．甲因被乙打傷而向人民法院提起訴訟，乙應承擔舉證責任。提示：×如果偷拍、偷錄是通過非法手段取得的，這種資料就不能作為證據；如果不是通過非法手段取得的，則可以作為訴訟證據。提示：×甲應承擔舉證責任。5．“誰主張，誰舉證”適用于行政訴訟。(

)6．在行政訴訟中，作為被告的公安機關應提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。(

)提示：×民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的基本原則。提示：√7．承擔舉證責任的都是原告。(

)8．以法律為根據，以事實為準繩，是訴訟必須遵循的基本原則。提示：×在民事訴訟中，堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則。這里的主張者并不是專指原告。原告對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明；被告對反駁原告的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。提示：×以事實為根據，以法律為準繩，是訴訟必須遵循的基本原則。對點訓練1．某犯罪分子用一種新型的H毒劑致人死亡。這種毒劑無色無味，投放后會立刻揮發為氣體，融入空氣中，后經專家專業測查才認定現場空氣中殘留的H氣體。在本案中，H氣體屬于(

)A．物證B．書證C．視聽資料D．鑒定意見答案：A解析：物證是指以其外部特征、物品屬性、存在狀況等證明案件真實情況的物品和痕跡。本案中H氣體的屬性證明案件事實，故應屬物證，不是鑒定意見。2．訴訟類型不同，舉證責任的承擔者也不同。關于舉證責任，下列說法正確的有(

)①刑事訴訟中，由公安機關承擔舉證責任②由誰承擔舉證責任，判決結果往往對其更有利③民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的原則④行政訴訟中，作為被告的行政機關應當承擔相應的舉證責任A．①②B．②④C．①③D．③④答案：D解析：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的原則，③正確。行政訴訟中，作為被告的行政機關應當承擔相應的舉證責任，④正確。刑事訴訟中，公訴人舉證，但被告可以提出自己罪輕或無罪的材料為自己辯護，①錯誤。由誰承擔舉證責任并不會影響判決結果，②錯誤。3．人民法院審判人員，在訴訟過程中，為了查明一定的事實，對與案件爭議有關的現場、物品或物體親自進行或指定有關人員進行查驗、拍照、測量的行為，并對于查驗的情況與結果制成的筆錄，由勘驗人、當事人和被邀請參加人簽名或者蓋章。這形容的證據類型是(

)A．鑒定意見B．勘驗筆錄C．物證D．書證答案：B解析：題中形容的證據類型是勘驗筆錄，B正確。ACD都不符合題中形容的證據類型。4．從小被叫作“萬眼鏡”的萬某向王某借錢以解燃眉之急，借條上借款人寫的是“萬眼鏡”。到期時，王某要萬某還錢，而他卻以借款人是“萬眼鏡”為由拒絕。于是，王某將其訴至法院。對此，下列說法正確的是(

)①根據“誰主張，誰舉證”原則，由王某舉證“萬眼鏡”就是萬某②根據“舉證責任倒置”原則，由法院舉證“萬眼鏡”就是萬某③萬某違背了誠實信用原則，應承擔賠償損失的民事責任④王某可能因沒有證據或證據不足，承擔不利后果A．①③

B．②④C．①④

D．②③答案：C解析：在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的原則，“舉證責任倒置”是處于劣勢的當事人難以舉證時，賦予當事人的權利，應選①，排除②；萬某違背了誠實信用原則，但不是其承擔民事責任的法律依據，③不選；材料中王某如不能證明“萬眼鏡”就是萬某就可能要不回自己的錢，故應選④。5．某日下午，趙某與兒子(15歲)正在一居民樓下正常行走，突然三樓李某家陽臺上的花盆墜落下來，砸在趙某的頭上，致其腦震蕩。趙某為此花掉醫療費2000元。后來趙某將李某訴至法院。在本案中，主要應由(

)A．趙某負舉證責任B．李某負舉證責任C．趙、李共同負舉證責任D．趙某的兒子負舉證責任答案：B解析：在某些情況下，當案件當事人處于弱勢而難以舉證時，法律出于保護弱者利益的考慮，規定了“舉證責任倒置”。本案就屬于這種情況，花盆的主人李某應負舉證責任。6．李先生特地預約了專家號在某醫院就診。兩個療程后，李先生病情非但沒有好轉，而且愈發嚴重。李先生認為該醫院的醫生治療不當，醫院否認，于是李先生一紙狀書把該醫院告上了法庭。下列有關本案的說法正確的是(

)①根據舉證責任倒置原則，李先生無需承擔舉證責任②醫院應就其醫療行為與損害結果不存在因果關系承擔舉證責任③被告醫院應在規定時間提交答辯狀，否則會影響審理④審判過程開始后，雙方如果達成調解協議，則結束訴訟程序A．①②

B．③④C．①③

D．②④答案：D解析：本案中醫院應就其醫療行為與損害結果不存在因果關系承擔舉證責任，審判過程開始后，雙方如果達成調解協議，則結束訴訟程序，②④符合題意。在民事訴訟中實行“誰主張，誰舉證”的原則。李先生認為醫院的醫生治療不當，需要承擔舉證責任，①錯誤。被告醫院應在規定時間提交答辯狀，即使醫院不提交答辯狀，也不影響法院審理，③錯誤。故選D。1．對于司法機關而言，查明案件真實情況的唯一手段是(

)A．證據B．證明C．事實D．人證答案：A解析：證據，就是證明的根據，用已知的事實證明未知的事實離不開證據。法律意義上的證據是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據。2．根據我國法律的有關規定，下列哪些證據不能單獨作為認定案件事實的依據(

)①未成年人所做的與其年齡和智力狀況不相當的證言②與一方當事人有親屬關系的證人出具的對該當事人有利的證言③沒有其他證據印證并有疑點的視聽資料④無法與原件、原物核對的復印件、復制品A．①②③B．②③④C．①③④D．①②③④答案：D解析：①②③④都不能單獨作為認定案件事實的依據。3．法律之所以規定了當事人的舉證責任，是因為(

)①大多數證據本來就在案件當事人手中②法院可以不做工作，減輕了負擔③完全依靠法院收集證據只會使法院花費大量的時間、人力和物力，爭議的處理速度會大打折扣④完全依靠法院收集證據甚至因為收集不到證據而無限期拖延下去A.①②③B．①②④C．①③④D．②③④答案：C解析：②說法構不成當事人的舉證責任原因。4．下列關于舉證責任的說法正確的是(

)①在行政訴訟中，原告、被告都有舉證責任②在民事訴訟中，一般實行“誰主張，誰舉證”

③在因特殊的侵權行為引起的民事訴訟中，實行舉證責任倒置④在刑事公訴案件中，檢察機關承擔舉證責任⑤在刑事自訴案件中，由自訴人承擔舉證責任A．①②③④B．②③④⑤C．①②④⑤D．①③④⑤答案：B解析：在行政訴訟中，作為被告的行政機關有舉證責任，原告沒有，①說法錯誤，應排除。②③④⑤正確。5．B公司拖欠A公司貨款10萬元。B公司提出自己已支付其中的5萬元，A公司否認B公司已支付5萬元的事實。于是A公司把B公司告上法院。下列關于舉證責任分配的說法正確的是(

)①A公司應承擔B公司拖欠貨款10萬元事實的舉證責任②B公司應承擔自己支付貨款5萬元事實的舉證責任③A公司應承擔B公司未支付5萬元事實的舉證責任④B公司應承擔自己未拖欠貨款10萬元事實的舉證責任A．①②

B．①③C．②④

D．③④答案：A解析：民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，原告A公司主張被告B公司拖欠其貨款10萬元，故其應對該權利主張承擔舉證責任，④錯誤；在本案訴訟中，被告B公司提出自己已支付貨款5萬元的主張，因此，B公司對這一主張承擔舉證責任，③錯誤。例題居住在C縣的吳某去H縣旅游，路過一小區門口，被該小區單元樓掉下來的花盆砸傷肩膀。后吳某將整幢單元樓的住戶告上法庭，要求賠償醫藥費。該單元樓住戶孫某否認此事與自己有關，拒絕任何賠償。在本案中（）①吳某可以以健康權受到侵害為由要求賠償②吳某可以向C縣基層人民法院提起訴訟③因“舉證責任倒置”，孫某需承擔舉證責任④因“舉證責任倒置”，吳某無需承擔舉證責任A.①③

B.①④

C.②③

D.②④【解析】吳某被小區單元樓掉下來的花盆砸傷肩膀，可以以健康權受到侵害為由要求賠償，①正確；根據原告就被告的原則，吳某可以向H縣基層人民法院提起訴訟，②錯誤；該單元樓住戶孫某否認此事與自己有關，拒絕任何賠償，那么，因“舉證責任倒置”，孫某需承擔舉證責任，③正確；因“誰主張，誰舉證”原則，吳某需要承擔舉證責任，④錯誤。【答案】A1.打官司就是打證據，證據是打官司決勝負的唯一砝碼。辨析：錯誤。打官司就是打證據，證據是打官司決勝負的關鍵砝碼。2.法律事實與現實生活中的事實是一回事，都是決定訴訟勝負的事實。辨析：錯誤。法律事實與現實生活中的事實并不完全是一回事。決定訴訟勝負的是法律事實，而不是生活事實。3.在訴訟中，我國實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。辨析：錯誤。在我國，民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。4.行政訴訟證據種類包括當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。辨析：錯誤。行政訴訟證據種類包括書證，物證，視聽資料，電子數據，證人證言，當事人的陳述，鑒定意見，勘驗筆錄、現場筆錄。示例閱讀材料，回答問題。乙是甲的好友。2020年4月，乙從甲處借款10萬元，口頭約定1年后還錢。至今，乙以各種借口沒有還錢。甲因與乙是口頭約定借錢，沒有任何證據，起訴到人民法院后敗訴。后來，甲用不符合法定要求的措施取得乙向自己借款10萬元的錄音證據，再次到人民法院起訴乙。有觀點認為，打官司就是打證據，只要證據真實就能勝訴。結合材料，運用所學《法律與生活》的知識評析這一觀點。答案：題中觀點說法片面。①收集并運用好證據，是打贏官司的前提，對當事人來說，打官司就是打證據，對法官來說，審案就是審證據。由于甲與乙的借款只是口頭約定，在法庭上拿不出任何借款憑證，因而被判敗訴，所以打官司就是打證據。②在法律層面上，要想勝訴，不僅要求證據真實，而且必須合法，有效的證據需要符合證據的“三性”即客觀真實性、關聯性、合法性。本案例中，甲用不符合法定條件的措施取得乙向自己借款的錄音證據，違背證據取得的客觀真實性、合法性。1.A地的張某通過淘寶向B地的劉某購買了一件價值萬元的皮衣，收到貨后張某發現有質量問題，便通過網絡聯系賣家要求退貨。對方一口答應，可當張某寄回貨物后，賣家卻一直不肯退錢。本案中（）A.張某應向A地人民法院提起訴訟B.張某可以聘請律師作為法定代理人C.張某提供的網聊記錄可以作為證據D.張某所提起的訴訟應當屬于行政訴訟解析：本案中，張某應向B地人民法院提起訴訟，A錯誤。張某可以聘請律師作為委托訴訟代理人，而非法定代理人，B錯誤。張某提供的網聊記錄可以作為證據，C正確。張某所提起的訴訟屬于民事訴訟，D錯誤。答案：C2.趙某與孔某原系夫妻關系，雙方于2016年6月離婚。2018年2月，王某持趙某于2016年5月20日單方出具的借條將趙某及孔某訴至人民法院，要求兩人共同償還借款本金20萬元及利息。孔某對此借款并不知情。本案中，下列說法正確的是（）①孔某對自己并不知情負有舉證責任②此案屬于行政訴訟范疇③趙某對孔某不知情負有舉證責任④王某對該借款是夫妻共同債務負有舉證責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析：本案屬于民事訴訟，按照“誰主張，誰舉證”的原則，王某對該借款是夫妻共同債務負有舉證責任，孔某對自己并不知情負有舉證責任，①④正確。婚姻、債權債務關系引起的訴訟屬于民事訴訟，而不是行政訴訟，②錯誤。趙某并未對孔某不知情進行主張，不需對此負責，③錯誤。答案：B3.家住Q區的傅女士請病假期間在朋友圈曬她在國外旅游的照片，位于F區的公司對其朋友圈進行截圖，并以此為理由將其開除，傅女士不服向人民法院提起訴訟。本案中（）①傅女士應該向F區人民法院提起上訴②公司需要為自己的主張承擔舉證責任③作為證據的朋友圈截圖屬于視聽資料④作為證據的朋友圈截圖屬于電子數據A.②③ B.①③ C.②④ D.①④解析：本案中傅女士應該向F區人民法院提起民事訴訟，而不是上訴，①錯誤。公司將傅女士開除，需要為自己的主張承擔舉證責任，②正確。作為證據的朋友圈截圖屬于電子數據而非視聽資料，③錯誤，④正確。答案：C4.甲市A區居民劉某到B區探望好友，在小區樓下被摔落的花盆砸傷，后經小區監控查實，系五樓住戶李某所為。遂劉某要求其賠償，李某否認此事與自己有關。劉某隨即提起訴訟。本案中（）①劉某可以選擇向B區人民法院提起訴訟②根據“誰主張，誰舉證”原則，劉某承擔主要舉證責任③監控錄像屬于物證，可作為當事人主張權利的工具④李某行使了抗辯權，因此需承擔相應的舉證責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或被告所在地人民法院管轄，花盆砸傷事件發生于B區，劉某可以選擇向B區人民法院提起訴訟；根據“誰主張，誰舉證”原則，劉某承擔主要舉證責任，①②符合題意。監控錄像屬于電子數據，不是物證。電子數據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的根據，排除③。材料中李某并未行使抗辯權，排除④。答案：A5.王先生新購住房一套，入住后發現樓上住戶地面漏水，這導致王先生家部分物品損壞。王先生遂與樓上住戶溝通，要求其解決漏水問題并賠償損失。樓上住戶同意盡快維修，解決漏水問題，但對于賠償金額，雙方難以達成一致，最終訴諸人民法院。對此說法正確的是（）①樓上住戶可委托訴訟代理人進行訴訟②雙方若對人民法院判決不滿，可申請仲裁③王先生可以單方面向人民法院提起訴訟調解④王先生對物品損壞情況承擔舉證責任A.①② B.②③ C.①④ D.③④解析：①④正確，依據題意，民事案件，當事人可以委托訴訟代理人進行訴訟，王先生對物品損壞情況承擔舉證責任。②錯誤，二者如果對仲裁不滿，可以申請人民法院判決。③錯誤，王先生可以單方面向人民法院提起訴訟。答案：C6.2020年12月18日，有過心臟病史并做過心臟搭橋手術的72歲黃某吸煙，同一電梯間的陳某語言勸阻。約5分鐘后，黃某倒地，經搶救無效死亡。死者家屬訴請陳某賠償。一審判決死者家屬敗訴。死者家屬敗訴的原因主要在于（）①家屬提供的證言不屬于證據②黃某倒地行為不是客觀事實③家屬無法提供勝訴的法律事實④家屬的主張沒有提供有力證據A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄等均可作為證據，“家屬提供的證言不屬于證據”說法錯誤，①排除。黃某倒地行為是客觀事實，但與陳某的語言勸阻無必然聯系，而是自身病史所致，②排除。黃某倒