刑事訴訟法分類模擬26一、單項選擇題1.

某電子科技有限公司因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被提起公訴，公司董事長、總經理、會計等5人被認定為該單位犯罪的直接責任（江南博哥）人員。在法院審理中，該公司被注銷。關于法院的處理，下列哪一選項是正確的?______A.繼續審理B.終止審理C.終止審理，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴D.退回檢察機關，建議檢察機關對公司董事長、總經理、會計等另行起訴正確答案：A[考點]第一審程序

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百四十四條規定：“審判期間，被告單位被吊銷營業執照、宣告破產但尚未完成清算、注銷登記的，應當繼續審理；被告單位被撤銷、注銷的，對單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當繼續審理。”本題中，被告單位在審理中被注銷，但單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員應當負刑事責任，應當依法繼續審理。A項正確，B、C、D三項錯誤。

2.

法官齊某從A縣法院辭職后，在其妻洪某開辦的律師事務所從業。關于齊某與洪某的辯護人資格，下列哪一選項是正確的?______A.齊某不得擔任A縣法院審理案件的辯護人B.齊某和洪某不得分別擔任同案犯罪嫌疑人的辯護人C.齊某和洪某不得同時擔任同一犯罪嫌疑人的辯護人D.洪某可以律師身份擔任A縣法院審理案件的辯護人正確答案：D[考點]辯護與代理

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四十一條第一、二款規定：“審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內，不得以律師身份擔任辯護人。審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后，不得擔任原任職法院所審理案件的辯護人，但系被告人的監護人、近親屬的除外。”本案中，齊某作為被告人的監護人或近親屬的情形下，可以擔任被告人的辯護人。A項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四十三條規定：“一名被告人可以委托一至二人作為辯護人。一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關聯的被告人辯護。”可知，法律并未規定兩名辯護人不得分別擔任同案犯罪嫌疑人的辯護人或者同時擔任同一犯罪嫌疑人的辯護人。故B、C項錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四十一條第三款規定：“審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其任職法院所審理案件的辯護人，但系被告人的監護人、近親屬的除外?！北景钢校槟畴m然是齊某的配偶，但齊某已經辭職，其身份已經不是法院工作人員，因此，洪某可以律師身份擔任A縣法院審理案件的辯護人。D項正確。

3.

某看守所干警甲，因涉嫌虐待被監管人乙被立案偵查。在審查起訴期間，A地基層檢察院認為甲情節顯著輕微，不構成犯罪，遂作不起訴處理。關于該決定，下列哪一選項是正確的?______A.公安機關有權申請復議復核B.某甲有權向原決定檢察院申訴C.某乙有權向上一級檢察院申訴D.申訴后，上級檢察院維持不起訴決定的，某乙可以向該地的中級法院提起自訴正確答案：C[考點]起訴

[解析]《刑事訴訟法》第十九條第一款規定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。”本案屬于在訴訟活動中司法工作人員利用職權實施的犯罪，A項錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十一條規定：“對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關?！北徊黄鹪V人甲只有對酌定不起訴決定才能提出異議，而本案屬于法定不起訴。B項錯誤?！缎淌略V訟法》第一百八十條規定：“對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。”乙作為被害人有權向上一級檢察院申訴。C項正確。對于申訴后，上級檢察院維持不起訴決定的，被害人提起自訴時，應遵守人民法院級別管轄的規定。本案由A地基層檢察院審查起訴，且本案不屬于中級法院管轄，故乙應向原作出不起訴決定的人民檢察院的同級人民法院起訴，即應向基層法院提起自訴。D項錯誤。

4.

某市法院審理本市第一起醉酒駕車刑事案件。下列哪一說法是正確的?______A.審判長可以提請庭長組織相關審判人員共同討論B.法院院長可以主動組織相關審判人員共同討論并作出決定C.庭長按照規定組織相關審判人員共同討論形成的意見對合議庭有約束力D.法院院長可以指令庭長組織相關審判人員共同討論正確答案：A[考點]刑事審判概述

[解析]《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第七條規定：“除提交審判委員會討論的案件外，合議庭對評議意見一致或者形成多數意見的案件，依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論，合議庭成員應當參加：(一)重大、疑難、復雜或者新類型的案件；(二)合議庭在事實認定或法律適用上有重大分歧的案件；(三)合議庭意見與本院或上級法院以往同類型案件的裁判有可能不一致的案件；(四)當事人反映強烈的群體性糾紛案件；(五)經審判長提請且院長或者庭長認為確有必要討論的其他案件。上述案件的討論意見供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判?！北绢}中，醉酒駕車刑事案件屬于新類型的案件，可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論。A項正確。對于新型案件共同討論的啟動主體只能是審判長，院長、庭長無權主動組織或者指令組織共同討論。B、D兩項錯誤。討論意見僅供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判，對合議庭沒有約束力。C項錯誤。

5.

甲因犯搶劫罪被市檢察院提起公訴，經一審法院審理，判處死刑緩期二年執行。甲上訴，省高級法院核準死緩判決。根據審判監督程序規定，下列哪一做法是錯誤的?______A.最高法院自行對該案重新審理，依法改判B.最高法院指令省高級法院再審C.最高檢察院對該案向最高法院提出抗訴D.省檢察院對該案向省高院提出抗訴正確答案：D[考點]審判監督程序

[解析]《刑事訴訟法》第二百五十四條規定：“各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。”據此，有權提起審判監督程序的主體包括：各級人民法院院長和審判委員會；最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院。本題中，生效裁判由省高級人民法院作出，因此，最高人民法院如果發現該判決確有錯誤，可以自行提審，亦可指令省局級法院再審。最高人民檢察院也有權按照審判監督程序向最高人民法院提出抗訴。A、B、C三項正確。同理，判決由省高院作出的，依法應由上級檢察院即最高檢察院對其抗訴，省檢察院無權對省高院的生效判決抗訴。D項錯誤。

6.

甲犯搶奪罪，法院經審查決定適用簡易程序審理。關于本案，下列哪一選項是正確的?______A.適用簡易程序必須由檢察院提出建議B.如被告人已提交承認指控犯罪事實的書面材料，則無需再當庭詢問其對指控的意見C.不需要調查證據，直接圍繞罪名確定和量刑問題進行審理D.如無特殊情況，應當庭宣判正確答案：D[考點]第一審程序

[解析]《刑事訴訟法》第二百一十四條第二款規定：“人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用簡易程序?！睓z察院提出適用簡易程序的建議，不是適用簡易程序的必備條件。A項錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十四條規定：“適用簡易程序審理案件，審判長或者獨任審判員應當當庭詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知被告人適用簡易程序審理的法律規定，確認被告人是否同意適用簡易程序?！笨梢姡仨毊斖ピ儐柋桓嫒藢χ缚氐姆缸锸聦嵉囊庖?。B項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十五條第一款規定：“適用簡易程序審理案件，可以對庭審作如下簡化：(一)公訴人可以摘要宣讀起訴書；(二)公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發問可以簡化或者省略；(三)對控辯雙方無異議的證據，可以僅就證據的名稱及所證明的事項作出說明；對控辯雙方有異議或者法庭認為有必要調查核實的證據，應當出示，并進行質證；(四)控辯雙方對與定罪量刑有關的事實、證據沒有異議的，法庭審理可以直接圍繞罪名確定和量刑問題進行?！笨梢?，即使適用簡易程序審理，如果對證據有異議，仍需要質證調查，只是可以相對簡化，但不能完全省略。C項錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百六十七條第二款規定：“適用簡易程序審理案件，一般應當當庭宣判?！盌項正確。

7.

甲和乙因故意殺人被中級法院分別判處死刑立即執行和無期徒刑。甲、乙上訴后，高級法院裁定維持原判。關于本案，下列哪一選項是正確的?______A.高級法院裁定維持原判后，對乙的判決即已生效B.高級法院應先復核再報請最高法院核準C.最高法院如認為原判決對乙的犯罪事實未查清，可查清后對乙改判并核準甲的死刑D.最高法院如認為甲的犯罪事實不清、證據不足，不予核準死刑的，只能使用裁定正確答案：D[考點]死刑復核程序

[解析]對于無期徒刑的案件，高級法院裁定維持原判，并非意味著判決生效。對乙的判決自宣告之日起發生法律效力。A項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十三條第一款第(二)項規定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應當在作出裁定后十日以內報請最高人民法院核準。”因此，高級法院在維持一審判決后應當直接報請最高人民法院核準，而無需先行復核。B項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十九條第(三)項規定：“原判事實不清、證據不足的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。”C項錯誤，D項正確。

8.

甲將潛艇的部署情況非法提供給一外國著名軍事雜志。在審判過程中，法院決定對其取保候審。關于對甲取保候審的執行機關，下列哪一選項是正確的?______A.法院B.公安機關C.軍隊保衛部門D.國家安全機關正確答案：D[考點]強制措施

[解析]《刑事訴訟法》第四條規定：“國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權?！北景钢?，甲的行為構成為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密情報罪，因此屬于危害國家安全的刑事案件，應由國家安全機關立案偵查，因此取保候審也由國家安全機關執行。D項正確，A、B、C三項錯誤。

9.

邢某因涉嫌強奸罪被判處有期徒刑。刑罰執行期間，邢某父母找到證人金某，證明案發時邢某正與金某在外開會，邢某父母提出申訴。法院對該案啟動再審。關于原判決的執行，下列哪一說法是正確的?______A.繼續執行原判決B.由再審法院裁定中止執行原判決C.由再審法院決定中止執行原判決D.報省級法院決定中止原判決正確答案：C[考點]審判監督程序

[解析]《刑事訴訟法》第二百五十七條第二款規定：“人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百六十四條規定：“對決定依照審判監督程序重新審判的案件，人民法院應當制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執行，但被告人可能經再審改判無罪，或者可能經再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執行，必要時，可以對被告人采取取保候審、監視居住措施?！北绢}中，原審被告人邢某被判處有期徒刑且處于服刑期間，證人金某能夠證明案發時邢某在外開會，無作案可能，再審邢某可能改判無罪。因此，再審法院應當“決定”中止原判決的執行。C項正確。

10.

對于適用當事人和解的公訴案件訴訟程序而達成和解協議的案件，下列哪一做法是錯誤的?______A.公安機關可以撤銷案件B.檢察院可以向法院提出從寬處罰的建議C.對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，檢察院可以不起訴D.法院可以依法對被告人從寬處罰正確答案：A[考點]當事人和解的公訴案件訴訟程序

[解析]《刑事訴訟法》第二百九十條規定：“對于達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。”B、C、D三項正確。公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議，而不是撤銷案件。A項錯誤。

11.

張三因搶劫罪被判處有期徒刑十年，在服刑期間表現良好，符合減刑條件。關于減刑的審理程序，下列哪一選項是正確的?______A.張三應當對自己符合減刑條件承擔證明責任B.法院可以書面審理張三的減刑案件C.法院可以由一名法官獨任審理張三的減刑案件D.如果有證人，審理中應當通知證人出庭證明張三具有減刑行為正確答案：B[考點]執行

[解析]《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規定》第十條規定：“減刑、假釋案件的開庭審理由審判長主持，應當按照以下程序進行：……(三)執行機關代表宣讀減刑、假釋建議書，并說明主要理由；……”執行機關說明主要理由，即應當由執行機關承擔罪犯是否具備減刑條件的證明責任。A項由張三承擔證明責任說法錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于減刑、假釋案件審理程序的規定》第六條規定：“人民法院審理減刑、假釋案件，可以采取開庭審理或者書面審理的方式。但下列減刑、假釋案件，應當開庭審理：(一)因罪犯有重大立功表現報請減刑的；(二)報請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合司法解釋一般規定的；(三)公示期間收到不同意見的；(四)人民檢察院有異議的；(五)被報請減刑、假釋罪犯系職務犯罪罪犯，組織(領導、參加、包庇、縱容)黑社會性質組織犯罪罪犯，破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯及其他在社會上有重大影響或社會關注度高的；(六)人民法院認為其他應當開庭審理的。”張三因搶劫罪被判刑，但不屬于上述條文中“應當開庭”審理的情形，因此法院對張三的減刑案件，既可以開庭審理，也可以書面審理。B項正確。《最高人民法院關于減刑、假釋案件審理程序的規定》第四條規定：“人民法院審理減刑、假釋案件，應當依法由審判員或者由審判員和人民陪審員組成合議庭進行。”因此，C項可以獨任審理說法錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于減刑、假釋案件審理程序的規定》第七條規定：“人民法院開庭審理減刑、假釋案件，應當通知人民檢察院、執行機關及被報請減刑、假釋罪犯參加庭審。人民法院根據需要，可以通知證明罪犯確有悔改表現或者立功、重大立功表現的證人，公示期間提出不同意見的人，以及鑒定人、翻譯人員等其他人員參加庭審。”可見，減刑審理中，應當通知檢察院、執行機關和罪犯出庭，證人、鑒定人等其他人員不屬于應當通知到庭的對象。D項應當通知證人出庭說法錯誤。

12.

關于法定代理人對法院一審判決、裁定的上訴權，下列哪一說法是錯誤的?______A.自訴人高某的法定代理人有獨立上訴權B.被告人李某的法定代理人有獨立上訴權C.被害人方某的法定代理人有獨立上訴權D.附帶民事訴訟當事人吳某的法定代理人對附帶民事部分有獨立上訴權正確答案：C[考點]第二審程序

[解析]《刑事訴訟法》第二百二十七條第一款規定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴?！笨梢姳桓嫒?、自訴人和他們的法定代理人有獨立上訴權。A、B兩項正確，不當選?！缎淌略V訟法》第二百二十七條第二款規定：“附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。”可知，附帶民事訴訟當事人的法定代理人對附帶民事部分有獨立上訴權。D項正確，不當選?！缎淌略V訟法》第二百二十九條規定：“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人?！笨梢?，被害人及其法定代理人沒有獨立的上訴權，只有請求檢察院抗訴權，并且這種抗訴權只能針對判決。C項錯誤，當選。

13.

韓某和蘇某共同毆打他人，致被害人李某死亡、吳某輕傷，韓某還搶走吳某的手機。后韓某被抓獲，蘇某在逃。關于本案的附帶民事訴訟，下列哪一選項是正確的?______A.李某的父母和祖父母都有權提起附帶民事訴訟B.韓某和蘇某應一并列為附帶民事訴訟的被告人C.吳某可通過附帶民事訴訟要求韓某賠償手機D.吳某在偵查階段與韓某就民事賠償達成調解協議并全部履行后又提起附帶民事訴訟，法院不予受理正確答案：D[考點]附帶民事訴訟

[解析]《刑事訴訟法》第一百零一條第一款規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。”《刑事訴訟法》第一百零八條第(六)項規定：“‘近親屬’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹?！北缓θ死钅车母改缸鳛槔钅车慕H屬有權提起附帶民事訴訟，但李某的祖父母不是李某的近親屬，不能提起附帶民事訴訟。A項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十三條規定：“共同犯罪案件，同案犯在逃的，不應列為附帶民事訴訟被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近親屬可以對其提起附帶民事訴訟，但已經從其他共同犯罪人處獲得足額賠償的除外。”本案中，蘇某在逃，不應把蘇某列為附帶民事訴訟被告人。B項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十六條規定：“被告人非法占有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。”C項錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十五條規定：“偵查、審查起訴期間，有權提起附帶民事訴訟的人提出賠償要求，經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方已經達成協議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據證明調解違反自愿、合法原則的除外?！盌項正確。

14.

關于偵查程序中的辯護權保障和情況告知，下列哪一選項是正確的?______A.辯護律師提出要求的，偵查機關可以聽取辯護律師的意見，并記錄在案B.辯護律師提出書面意見的，可以附卷C.偵查終結移送審查起訴時，將案件移送情況告知犯罪嫌疑人或者其辯護律師D.偵查終結移送審查起訴時，將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師正確答案：D[考點]偵查

[解析]《刑事訴訟法》第一百六十一條規定：“在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷?！笔恰皯敗倍皇恰翱梢浴?，A項錯誤。辯護律師提出的書面意見是“應當附卷”，而不是“可以附卷”，B項錯誤。《刑事訴訟法》第一百六十二條第一款規定：“公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師?！盌項正確。應當是同時告知“犯罪嫌疑人及其辯護律師”。C項錯誤。

15.

某檢察院接到報案電話，報案人稱自己的人身安全正受到威脅，則人民檢察院應當如何處理?______A.告知報案人此案不屬于人民檢察院管轄范圍，應當向公安機關報案B.組織法警采取緊急措施，然后移送公安機關C.立即依法決定立案D.將報案材料整理后，移送公安機關，由公安機關采取措施正確答案：D[考點]立案

[解析]《刑事訴訟法》第一百一十條第三款規定：“公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。”公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理。

16.

趙某因綁架罪被甲省A市中級法院判處死刑緩期兩年執行，后交付甲省B市監獄執行。死刑緩期執行期間，趙某脫逃至乙省C市實施搶劫被抓獲，C市中級法院一審以搶劫罪判處無期徒刑。趙某不服判決，向乙省高級法院上訴。乙省高級法院二審維持一審判決。此案最終經最高法院核準死刑立即執行。關于執行趙某死刑的法院，下列哪一選項是正確的?______A.A市中級法院B.B市中級法院C.C市中級法院D.乙省高級法院正確答案：B[考點]執行

[解析]一般而言，死刑的執行是“第一審人民法院執行”，但是《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百九十九條第二款規定：“在死刑緩期執行期間故意犯罪，最高人民法院核準執行死刑的，由罪犯服刑地的中級人民法院執行?！笨芍w某死緩期間又故意犯罪，最高人民法院核準執行死刑，應由趙某服刑地B市中級法院負責趙某死刑的執行。B項正確，A、C、D三項錯誤。

17.

趙某、石某搶劫殺害李某，被路過的王某、張某看見并報案。趙某、石某被抓獲后，2名偵查人員負責組織辨認。關于辨認筆錄的審查與認定，下列選項正確的是______。A.如對尸體的辨認過程沒有錄像，則辨認結果不得作為定案證據B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場，則辨認結果不得作為定案的根據C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征，則辨認結果不得作為定案證據D.如對趙某的辨認只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認真實情況的，也可補正或進行合理解釋正確答案：D[考點]刑事證據

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百零五條規定：“辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：(一)辨認不是在調查人員、偵查人員主持下進行的；(二)辨認前使辨認人見到辨認對象的；(三)辨認活動沒有個別進行的；(四)辨認對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規定的；(五)辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；(六)違反有關規定，不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。”本題中，A、B、C三項，“對尸體的辨認過程沒有錄像”“組織辨認時沒有見證人在場”“辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征”并非導致辨認筆錄不得作為定案根據的原因。這些情況都屬于瑕疵，如果能夠補正或者作出合理解釋，辨認筆錄仍然可以作為定案根據。A、B、C三項錯誤?！蛾P于辦理死刊案件審查判斷證據若干問題的規定》第三十條第二款規定：“有下列情形之一的，通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，辨認結果可以作為證據使用：(一)主持辨認的偵查人員少于二人的；(二)沒有向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特征的；(三)對辨認經過和結果沒有制作專門的規范的辨認筆錄，或者辨認筆錄沒有偵查人員、辨認人、見證人的簽名或者蓋章的；(四)辨認記錄過于簡單，只有結果沒有過程的；(五)案卷中只有辨認筆錄，沒有被辨認對象的照片、錄像等資料，無法獲悉辨認的真實情況的?！盌項正確。

18.

郭某涉嫌報復陷害申訴人蔣某，偵查機關因郭某可能毀滅證據將其拘留。在拘留期限即將屆滿時，因逮捕郭某的證據尚不充足，偵查機關責令其交納2萬元保證金取保候審。關于本案處理，下列哪一選項是正確的?______A.取保候審由本案偵查機關執行B.如郭某表示無力全額交納保證金，可降低保證金數額，同時責令其提出保證人C.可要求郭某在取保候審期間不得進入蔣某居住的小區D.應要求郭某在取保候審期間不得變更住址正確答案：C[考點]強制措施

[解析]報復陷害罪屬于國家機關工作人員職務犯罪，應當由監察委員會立案調查或者由檢察院(若由司法人員實施)立案偵查。題干中顯示的是“偵查機關”，因此可以將本案中的報復陷害罪推定為屬于檢察院立案偵查。在我國，取保候審只能由公安機關執行。A項說由本案偵查機關，即由檢察院執行，錯誤。保證人與保證金只能擇一，不可以同時適用。B項錯誤。《刑事訴訟法》第七十一條第二款規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：(一)不得進入特定的場所；(二)不得與特定的人員會見或者通信；(三)不得從事特定的活動；(四)將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。”“可要求郭某在取保候審期間不得進入蔣某居住的小區”屬于“不得進入特定的場所”。C項正確?！缎淌略V訟法》第七十一條第一款規定：“被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：(一)未經執行機關批準，不得離開所居住的市、縣；(二)住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；(三)在傳訊的時候及時到案；(四)不得以任何形式干擾證人作證；(五)不得毀滅、偽造證據或者串供。”可見，法律只是規定“住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告”，但沒有規定應要求郭某在取保候審期間不得變更住址。D項錯誤。

19.

下列關于期限的說法正確的是______。A.公安機關和人民檢察院對犯罪嫌疑人的拘留時間適用不同的期間B.偵查羈押期限應從犯罪嫌疑人被拘留之日起計算C.法定期間包括路途上的時間D.張某被拘留期限屆滿之日恰逢法定節假日，應順延至第一個工作日將其釋放正確答案：A[考點]期間、送達

[解析]《刑事訴訟法》第九十一條第二款規定：“公安機關對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。”根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第一百二十六條規定：“人民檢察院直接受理偵查的案件，拘留犯罪嫌疑人的羈押期限為十四日，特殊情況下可以延長一至三日?！惫使矙C關和檢察院拘留適用不同的期間，A項正確。根據《刑事訴訟法》第一百五十六條的規定：“對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月?！眰刹榱b押期限應從逮捕之日起計算。B項錯誤?！缎淌略V訟法》第一百零五條第三款規定：“法定期間不包括路途上的時間。上訴狀或者其他文件在期滿前已經交郵的，不算過期?！盋項錯誤?！缎淌略V訟法》第一百零五條第四款規定：“期間的最后一日為節假日的，以節假日后的第一日為期滿日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期滿之日為止，不得因節假日而延長。”D項錯誤。

20.

關于證據的審查判斷，下列哪一說法是正確的?______A.被害人有生理缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定困難，故其陳述在任何情況下都不得采信B.與被告人有利害沖突的證人提供的對被告人不利的證言，在任何情況下都不得采信C.公安機關制作的放火案的勘驗、檢查筆錄沒有見證人簽名，一律不得采信D.搜查獲得的殺人案兇器，未附搜查筆錄，不能證明該兇器來源，一律不得采信正確答案：D[考點]刑事證據

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百四十三條規定：“下列證據應當慎重使用，有其他證據印證的，可以采信：(一)生理上、精神上有缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定困難，但尚未喪失正確認知、表達能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；(二)與被告人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的有利于被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利于被告人的證言?！睋?，被害人即使有生理缺陷，對案件事實的認知和表達存在一定的困難，但若其在自身判斷和表達能力范圍內對案件作出了準確陳述，并且有其他證據印證，則可以被采信。A項錯誤。B項中“與被告人有利害沖突的證人提供的對被告人不利的證言”在有其他證據印證的情形下也可以被采信。B項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百零三條規定：“勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關規定的情形，不能作出合理解釋的，不得作為定案的根據?！睋?，C項中的情況，應當允許補正或者作出合理解釋說明，并非一律不得采信。C項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第八十六條第一款規定：“在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據?！盌項中情形符合該法條規定。D項正確。

二、多項選擇題1.

下列再審案件，哪些可以不開庭審理?______A.李某搶劫案，原判事實清楚、證據確實充分，但適用法律錯誤，量刑畸重B.葛某受賄案，葛某已死亡C.張某、卞某為同案原審被告人，張某在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提審到庭確有困難，但未經抗訴的檢察院同意D.陳某強奸案，原生效裁判于1979年之前作出正確答案：ABD[考點]審判監督程序

[解析]《最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定(試行)》第六條規定：“下列再審案件可以不開庭審理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的；(二)1979年《刑事訴訟法》施行以前裁判的；(三)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡或者喪失刑事責任能力的；(四)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的；但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應征得人民檢察院的同意；(五)人民法院按照審判監督程序決定再審，按本規定第九條第(五)項規定，經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。”根據上述規定可得知，本題中，A項符合上述第(一)項規定，B項符合第(三)項規定，D項符合第(二)項規定。A、B、D三項當選。C項因為未得到提出抗訴的人民檢察院同意，不符合第(四)項規定，所以不屬于可以不開庭審理的情形。C項不當選。

2.

下列情形中，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護的有______。A.患有精神病的某甲涉嫌故意傷害案件B.16歲的某乙涉嫌盜竊案C.某丙涉嫌故意殺妻案D.經濟困難的某丁涉嫌搶劫案，且其父母為其向法律援助機構提出了申請正確答案：ABC[考點]辯護與代理

[解析]《刑事訴訟法》第三十五條、二百七十八條規定了應當法律援助的范圍，A、B、C三項皆符合法律規定的情形，D項中雖然經濟困難并提出了法律援助的申請，但并不一定符合法律援助的條件。

3.

張某故意傷害案由公安機關偵查終結后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認為張某犯罪情節輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，決定采取下列措施，其中哪些是錯誤的?______A.請求人民法院審查人民檢察院的決定B.請求上一級公安機關移送人民檢察院審查C.提請上一級人民檢察院復議D.要求作出決定的人民檢察院復議，意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復核正確答案：ABC[考點]起訴

[解析]按照《刑事訴訟法》第一百七十九條的規定：“對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核?！北景钢?，張某故意傷害案由公安機關偵查終結后移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院審查后認為張某犯罪情節輕微，可以免除刑罰，決定不起訴，公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，可以要求作出決定的人民檢察院復議，意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復核，而不能直接向上一級檢察院提請復議。D項正確，A、B、C三項錯誤。

4.

某詐騙案，被告人甲17歲。在開庭審理過程中，甲的父親乙提出申請，要求擔任本案庭審記錄工作的書記員丙回避，理由是聽人說被害人的父親丁在開庭前曾請丙吃過飯，關于本案中的回避，下列說法正確的是______。A.乙提出回避申請時，應經過甲的同意B.乙提出回避申請時，應該提供相應的證明材料C.是否批準本案中的回避申請，由審判長決定D.是否批準本案中的回避申請，由法院院長決定正確答案：BD[考點]回避

[解析]《刑事訴訟法》第三十條規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避?！币沂羌椎姆ǘù砣?，具有獨立的申請回避權，因此，A項錯誤。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三十三條規定：“當事人及其法定代理人依照刑事訴訟法第三十條和本解釋第二十八條的規定申請回避的，應當提供證明材料。”因此B項正確。根據《刑事訴訟法》第三十一條、第三十二條的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；本章關于回避的規定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。因此，C項錯誤，D項正確。

5.

犯罪嫌疑人、被告人符合以下哪些條件可以從寬處罰?______A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行B.犯罪嫌疑人、被告人承認指控的事實C.犯罪嫌疑人、被告人愿意接受處罰D.犯罪嫌疑人、被告人放棄辯護權正確答案：ABC[考點]刑事訴訟法概述

[解析]《刑事訴訟法》第十五條規定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理?！盇、B、C三項正確。

6.

在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認其審前供述或證言不具備證據能力。下列哪些情形下應當根據法律規定排除上述證據?______A.將屠某“大”字型吊銬在窗戶的鐵欄桿上，雙腳離地B.對沈某進行引誘，說“講了就可以回去”C.對沈某進行威脅，說“不講就把你老婆一起抓進來”D.對朱某進行威脅，說“不配合我們的工作就把你關進來”正確答案：AD[考點]刑事證據

[解析]《刑事訴訟法》第五十六條第一款規定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除?！盇項中的屠某是本案被告人，“大”字型吊銬屬于典型的刑訊逼供，應當排除。A項當選?！缎淌略V訟法》第五十二條規定：“……嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，……”以引誘的非法方法取證的，對辦案人員采取紀律處分，并不以非法證據排除的方式懲罰辦案人員。B項不當選。《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規定》第三條規定：“采用以暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權益等進行威脅的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述，應當予以排除。”采用威脅方法取得的供述須符合“導致難以忍受的痛苦作出的非自愿供述”才排除。C項不當選。朱某屬于證人，對朱某進行威脅取得的證言，屬于非法言詞證據，根據《刑事訴訟法》第五十六條規定應當排除。D項當選。

7.

關于刑事訴訟法定代理人與訴訟代理人的區別，下列哪些選項是正確的?______A.法定代理人基于法律規定或法定程序產生，訴訟代理人基于被代理人委托產生B.法定代理人的權利源于法律授權，訴訟代理人的權利源于委托協議授權C.法定代理人可以違背被代理人的意志進行訴訟活動，訴訟代理人的代理活動不得違背被代理人的意志D.法定代理人可以代替被代理人陳述案情，訴訟代理人不能代替被代理人陳述案情正確答案：ABC[考點]辯護與代理

[解析]《刑事訴訟法》第一百零八條規定：“……(三)‘法定代理人’是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；……(五)‘訴訟代理人’是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人：……”由此可知，法定代理人是基于法律規定或法定程序產生，其權利來源于法律授權，訴訟代理人是基于被代理人委托產生，其權利源于委托協議授權。A、B兩項正確。根據前述規定，訴訟代理人只能在被代理人授權范圍內進行訴訟活動，既不能超越代理范圍，也不能違背被代理人意志?！缎淌略V訟法》第二百二十七條第一款規定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。……”據此，法定代理人享有獨立上訴權，即使被告人不同意，法定代理人也可以提起上訴，可以違背被代理人意志進行訴訟活動。C項正確。根據《刑事訴訟法》的有關規定，法定代理人享有廣泛的與被代理人大致相同的訴訟權利，但是陳述案情的權利具有人身性質，所以，法定代理人不可以代替被代理人陳述案情，訴訟代理人也不能代替被代理人陳述案情。D項錯誤。

8.

某案件經中級法院一審判決后引起社會的廣泛關注。為回應社會關注和保證辦案質量，在案件由高級法院作出二審判決前，基于我國法院和檢察院的組織體系與上下級關系，最高法院和最高檢察院可采取下列哪些措施?______A.最高法院可聽取高級法院對該案的匯報并就如何審理提出意見B.最高法院可召開審判業務會議對該案的實體和程序問題進行討論C.最高檢察院可聽取省檢察院的匯報并對案件事實、證據進行審查D.最高檢察院可決定檢察機關在二審程序中如何發表意見正確答案：CD[考點]刑事訴訟中的專門機構和訴訟參與人

[解析]《刑事訴訟法》第五條規定：“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉?！比嗣穹ㄔ荷舷录壷g是監督與被監督的關系，各級法院在具體案件的審判過程中獨立行使審判權，所以最高法院不得干涉下級法院具體案件的審判，其對下級法院的監督必須通過法定程序進行。A、B兩項錯誤。人民檢察院上下級之間是領導與被領導的關系，上級人民檢察院有權就具體案件對下級人民檢察院作出命令、指示。獨立行使檢察權實質上是指整個檢察系統作為一個整體獨立行使檢察權，因此，最高檢察院可以針對具體案件對下級檢察院作出命令和指示。C、D兩項正確。

9.

關于訊問犯罪嫌疑人，下列哪些選項是正確的?______A.在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得對其進行訊問B.在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羈押前進行訊問C.犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，訊問應當在看守所內進行D.對于被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人，應當在指定的居所進行訊問正確答案：BC[考點]偵查

[解析]《刑事訴訟法》第八十六條規定：“公安機關對被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。”拘留后在送看守所前可以進行訊問。B項正確。《刑事訴訟法》第一百一十八條第二款規定：“犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行?！盋項正確?！缎淌略V訟法》第一百一十九條第一款規定：“對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明?！痹诰辛舴缸锵右扇酥?，可以對其進行傳喚并訊問。A項錯誤。對于被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人，是“可以”而不是“應當”在指定的居所進行訊問。D項錯誤。

10.

下列哪些選項屬于刑事訴訟中的證明對象?______A.行賄案中，被告人知曉其謀取的系不正當利益的事實B.盜竊案中，被告人的親友代為退贓的事實C.強奸案中，用于鑒定的體液檢材是否被污染的事實D.侵占案中，自訴人申請期間恢復而提出的其突遭車禍的事實，且被告人和法官均無異議正確答案：AB[考點]刑事證據

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第七十二條第一款規定：“應當運用證據證明的案件事實包括：……(四)被告人有無刑事責任能力，有無罪過，實施犯罪的動機、目的；(五)實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及案件起因等；(六)是否系共同犯罪或者犯罪事實存在關聯，以及被告人在犯罪中的地位、作用；(七)被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節；……”A項，在行賄罪中，要求行賄人明知其謀取的系不正當利益，這是構成犯罪的關鍵因素，屬于關涉定罪事實的證明對象，符合上述第(四)項，A項當選。B項，在刑事訴訟活動中，被告人一般處于被羈押的狀態，沒有人身自由，其親友若能代為退贓，可以認為被告人認罪態度較好而酌情從輕處罰，屬于關涉量刑事實的證明對象，符合上述第(七)項，B項當選。對證據材料的審查與判斷被稱為驗證“證據事實”的過程，證據事實不是證明對象，而是證明手段。證明對象是指需要用證據證明的案件事實，而證據事實則是指證據本身的來源、構成等要素。在C項中，強奸案中用于鑒定的體液檢材是否被污染的事實屬于證據事實，而非證明對象。C項不當選?！度嗣駲z察院刑事訴訟規則》第四百零一條規定：“在法庭審理中，下列事實不必提出證據進行證明：(一)為一般人共同知曉的常識性事實；(二)人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監督程序重新審理的事實；(三)法律、法規的內容以及適用等屬于審判人員履行職務所應當知曉的事實；(四)在法庭審理中不存在異議的程序事實；(五)法律規定的推定事實；(六)自然規律或者定律?！盌項屬于上述第(四)項規定的情形，屬于免證事實，不當選。

11.

陳某與張某系同一汽車修理廠的職工。一日，兩人在玩鬧過程中，陳某拿起噴漆頭，噴在張某的臉上，致使其面部灼傷，左眼失明，張某因受此重傷而報至公安機關。公安機關認為本案系普通糾紛，以民事調解為宜，不予立案。張某又告到檢察院，檢察院以同樣理由不予立案。張某遂將本案訴至法院。下列選項中，哪些屬于法院決定是否立案之前應當審查的內容?______A.本院是否有管轄權B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據C.是否由被害人提出D.被告人是否提出反訴正確答案：ABC[考點]立案

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十六條規定：“人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：(一)符合刑事訴訟法第二百一十條、本解釋第一條的規定；(二)屬于本院管轄；(三)被害人告訴；(四)有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據?！盇、B、C三項均是法院受理自訴案件前應當審查的內容。無論被告是否提出反訴，人民法院都應立案，D項錯誤。

12.

在符合逮捕條件時，對下列哪些人員可以適用監視居住措施?______A.甲患有嚴重疾病、生活不能自理B.乙正在哺乳自己嬰兒C.丙系生活不能自理的人的唯一撫養人D.丁系聾啞人正確答案：ABC[考點]強制措施

[解析]《刑事訴訟法》第七十四條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居?。?一)患有嚴重疾病、生活不能自理的；(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；(三)系生活不能自理的人的唯一撫養人；(四)因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；(五)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。監視居住由公安機關執行?！睋?，監視居住的適用對象可以分為兩類：一是符合逮捕條件且滿足上述五種情形之一的；二是符合取保候審條件但是不能提出保證人，也不交納保證金的。A、B、C三項分別符合第一款第(一)(二)(三)項規定，當選。D項不屬于可以監視居住的情形，不當選。

13.

某縣人民法院受理了一起誹謗案，自訴人張某口頭起訴郭某，稱郭某誹謗自己，給自己造成了精神損害。則關于本案的立案，下列說法錯誤的有______。A.只要張某有證據證明郭某犯有誹謗罪，法院就應當立案B.法院應在張某起訴之日起15天內作出是否立案的決定C.自訴案件不能口頭告訴，法院應告知張某提供書面起訴書D.張某作為本案的原告不適格，法院應裁定駁回正確答案：AD[考點]立案

[解析]根據《刑事訴訟法》第一百一十二條的相關規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于刑事案件立案的條件是：有犯罪事實并需要追究刑事責任。A項錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百二十條第一款規定：“對自訴案件，人民法院應當在十五日以內審查完畢。經審查，符合受理條件的，應當決定立案，并書面通知自訴人或者代為告訴人。”B項正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十八條規定：“提起自訴應當提交刑事自訴狀；同時提起附帶民事訴訟的，應當提交刑事附帶民事自訴狀?！弊栽V案件不能口頭告訴，必須提交自訴狀。C項正確。《刑事訴訟法》第一百一十四條規定：“對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。”D項錯誤。

14.

石某殺人后棄尸河中。在法庭審理中，對下列哪些事實不必提出證據證明?______A.被棄尸的河流從案發村鎮穿過的事實B.刑法關于殺人罪的法律規定C.檢察機關和石某都沒有異議的案件基本事實D.石某的精神狀態正確答案：AB[考點]刑事證據

[解析]《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百零一條規定：“在法庭審理中，下列事實不必提出證據進行證明：(一)為一般人共同知曉的常識性事實；(二)人民法院生效裁判所確認的并且未依審判監督程序重新審理的事實；(三)法律、法規的內容以及適用等屬于審判人員履行職務所應當知曉的事實；(四)在法庭審理中不存在異議的程序事實；(五)法律規定的推定事實；(六)自然規律或者定律。”依據上述法條，本題中A項屬于第(一)項中規定的“一般人共同知曉的常識性事實”，不必證明；B項屬于第(三)項“法律、法規的內容”，不必證明；C項是無異議的案件基本事實，不屬于程序事實，需要證明；D項石某精神狀態與罪刑輕重的量刑情節有關，需要證明。A、B兩項當選。

15.

法院在審理胡某持有毒品案時發現，胡某不僅持有毒品數量較大，而且向他人出售毒品，構成販賣毒品罪。關于本案，下列哪些選項是錯誤的?______A.如胡某承認出售毒品，法院可直接改判B.法院可在聽取控辯雙方意見基礎上直接改判C.法院可建議檢察院補充或者變更起訴D.法院可建議檢察院退回補充偵查正確答案：ABCD[考點]第一審程序

[解析]根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百九十七條的規定：“審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪量刑的，或者需要補查補證的，應當通知人民檢察院，由其決定是否補充、變更、追加起訴或者補充偵查。人民檢察院不同意或者在指定時間內未回復書面意見的，人民法院應當就起訴指控的事實，依照本解釋第二百九十五條的規定作出判決、裁定?！狈ㄔ菏窍麡O中立的裁判者，遵循不告不理原則，即使胡某承認出售毒品，法院也不可直接改判，必須以檢察院補充或者變更起訴為前提。A、B兩項錯誤。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百九十七條的規定可知，法院發現新的事實，可能影響定罪量刑的，或者需要補查補正的，應當“通知”而非“建議”人民檢察院，由其決定是否補充、變更、追加起訴或者補充偵查，C項錯誤。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百七十七條的規定：“審判期間，合議庭發現被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關證據材料的，應當通知人民檢察院在指定時間內移送。審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查?！北景覆⒉环辖ㄗh檢察院退回補充偵查的條件。D項錯誤。

16.

甲駕車將昏迷的乙送往醫院，并墊付了醫療費用。隨后趕來的乙的家屬報警稱甲駕車撞倒乙。急救中，乙曾短暫清醒并告訴醫生自己系被車輛撞倒。醫生將此話告知警察，并稱從甲送乙入院時的神態看，甲應該就是肇事者。關于本案證據，下列哪些選項是正確的?______A.甲墊付醫療費的行為與交通肇事不具有關聯性B.乙告知醫生“自己系被車輛撞倒”屬于直接證據C.醫生基于之前乙的陳述，告知警察乙系被車輛撞倒，屬于傳來證據D.醫生認為甲是肇事者的證詞屬于符合一般生活經驗的推斷性證言，可作為定案依據正確答案：AC[考點]刑事證據

[解析]關聯性也稱為相關性，是指證據必須與案件事實有客觀聯系，對證明刑事案件事實具有某種實際意義。關聯性是證據的一種客觀屬性，不是辦案人員的主觀想象或者強加的聯系，而是根源于證據事實同案件事實之間的客觀聯系。本案中，甲墊付醫療費的行為與撞人肇事的行為之間不具有關聯性，不能證明甲是否實施了交通肇事行為。A項正確。直接證據是能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據。也就是說，某一項證據的內容，無需經過推理過程，即可以直觀地說明犯罪行為是否由犯罪嫌疑人、被告人所實施。乙只說自己被車撞倒，但沒有交代清楚是何人所撞，該陳述屬于間接證據。B項錯誤。凡是來自原始出處，即直接來源于案件事實的證據材料，是原始證據。凡是不直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料，稱為傳來證據。醫生轉告警察，乙系被車輛撞倒的證言并非其親眼所見，不是直接來源于案件事實，因此屬于傳來證據。C項正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第八十八條第二款規定：“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不得作為證據使用，但根據一般生活經驗判斷符合事實的除外?！贬t生稱從甲送乙入院時的神態來看，甲應該就是肇事者的證詞屬于意見證據，且不屬于一般生活經驗的推斷性證言，不能作為定案依據。D項錯誤。

17.

關于吳某涉嫌故意泄露國家秘密罪，下列哪些選項屬于需要運用證據加以證明的事實?______A.吳某是否為國家機關工作人員B.是否存在為吳某所實施的被指控事實C.被指控事實是否情節嚴重D.是否具有法定或酌定從重、從輕、減輕及免除處罰的情節正確答案：ABCD[考點]刑事證據

[解析]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第七十二條第一款規定：“應當運用證據證明的案件事實包括：(一)被告人、被害人的身份；(二)被指控的犯罪是否存在；(三)被