美國城市環境史的興起摘要：城市環境史是城市史和環境史相融合的學科，其在20世紀60、70年代就已出現，但是由于人們的觀念意識、環保運動的導向以及城市史和環境史也是新興學科因而不可能剛一出現就出現融合產生新的學科，因此城市環境史到20世紀90年代才作為新領域獲得一席之地，迅速發展，美國城市環境史的代表人物有很多，但是主要有馬丁·梅洛西教授和喬爾·塔爾教授，本文就介紹了美國城市環境史的興起以及其主要代表人物。關鍵字：城市環境史要了解美國城市環境史的發展我們就要清楚城市環境史的概念。目前學術界對于城市環境史比較權威的定義主要是馬丁·梅洛斯和喬爾·塔爾這兩位教授的。馬丁·梅洛西認為，城市環境史研究城市地區的自然特點和資源與自然力、城市成長、空間變化和發展、以及人類活動的相互形塑，城市環境史把城市自然史的研究和城市建設史以及它們之間可能的關聯這三部分整合在一起。MartinMelosi,“ThePlaceoftheCityintheenvironmentalhistory”,inEffluentAmericaMartinMelosi,“ThePlaceoftheCityintheenvironmentalhistory”,inEffluentAmerica:CitiesIndustry,Energy,andtheEnvironment,UniversityofPittsburghPress,2001,p.126,轉引自包茂宏：馬丁·包茂宏：馬丁·麥樂西與美國城市環境史研究，中國歷史地理叢論第19卷第4輯，p.117王櫟：美國環境史學家喬爾·塔爾的城市環境史研究，北方民族大學學報（哲學社會科學版），2009年第1期，p.135城市環境史就像環境史一樣，當人們開始關注人們人與環境的互動的歷史，就會將生態學與歷史融合，從而形成了環境史，當人們開始關注城市居民與城市環境的互動的歷史時，就會降城市史與歷史融合在一起，從而形成了城市環境史，因此可以說，城市環境史是城市史和環境史的交叉學科，因此他研究的內容既包括環境史也包括城市史，但是比這兩者的研究要更深入，更專業，更細致。城市環境史的研究內容很廣泛，只要是和城市環境有關的方面都可以成為環境史研究的課題。馬丁教授認為，城市環境史主要研究四個方面的問題，分別是：城市對自然環境的影響；自然環境對城市的影響；社會對這些影響的反應以及減輕環境問題的努力；人工環境的發展及其在作為自然環境一部分的人類生活中的作用和地位。包茂宏：馬丁·麥樂西與美國城市環境史研究，中國歷史地理叢論第19卷第4輯，p.118塔爾教授則指出了城市環境史研究的四個維度，也就是研究的四個方面：第一，分析歷史上城市對自然環境的影響；第二，分析自然環境對城市的影響；第三，研究人類社會對上述影響的反應以及為減輕環境問題所作的努力；第四，人工環境在作為自然環境組成部分的人類社會中之作用和地位。ChristineMeisnerRosen,JoelATarr.TheImportanceofanUrbanPerspectiveinEnvironmentalHistory[J].JournalofUrbanHistory,1994,20(May).轉引自王櫟：美國環境史學家喬爾包茂宏：馬丁·麥樂西與美國城市環境史研究，中國歷史地理叢論第19卷第4輯，p.118ChristineMeisnerRosen,JoelATarr.TheImportanceofanUrbanPerspectiveinEnvironmentalHistory[J].JournalofUrbanHistory,1994,20(May).轉引自王櫟：美國環境史學家喬爾·塔爾的城市環境史研究，北方民族大學學報（哲學社會科學版），2009年第1期，p.135JoelA.Tarr,ed.DevastationandRenewal:AnEnvironmentalHistoryofPittsburghandRegion[C].Pittsburgh:UniversityofPittsburgh一般認為，美國城市環境史的研究開始于20世紀90年代，在90年代以前由于嚴重的城市環境問題，環境運動風起云涌，因而城市環境史的研究已經開始，但是研究人員不多，且研究的內容有限，不成氣候。但是到90年代以后，城市環境史作為一門獨立的學科發展起來，研究人員和內容增多，而且研究著作和學術會議也增多了。美國學者相繼推出了多部有影響的個案實證研究成果,諸如克羅農的《自然的大市》、塔爾的《尋找污染的最終去向》、赫爾利的《環境的不平等》、梅洛西的《美國的污染排放:城市、工業、能源和環境》、羅姆《鄉村里的推土機》。這些作品的問世,被認為是城市環境史出現并日臻成熟的一些標志。HaroldPlatt,“TheEmergenceofUrbanEnvironmentalHistory”,UrbanHistory,Vol.26,No.1(1999),pp89-95;KathleenBrosnan,“Effluence,AffluenceandtheMaturingofUrbanEnvironmentalHistory”,JournalofUrbanHistory,Vo.l31,No.1(Nov.,2004),pp.115-123.HaroldPlatt,“TheEmergenceofUrbanEnvironmentalHistory”,UrbanHistory,Vol.26,No.1(1999),pp89-95;KathleenBrosnan,“Effluence,AffluenceandtheMaturingofUrbanEnvironmentalHistory”,JournalofUrbanHistory,Vo.l31,No.1(Nov.,2004),pp.115-123.轉引自高國榮：城市環境史在美國的緣起及其發展動向，史學理論研究，2010年第3期，p.48但是為什么早已出現的城市環境史在90年代后期才成為新興的研究領域，得到關注呢？這是由多方面的原因造成的，首先是人們的思想觀念問題，人們習慣地將城市與自然對立起來。從古到今，人類與自然的關系從崇拜到征服，而自從工業革命開始，由于生產力的發展，機械的使用，使人類征服自然的欲望和能力都大大增加，因而很少會有人想到要和自然和諧相處，直到由于人類對自然的破壞，生態失衡，人類才漸漸意識到自然和人類不是政府與被征服的關系，但是，這種人類與自然的對立思想至今也是存在的。而城市作為人生存與生活的地方，自然很容易就認為城市是人造環境，與自然是相對的。其次，與美國環保運動有一定關系。由于美國環保運動一直強調自然資源的經濟價值和美學價值，因而，他們更