拆遷補償申請報告篇一：拆遷賠償申請

拆遷賠償申請各級政府：我叫XX為減輕社會負擔，經過千辛萬苦多方籌借資金，于2009年10月19日與他人簽定并公證一份占地XX余方，使用期為8年的一座院子的租用合同，并在其院內搭建廠房？？余方，于XX年XX月份正式投產加工XX。經過打拼苦心經營，贏利逐步到來，但城郊鄉因招商引資項目要求我將廠房遷移另處，為顧全大局我同意搬遷，但此事關于拆遷補償一直未達成協議，原因是城郊鄉政府未經本人在場單方評估，使拆遷補償的結果與實際相差懸殊，從而脫離補償結果的真實性、公平性、合理性。今年年初，城郊鄉政府通知我搬遷，并讓我看了我不知情的評估結果，結果讓我很吃驚，共計補償9.9萬元，在結果中和其他兩家的結果相比，顯示出令人費解的狀況，同樣的拆遷，但標準不一樣，并且出現遺漏和扭曲設施的真實用途以及價值，并且評估結果只讓看不讓拿，我當時表示拒絕，數日后城郊鄉政府再次通知我到鄉政府，不知依據什么，口頭通知我補償提高到15萬元，并于5月19日接到了城郊鄉電管所強行在5月25日停電的通知，原因是影響到產業集聚區的觀摩活動，這讓我百思不解，于是我只好邀請一家具有資質的評估機構對本廠做了真實的評估，評估結果是48.8萬元，并于5月22日遞交于城郊鄉政府，但當場被否決，理由是我私自評估，并告訴我領導們跟本不會去看，更不會做為依據和參考。但我不明白，城郊鄉政府的評估難道不是單方性質嗎？況且第一次的結果為何只讓看不讓拿呢？第二次評估的結果僅僅是口頭傳達，依據在哪里？就在5月25號經過我多次的央求阻攔，本轄區電工沒能強行停電，5月28號城郊鄉政府電管所運用警力強行斷電，我不明白在雙方未能達成協議的情況下為何強行斷電，這似乎與國家有關法律法規政策是相違背的。受部隊培養多年，個人利益應該服從集體利益，這我懂更支持，但這樣的補償結果與實際遙遙不相符，使我無能力重建和重新開工生產經營，因為本身效益才初步形成，外債尚未償還，這樣的補償結果無疑使我雪上加霜致使本廠癱瘓、破產倒閉，我想這樣的結局應該不會是各級領導愿意看到的吧！我請求政府能夠對本廠實質、實地的現場考察，并允許第三方評估機構重新對本廠的拆遷損失做一個公開、公正、真實合理的評估；對城郊鄉政府及有關部門對強行斷電做出解釋，并要求在斷電期間因無法正常生產造成的損失做出賠償。感謝各級領導一直以來對本廠的關懷、照顧。給各級領導添麻煩了！我懇請并渴望得到各級政府對此事做出重視與關愛，希望人民政府切實為人民的利益考慮！篇二：拆遷補償申請書海口市美蘭區靈山鎮片區舊改拆遷辦公室：海南恒盛龍實業有限公司于2008年注冊成立，公司地點位于海榆大道靈山鎮98號，公司主要經營廢品收購，公司場地于2008年與靈山鎮群山一隊租用，面積8畝，公司經營了五年，解決了二十二個農民就業，運轉正常。公司場地現里尚存槽鋼、鐵管、角鐵等約200噸，廢鐵約500噸。我們公司經營場地屬于靈山鎮片區舊改范圍內，屬被拆遷單位，我們單位對拆遷完全同意，堅決支持，只要求拆遷辦對公司被拆遷的各項補償要符合事實，合情合理地補償，以免造成我公司的太大損失就行了。具體的要求如下：一、我公司經營場地8畝，原來是一塊低娃地，后來我們填土平整5300立方，每立方花了25元，共花了132000.00元。二、在場地內建設配套設施：打口徑井一個，花了10000.00元；裝電入戶花了4000.00元；購買三相電線300米花了9000.00元；種樹8棵，現值800.00元；共23800.00元。三、現公司場地上存放的廢鋼廢鐵共700噸要搬遷，裝車費、運輸費每噸共需200.00元，共需140000.00元。四、我們公司經營有效期還有七年，現公司場地被拆遷后，我們還要找地租用經營，估計要用6個月的時間才能找到地，在找地期間，公司22名合同工每人每月要發放生活費1000.00元，6個月共要發放生活費132000.00元。五、公司磚鐵結構房58.74平方，按評估價每平方350.00元，計20559.00元，簡易房100.68平方，按評估價每平方150.00元，計15102.00元；圍墻123.98平方，按評估價每平方120.00元，計14878.00元；鐵門1個13.68平方，按評估價每平方50.00元，計684.00元。公司房產評估價共計51223.00元。以上五項被拆遷造成的損失共479023.00元。為了讓我公司繼續保持正常營業，特申請貴辦派人深入調查核實、評估，給我們合情合理地補償，懇請審批！特此申請！海南恒盛龍實業有限公司篇三：辦理征用賠償款申請書關于親自到場辦結“富貴豹”鞋店門面征用賠償款相關事宜的申請書尊敬的**鎮政府領導：我叫，女、漢族、現年歲。現為市路富貴豹鞋子專賣店的法定代表人。在2012年3月，在朋友的引領下，和李某某同志以合資合租合經營的模式租用了**鎮**路村民***約30平方米的房屋，新開了一家名為“富貴豹”鞋子專賣店。租用房屋后，我與李某某共同籌資開店：其中門面屋面裝修（刮瓷粉吊頂安裝木地板）共用去4560元，安裝燈具約3200多元，加盟費12萬元，共籌資金約13萬元（每人一半）。店面房屋租期限為2016年7月到期，距門面到期還差2年2個月。開店當時，我與李某某約定的承諾是：共同出資，共同經營，共同風險，并且以我的身份證申鄰了該店的營業執照。2014年3月上旬我生病，入院治療休養一個月時間，在我住院治病期間，一直沒有忘記鞋子專賣店的經營。在2014年3月下旬，我康復回店，讓我意料不到的是：合伙人李某某告訴我門面的經營與我無關，門面的征用賠償款我無關。我當時十分的生氣和不滿。鑒于當時不便于把矛盾擴大，我與李某某爭辯了幾句，便不歡而散至今，現鞋子專賣店由李某某一人代辦經營。現在，由于**鎮擴建西區工業區，我們租住的門面面臨被國家征用的可能（周圍的店面已被征用），我們也不可能再合伙經營下去。現在鑒于我和李某某合租的門面馬上被征用，我又不在本處居住的實際情況，我很擔心相關部門領導在不知實情的情況下，讓李某某一人領走店面的賠償款。為此我申請全程參與協商解決該門面裝修賠償相關事情，對相關的領導作出如下申請：1涉及到相關部門協商解決**鎮**路“富貴豹”鞋子專賣店所有關于賠付商鋪裝修，商鋪經營的補助問題時，第一時間通知“富貴豹”鞋子專賣店的法定代表人---×××本人，不允許其它人代替。否則，所協商的一切結論本人將不予默許和贊同。2凡是涉及到一切補償經費的領取，一定由×××本人全程參與，需本人辦結所有手續；否則，由此產生的損失本人一定要追究到底。3敬請相關部門和領導鑒于我們在合資創業中所產生的經濟糾紛實情進行調查核實，為今后我與李某某在分付該商鋪賠償款問題上給予幫助和支持。特此申請申請人：篇四：要求支付土地補償費的申請報告要求支付土地補償費的申請報告原永定區工商局占用我組稻田2.286畝（1524平方米）于1997年修建沅古坪集鎮農貿市場(位于沅古坪工商所北側)。因未對我組進行土地補償，我組出面阻工，沅古坪鎮政府派鎮長屈澤彪，鎮干部李漢學協調。并寫（會議記錄）鎮政府及工商局領導均承諾先用上級撥款將農貿市場建起來，土地補償費待上級撥款，或盈利后再付清，時至今日，我組未收到該宗土地的一分錢補償，我組派員向工商部門崔討土地補償費時，他們說，農貿市場已移交給市管中心與工商局無關。綜上，修建沅古坪集鎮“農貿市場”占用我組土地，未依法進行土地補償，其行為嚴重侵害了我組居民的合法權益。為維護法律尊嚴和保護我組的合法權益，特具文請求各級人民政府責令“農貿市場”所有權人立即向我組支付土地補償費。此致申請人：張家界市永定區沅古坪鎮沅古坪居委會第二居民小組篇四：征地安置補償申請書范本申請人：劉**，男，漢族，生于1956年2月1日，住址：沙坪壩區民**283號，聯系人：汪信明，電話：66591148138********申請人：劉**，女，漢族，生于1958年6月14日，住址：沙坪壩區***38號附5號聯系人：汪信明，電話：66591148138********請求事項：將渝北區**鎮**村4社劉**昆（坤）于2007年被拆住房按《城市房屋拆遷管理條例》及相關規定對兩申請人補償安置或者對兩申請人進行30平方米住房安置。事實和理由：兩申請人是渝北區**鎮**村4社劉**昆（坤）通過《遺贈贍養協議》指定的合法繼承人。2001年9月1日，劉**坤所在渝北區**鎮**村4社、5社30.9398公頃土地被渝北區人民政府以渝北府地公[2001]字第8號《征用土地公告》征用，用于渝北區實施城市規劃項目建設用地。劉**昆（坤）承包的集體土地及其住房屬于該次被征地范圍。劉**昆（坤）于2002年5月27日與代表貴局的重慶市渝北區民營經濟開發區管理委員會簽訂《征地“農轉非”人員養老保險安置協議》辦理了“農轉非”養老安置手續，享受征地補償的人員安置。但貴局卻一直不予落實對劉**坤的住房安置，劉**昆（坤）在等待住房安置期間于2005年7月24日因征地造成的廢墟惡劣地面導致摔倒去世。2006年4月17日，渝北區人民政府再次以渝北府征公告[2006]字第17號《征收土地公告》征收了包括劉**昆（坤）所在渝北區****街道**村4社剩余全部土地。并于2007年在兩申請人不知情的情況下對劉**昆（坤）的住房予以拆遷。兩申請人在得知房屋被拆遷后，曾找貴局落實住房安置問題，貴局卻以需要研究才能答復東推西拖！至今仍未落實對申請人的住房補償安置。申請人認為，2001年土地被征收后，貴局以房屋沒有被拆遷為由不對劉**昆（坤）進行住房安置，在2007年拆遷房屋時又以劉**昆（坤）已經死亡不需安置為由不予安置是錯誤的。理由如下，劉**昆（坤）住房所在地屬于2001年征地范圍，我國征地補償法律政策對是否屬于享受補償人員的界線均以征地公告發布之日為分界線，據此，劉**昆（坤）應屬于2001年征地享受住房安置的人員，應該在征地時即予以住房安置，貴局應在土地征收批準文件的兩年有效期內用地或予以落實相關征地補償安置方案，而不能以房屋未被拆遷而不安置，否則，就會導致批準征收劉**昆（坤）住房所在土地的征用文件在兩年后自動失效，貴局就不能在2003年9月2日后拆遷劉**昆（坤）的住房，因此，貴局于2007年再去拆遷劉**昆（坤）住房的行為于法無據，侵害了兩申請人對該房屋的合法繼承權。另劉**昆（坤）房屋所在土地于2001年就被征用而納入城市規劃項目建設地，在2003年9月2日批準征收該土地的文件失效后，該房屋在2007年被拆遷時其已經屬于城市規劃區，根據最高人民法院的相關規定，就應該按照城市規劃項目建設用地對房屋按《城市房屋拆遷管理辦法》及相關規定予以補償安置。從前述兩個方面也可以說明，如果征地補償實施部門因不予用地而不在兩年內或者以房屋未被拆遷不屬住房安置對象不在兩年內落實征地補償安置方案，就會導致批準征用該土地的文件自動失效。所以，《重慶市征地補償安置辦法》第二十二條第（二）項中關于房屋未被拆遷的人員不屬于住房安置對象的規定不具有完全合法性，只能在征地批準文件的兩年有效期內適用才是正確的，否則，一旦超過兩年，就屬于沒有在兩年內落實征地補償安置方案而與國家的相關上位法及政策規定相悖而違法。所以，申請人認為貴局不予以落實安置的行為違法，特請求貴局按申請人請求予以住房安置！盼予以書面答復！此致重慶市渝北區國土資源管理分局篇五：征地補償申請報告申請人：xx,男,漢族,現年歲,東村一組居民。申請要求：要求廠將我的耕地作為廠區用地征用,且按國家相關要求及標準給予賠償。事實與理由：本人有一塊耕地,位于廠南面大門對面,東沿河公路南。廠于年月通過鎮、村兩級政府與我達成口頭協議：廠計劃修建排污管道要通過我地,并計劃于9月底完工,且承諾復耕,不影響本年度麥播,本著顧全大局的想法,萬般無奈下同意鋁廠排污道道通過我地,并要求鋁廠保質保量盡快復耕。可時至今日,土地根本沒有復耕,且損毀程度大大超過預期,這些都可以實地查看,有目共睹。其一：修挖排污管道的同時,同方向修挖一條上下施工通道,二者累計寬30余米,深達30-40余米,橫貫地塊南北兩端。其二：為了修補別人的地塊,在我地塊的南面,深挖平均深約40-50米,長約40米,寬約60米的扇面溝壑,造成大面