中國行政問責制存在的問題與對策-以“甕安事件”官員問責為例的中期報告_第1頁
中國行政問責制存在的問題與對策-以“甕安事件”官員問責為例的中期報告_第2頁
中國行政問責制存在的問題與對策-以“甕安事件”官員問責為例的中期報告_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中國行政問責制存在的問題與對策——以“甕安事件”官員問責為例的中期報告本文的主題是中國行政問責制存在的問題與對策，以“甕安事件”官員問責為例，旨在分析當前中國問責制的局限性，以期提出改進的建議。一、研究背景“甕安事件”是指2017年貴州甕安縣“7.20”產(chǎn)業(yè)園聚眾鬧事事件，該事件的直接原因是產(chǎn)業(yè)園向當?shù)鼐用裾鞯夭疬w，并沒有得到大家的認同。事件發(fā)生后，當?shù)馗刹垦杆傧锣l(xiāng)安撫，但效果并不顯著，最終導致了人員傷亡和財物損失。事件經(jīng)過引起了國家有關(guān)部門的高度重視，對當?shù)赜嘘P(guān)官員進行了嚴肅問責。二、問題分析1.行政問責制的局限性行政問責制在保障國家責任和民眾權(quán)益方面發(fā)揮了非常重要的作用，但它也存在一些局限性。首先，行政問責制側(cè)重于懲責失職、瀆職行為，但卻很少提及褒獎公平、公正和高效的績效。其次，問責的主要目的是懲戒，而沒有考慮到如何進行教育和培訓，以提高行政干部的能力、素質(zhì)和服務意識。此外，由于行政問責制的制度機制不夠完善，問責的效果、效率和公正性都存在一定的問題。2.“甕安事件”官員問責的不足之處在“甕安事件”中，官員問責存在以下不足之處：（1）問責力度不夠：雖然這次問責是以較大的規(guī)模進行的，但對地方干部的問責和落實并不明顯，且對幕后主使者和其他責任方的懲處并不夠嚴格。（2）行政問責與征地問題缺乏緊密關(guān)系：征地問題根深蒂固，需要多個部門的協(xié)作，不僅需要問責，還需要政策的調(diào)整、流程的規(guī)范、行政干部的培訓等多方面的配合。（3）問責機制不夠完善：問責程序和標準缺乏統(tǒng)一性和規(guī)范化，容易受到主觀因素的干擾，影響問責的效理和公正性。三、問題對策為了解決上述存在的問題，提高行政問責制的有效性和公正性，我們需要采取以下對策：1.制定行政問責制度和機制應建立完善的行政問責制度和機制，提出公正、透明、高效的標準和流程，并將其加入行政管理法和行政訴訟法之中，確保穩(wěn)定性和可操作性。此外，應發(fā)揮審計部門和監(jiān)督部門的作用，檢查問責的程序和標準，督促地方政府進行改進。2.集中力量解決重點問題政府應當提出具體的解決方案，集中行政資源解決重點問題，如征地拆遷、城市環(huán)境、企業(yè)發(fā)展等，通過改革政策、優(yōu)化流程等方式加以解決，減少問責次數(shù)，從源頭避免悲劇的發(fā)生。3.加強行政人員培訓和教育提高行政干部的能力和素質(zhì)，重視他們的培訓和教育，增強他們的服務意識和法律觀念，對問題的規(guī)避和解決方式進行培訓和指導，確保行政隊伍的素質(zhì)得到大幅提高。四、結(jié)論本文對中國行政問責制存在的問題進行了分析，以“甕安事件”官員問責為例，提出了加強行政問責制度建設(shè)、聚焦解決重點問題和加強行政干部培訓和教育這三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論