跨國商標(biāo)國際私法問題研究——以IPAD案為例開題報(bào)告一、研究背景在全球化經(jīng)濟(jì)的今天，跨國商標(biāo)爭端成為國際私法領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。隨著全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和技術(shù)的不斷提升，跨國公司在全球范圍內(nèi)的商標(biāo)保護(hù)越來越受到重視。然而，跨國商標(biāo)保護(hù)和爭端解決并不是一件容易的事情，需要面對(duì)不同國家的法律制度和國際公約等多重因素，這就要求我們對(duì)跨國商標(biāo)領(lǐng)域的國際私法問題進(jìn)行深入研究。其中，IPAD案是一個(gè)極具爭議的案例。這個(gè)案例涉及到跨國公司之間的商標(biāo)權(quán)利爭議和國際私法上的權(quán)責(zé)關(guān)系，讓人們對(duì)跨國商標(biāo)國際私法問題有了更深入的認(rèn)識(shí)和思考。因此，本文以IPAD案為例，對(duì)跨國商標(biāo)國際私法問題進(jìn)行深入探究，以期在這個(gè)領(lǐng)域取得一定的成果。二、研究目的和意義本文旨在通過對(duì)IPAD案的研究，對(duì)跨國商標(biāo)國際私法問題進(jìn)行探討和分析，具體目的如下：1、梳理跨國商標(biāo)國際私法問題的相關(guān)法律制度和國際公約，揭示其中的矛盾和互補(bǔ)關(guān)系，為跨國公司在全球范圍內(nèi)的商標(biāo)保護(hù)提供參考。2、深入探討IPAD案的背景、訴求和判決結(jié)果，闡述其在跨國商標(biāo)界的影響和啟示。3、分析IPAD案中涉及到的問題，如商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)權(quán)利的歸屬和國際法律制度的適用等，為跨國公司在商標(biāo)爭端中的法律遵從和作出正確的策略決策提供參考。4、為跨國商標(biāo)國際私法問題的深入研究提供方法和思路的探討，為該領(lǐng)域的研究人員提供指導(dǎo)和借鑒。三、研究內(nèi)容和方法研究內(nèi)容分為兩個(gè)部分：第一部分，梳理跨國商標(biāo)國際私法的相關(guān)法律制度和國際公約，包括《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》等相關(guān)法律法規(guī)，指出其主要內(nèi)容和適用范圍。第二部分，以IPAD案為例，深入探討跨國商標(biāo)國際私法問題，并采用歸納分析法、比較研究法、案例研究法等科學(xué)研究方法進(jìn)行分析，探究IPAD案中所涉及的商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)權(quán)利的歸屬和國際法律制度的適用等問題，并在此基礎(chǔ)上提出解決方案和思路，為跨國商標(biāo)國際私法問題的研究提供一定的參考。四、研究進(jìn)展和計(jì)劃目前，本文尚處于研究擬定階段，經(jīng)過初步的資料收集和文獻(xiàn)閱讀，已經(jīng)確定了研究內(nèi)容和方法，并完成了論文的開題報(bào)告。下一步，將著手進(jìn)行文獻(xiàn)查閱、案例研究和專業(yè)領(lǐng)域訪談等工作，搜集必要的數(shù)據(jù)和信息資料，并進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析，力求在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成本文的研究工作。五、論文格式和要求本文采用中文撰寫，按照國際法學(xué)術(shù)論文格式要求，應(yīng)包括摘要、關(guān)鍵詞、緒論、主體部分、結(jié)論、參考文獻(xiàn)等部分。其中，摘要不超過500字，關(guān)鍵詞為3-5個(gè)，主體部分為5000-8000字，參考文獻(xiàn)應(yīng)符合規(guī)范要求。稿件應(yīng)采用Word格式，A4紙面，1.5倍行距，宋體字體。六、參考文獻(xiàn)[1]王永生,牟同軍.當(dāng)前中國商標(biāo)國際保護(hù)面臨的困境與對(duì)策[J].商學(xué)院季刊,2013,32(1):183-191.[2]胡玲.論商標(biāo)權(quán)利的跨國保護(hù)[J].法商研究,2012(22):77-78.[3]RicardoLópez.InternationalTrademarkProtection:Strategiesforoptimizingglobaltrademarkregistrationandenforcement.JohnWiley&Sons,2014.[4]劉東.商標(biāo)國際保護(hù)的法律制度及其適用[D].陜西師范大學(xué),2011.[5]J.L.Ginsburg.InternationalTrademarkRegistrationandDomainNameDisputeResolution.In:HiltyR.M.,MoreauP.,JaegerT.(eds)An