評標辦法及評分標準_第1頁
評標辦法及評分標準_第2頁
評標辦法及評分標準_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

評標辦法及評分標準一、總則本次評標采用綜合評分法，總分為100分。合格投標人的評標得分為各項目匯總得分，中標候選資格按評標得分由高到低順序排列，得分相同的，按投標報價由低到高順序排列；得分且投標報價相同的，現場二次報價，最低者中標。評分過程中采用四舍五入法，并保留小數2位。二、分值的計算技術分按照評標專家組的獨立評分結果匯總后的算術平均分計算，計算公式為：專業技術分=(評標專家組所有成員評分合計數/評標專家組成人員數）；投標人評標綜合得分=專業技術分+價格分；1.技術分（90分）序號評分內容評審細則分值1服務方案及實施40分方案完整，有實施性；能按照《貴州省教育廳辦公室關于舉辦2023年教學能力比賽的通知》要求，結合我校特點提供有針對性的備賽指導方案；15能夠重點指導并支持我校2個教學團隊完成參賽項目相關資料的制作，如教學設計、教案指導、課程實施報告、課程標準修訂、人才培養方案修訂、教學PPT制作，及相關教學素材設計美化。10對課堂實錄視頻進行拍攝前資料準備的指導、拍攝用物準備（如實時投屏設備），指導完成視頻拍攝及后期制作。按照省級比賽要求，完成作品上傳至省級比賽指定平臺的工作。152所屬團隊指導經驗45分聘請的指導專家在行業內有較高知名度，擔任過國家級或省級教學能力競賽評委，或在國家級教學能力競賽中獲獎，或獲得過省級教學能力競賽一等獎。10曾指導過其他高等院校獲得國家級教學能力大賽一、二、三等獎者，獲得一等獎加8分，二等獎6分，三等獎4分，本項目最多累計20分。35曾指導過其他高等院校獲得省級教學能力大賽一、二、三等獎者，獲得一等獎加5分，二等獎4分，三等獎3分，本項目最多累計15分。3所屬團隊成員曾獲榮譽5團隊內部成員曾獲國家級獎項加3分，省級獎項加2分，最多累計5分52.價格分（10分）價格評分方法：滿足招標文件要求且招標價格最低的投標報價為評標基準價，其報價分為滿分10分。投標人的報價分統一按照下列公式計算：投標報價得分=（評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論