話題十一誰主沉浮——世界近代以來的國(guó)際關(guān)系與政治格局演變趨勢(shì)世界多極化趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，人類面臨許多共同的難題，沒有哪一個(gè)國(guó)家能夠應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，也沒有哪一個(gè)國(guó)家能夠退回到自我封閉的孤島，這些問題的解決離不開大國(guó)之間的協(xié)調(diào)。大國(guó)之間關(guān)系的正常化有利于世界的和平與發(fā)展，促進(jìn)全球共同發(fā)展。15世紀(jì)以來，一些西方國(guó)家依靠武力相繼登上世界舞臺(tái)的中心。今天，中國(guó)的復(fù)興和崛起已經(jīng)成為舉世矚目的不爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)。中國(guó)從歷史上主要大國(guó)的興衰歷程中得到有益的借鑒，順應(yīng)世界大勢(shì)提出了“和平崛起”的發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)的和平崛起將踐行“國(guó)大未必強(qiáng)——國(guó)強(qiáng)未必霸——國(guó)強(qiáng)不應(yīng)霸——國(guó)強(qiáng)絕不霸——國(guó)強(qiáng)貢獻(xiàn)大”的“五部曲”與新理念，打破所謂“國(guó)強(qiáng)必霸”的“定律”，開創(chuàng)全球化與多極化時(shí)代大國(guó)崛起新境界。學(xué)術(shù)前沿·史學(xué)新論關(guān)注點(diǎn)1海洋意識(shí)與海權(quán)意識(shí)對(duì)大國(guó)崛起的作用[史學(xué)新論]19世紀(jì)末，美國(guó)海軍理論家馬漢提出并建立了西方的“海軍制勝論”，這一理論總結(jié)了西方列強(qiáng)的“炮艦政策”，提出“海軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中將起決定性的作用，而奪取制海權(quán)則被宣稱為戰(zhàn)爭(zhēng)的基本規(guī)律和唯一目的，達(dá)到了這一目的就能最終戰(zhàn)勝敵人和奪取世界霸權(quán)”?！缀＼姟逗Ｑ蟀詸?quán)：美國(guó)的全球海洋戰(zhàn)略》發(fā)現(xiàn)問題中國(guó)倡導(dǎo)的和平崛起是對(duì)馬漢“海軍制勝論”的重新定位，時(shí)下中國(guó)海權(quán)問題突出。激活思維重視海洋的和平開發(fā)與利用；和平解決海洋爭(zhēng)端；海軍的強(qiáng)大與國(guó)家發(fā)展的關(guān)系。關(guān)注點(diǎn)2從西方世界的崛起到美國(guó)的崛起再到“他者的崛起”[史學(xué)新論]過去500年來，世界范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了三次結(jié)構(gòu)性的權(quán)力轉(zhuǎn)移，每一次權(quán)力轉(zhuǎn)移，都重新塑造了國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活。第一次權(quán)力轉(zhuǎn)移是西方世界的崛起。西方的崛起進(jìn)程始于15世紀(jì)，這一進(jìn)程大大地加快是在18世紀(jì)末期；第二次權(quán)力轉(zhuǎn)移是美國(guó)的崛起，它發(fā)生在19世紀(jì)行將結(jié)束之際；目前世界正經(jīng)歷著第三次權(quán)力大轉(zhuǎn)移，這次轉(zhuǎn)移可以稱為“他者的崛起”。一個(gè)真正的全球秩序誕生了?！ɡ锏隆ぴɡ麃啞逗竺绹?guó)世界：大國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)新秩序時(shí)代》發(fā)現(xiàn)問題史學(xué)新論分析了“過去500年來，世界范圍內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了三次結(jié)構(gòu)性的權(quán)力轉(zhuǎn)移”，第一次權(quán)力轉(zhuǎn)移是西方世界的崛起，第二次權(quán)力轉(zhuǎn)移是美國(guó)的崛起，第三次權(quán)力大轉(zhuǎn)移可以稱為“他者的崛起”。激活思維近代以來西方殖民者掀起了瓜分世界的狂潮，在掠奪殖民地和武力爭(zhēng)霸的過程中，“大國(guó)崛起，他者崛起”，反映了大國(guó)的興衰交替，是不可避免的歷史法則。關(guān)注點(diǎn)3雅爾塔體系[史學(xué)新論]與凡—華體系相比，雅爾塔體系同樣打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治、劃分勢(shì)力范圍的烙印。雅爾塔會(huì)議充滿了美蘇相互妥協(xié)，共同主宰世界的氣氛，幾乎每項(xiàng)協(xié)定都包含美蘇爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的因素。例如討論波蘭的重建問題、對(duì)于蒙古獨(dú)立和中國(guó)東北問題的處置都是背著當(dāng)事國(guó)進(jìn)行的，就此而論雅爾塔體系與凡—華體系有共同之處?！悘年枴斗矤栙悺A盛頓體系與雅爾塔體系比較研究》發(fā)現(xiàn)問題史學(xué)新論分析說明凡爾賽—華盛頓體系和雅爾塔體系都打上了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治、劃分勢(shì)力范圍的烙印。激活思維凡爾賽—華盛頓體系沒有帶來真正的和平，反而孕育著新的世界大戰(zhàn)，雅爾塔體系具有強(qiáng)權(quán)政治烙印，但對(duì)二戰(zhàn)后的和平發(fā)展起了一定作用。聯(lián)合國(guó)至今在國(guó)際事務(wù)仍發(fā)揮著作用。話題串講·深化認(rèn)知一、近代以來國(guó)際秩序的構(gòu)建與演變近代以來歐美主導(dǎo)的資本主義世界體系大航海時(shí)代的霸權(quán)爭(zhēng)奪新航路開辟以后，西、葡開啟了對(duì)外殖民擴(kuò)張的道路；17世紀(jì)上半期，荷蘭興起，壟斷全世界的貿(mào)易，占據(jù)了廣闊的海外殖民地17世紀(jì)后半期，英國(guó)開始走上殖民擴(kuò)張之路，經(jīng)英西戰(zhàn)爭(zhēng)、英荷戰(zhàn)爭(zhēng)、英法戰(zhàn)爭(zhēng)確立了海上霸權(quán)歐洲主導(dǎo)下世界殖民體系19世紀(jì)末20世紀(jì)初，帝國(guó)主義掀起瓜分世界狂潮，重新瓜分世界殖民地、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)凡爾賽——華盛頓體系第一次世界大戰(zhàn)后，歐洲的霸權(quán)被削弱，國(guó)際關(guān)系的重心從西歐向世界其他地方轉(zhuǎn)移，一方面轉(zhuǎn)移到北美，另一方面轉(zhuǎn)移到蘇聯(lián)；歐洲本來是近代資產(chǎn)階級(jí)思想的發(fā)源地，但是戰(zhàn)后列寧主義卻成了大眾的期待現(xiàn)代國(guó)際格局的演變雅爾塔體系第二次世界大戰(zhàn)后，世界霸主地位由英國(guó)和平轉(zhuǎn)移到美國(guó)手中；雅爾塔體系的建立標(biāo)志著以歐洲為中心的國(guó)際格局被美蘇兩極格局取代，國(guó)際關(guān)系進(jìn)入新的時(shí)代多極化趨勢(shì)的發(fā)展隨著蘇聯(lián)解體、東歐劇變，雅爾塔體系隨之瓦解，多種力量分化組合，世界格局向多極化方向發(fā)展，世界總的趨勢(shì)是走向緩和，但也呈現(xiàn)緩和與緊張、和平與動(dòng)蕩并存的局面2.近代以來世界政治格局演變的特點(diǎn)及表現(xiàn)(1)近代世界格局演變(1500年到一戰(zhàn))特征由于歐洲資本主義經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)，殖民擴(kuò)張最積極，國(guó)際關(guān)系中心舞臺(tái)在歐洲。表現(xiàn)①15世紀(jì)到17世紀(jì)下半期：早期殖民擴(kuò)張開始，西歐與亞非拉殖民地之間的矛盾出現(xiàn)。②17世紀(jì)下半期，西歐國(guó)家爭(zhēng)奪殖民霸權(quán)，通過英荷戰(zhàn)爭(zhēng)和英法戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)確立了殖民霸權(quán)和歐洲霸權(quán)。③19世紀(jì)末20世紀(jì)初，帝國(guó)主義掀起瓜分世界狂潮，重新瓜分世界殖民地，爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。(2)兩次世界大戰(zhàn)之間特征國(guó)際關(guān)系的中心從歐洲向它的兩側(cè)轉(zhuǎn)移。表現(xiàn)①20世紀(jì)20年代，帝國(guó)主義戰(zhàn)后分贓，確立了國(guó)際新秩序，帝國(guó)主義之間的矛盾并沒有解決，兩種社會(huì)制度之間的矛盾加劇。②20世紀(jì)30年代，資本主義國(guó)家爆發(fā)了世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，法西斯勢(shì)力逐漸崛起，帝國(guó)主義之間的矛盾逐漸演變?yōu)榉ㄎ魉古c反法西斯同盟之間的矛盾。(3)二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代①特征：歐洲為中心的國(guó)際格局被美蘇兩極格局取代。②表現(xiàn)(4)當(dāng)今國(guó)際格局演變趨勢(shì)①多極化趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展。②西方國(guó)家會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生越來越多的矛盾和摩擦，有時(shí)甚至?xí)芗ち?，但其矛盾不至于?dǎo)致政治同盟關(guān)系瓦解。③南北矛盾和兩種制度之間的矛盾發(fā)展，但不至于成為唯一矛盾。④世界各國(guó)普遍把關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際間經(jīng)濟(jì)合作上來，但國(guó)際上軍事競(jìng)賽仍然存在，裁軍道路仍很漫長(zhǎng)。⑤世界大戰(zhàn)發(fā)生的可能性較小，但地區(qū)性沖突會(huì)此起彼伏。權(quán)威預(yù)測(cè)·創(chuàng)新應(yīng)用1.[2023·濰坊高三三模]為結(jié)束三十年戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的巨大混亂，1648年，歐洲國(guó)家簽訂了《威斯特伐利亞和約》，承認(rèn)彼此的主權(quán)和平等，相互承認(rèn)各國(guó)自主處理國(guó)內(nèi)事務(wù)包括宗教事務(wù)的權(quán)利。該和約的簽訂標(biāo)志著歐洲開啟了()A．聯(lián)合發(fā)展的新時(shí)代B．民族國(guó)家發(fā)展的新時(shí)代C．和平發(fā)展的新時(shí)代D．國(guó)家統(tǒng)一發(fā)展的新時(shí)代2．[2023·天津河西區(qū)一模]一戰(zhàn)后建立的國(guó)聯(lián)對(duì)侵略行為沒有任何有效行動(dòng)，無法制止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，使集體安全有名無實(shí)，反而客觀上助長(zhǎng)了侵略，導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)。因此，二戰(zhàn)結(jié)束后，反法西斯國(guó)家吸取前者教訓(xùn)，成立聯(lián)合國(guó)。聯(lián)合國(guó)吸取國(guó)聯(lián)教訓(xùn)采取的原則是()A．全體一致B．維護(hù)國(guó)際和平與安全C．大國(guó)一致D．加強(qiáng)國(guó)際合作和社會(huì)發(fā)展3．[2023·石家莊高三三模]1948年3月，美國(guó)、英國(guó)、加拿大三國(guó)代表在華盛頓召開秘密會(huì)議，就建立大西洋安全體系進(jìn)行討論。這次會(huì)議確立了未來北大西洋聯(lián)盟政治框架的雛形——環(huán)狀政治聯(lián)合。該政治結(jié)構(gòu)包括權(quán)力行為的中心國(guó)家美國(guó)，外圍國(guó)家英、法、加以及歐陸小國(guó)這些邊緣國(guó)家。這次會(huì)議()A．協(xié)調(diào)了北約成員國(guó)的利益關(guān)系B．順應(yīng)了美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略C．推動(dòng)了西歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)合D．促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展4．[2023·日照市高三二模]閱讀材料，回答問題。(12分)材料1919年1月，巴黎和會(huì)召開；6月，簽署《凡爾賽和約》，嚴(yán)厲處置德國(guó)；5月，土耳其爆發(fā)凱末爾革命。1920年8月，印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。1921年11月，華盛頓會(huì)議召開。1922年3月，埃及宣布擺脫英國(guó)殖民統(tǒng)治獨(dú)立；10月，意大利建立法西斯政權(quán)。1929年10月，資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)。1931年9月，日本發(fā)動(dòng)“九一八事變”。1933年1月，德國(guó)希特勒法西斯上臺(tái)。1935年3月，德國(guó)撕毀《凡爾賽和約》；8月，美國(guó)通過《中立法》，禁止美國(guó)公民向國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)國(guó)售賣軍火；10月，意大利侵略埃塞俄比亞。1936年3月，日本軍事法西斯專政建立；11月，德、日締結(jié)《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，一年后意大利加入。1937年7月，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。1938年3月，德國(guó)吞并奧地利；9月，慕尼黑協(xié)定簽訂。有西方學(xué)者將兩次世界大戰(zhàn)之間(1918～1939年)的歷史稱為“焦慮的時(shí)代”。依據(jù)以上大事年表，對(duì)“焦慮的時(shí)代”作出解釋。話題十一誰主沉浮——世界近代以來的國(guó)際關(guān)系與政治格局演變趨勢(shì)權(quán)威預(yù)測(cè)·創(chuàng)新應(yīng)用1．解析：根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，《威斯特伐利亞和約》既是近代國(guó)際法的實(shí)際源頭，又是國(guó)際關(guān)系史上的一個(gè)里程碑，在此基礎(chǔ)之上所建立起來的威斯特伐利亞體系是近代意義上的第一個(gè)國(guó)際關(guān)系體系，標(biāo)志著歐洲開啟了民族國(guó)家發(fā)展的新時(shí)代，故選B項(xiàng)。答案：B2．解析：結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，聯(lián)合國(guó)實(shí)行“大國(guó)一致”原則，更具有可操作性，吸取了國(guó)聯(lián)實(shí)行“全體一致”的教訓(xùn)，故選C項(xiàng)；國(guó)聯(lián)實(shí)行的是“全體一致”原則，排除A項(xiàng)；“維護(hù)國(guó)際和平與安全”是聯(lián)合國(guó)的宗旨而不是原則，排除B項(xiàng)；“加強(qiáng)國(guó)際合作和社會(huì)發(fā)展”是聯(lián)合國(guó)和國(guó)聯(lián)的共同目標(biāo)，排除D項(xiàng)。答案：C3．解析：根據(jù)“這次會(huì)議確立了未來北大西洋聯(lián)盟政治框架的雛形——環(huán)狀政治聯(lián)合。該政治結(jié)構(gòu)包括權(quán)力行為的中心國(guó)家美國(guó)，外圍國(guó)家英、法、加以及歐陸小國(guó)這些邊緣國(guó)家。”可得出美國(guó)召開這次會(huì)議，主要是針對(duì)蘇聯(lián)，擴(kuò)大以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)的實(shí)力，開展冷戰(zhàn)遏制蘇聯(lián)，因此順應(yīng)了美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，B項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)北約還沒有建立，排除A項(xiàng)；材料沒有涉及西歐其他國(guó)家，排除C項(xiàng)；這次會(huì)議并不利于全球化的發(fā)展，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。答案：B4．解析：首先我們要對(duì)“焦慮的時(shí)代”做出解釋：根據(jù)材料中的大事年表可知，在該時(shí)間段內(nèi)，存在著諸多矛盾，如戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾(1919年1月，巴黎和會(huì)召開，6月，簽署《凡爾賽和約》，嚴(yán)厲處置德國(guó)。)、殖民地半殖民地國(guó)家與宗主國(guó)之間的矛盾(土耳其、印度、埃及)、席卷資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)(1929年10月，資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)。)、法西斯國(guó)家結(jié)成聯(lián)盟(1936年11月，德、日締結(jié)《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，一年后意大利加入。)正是由于這些矛盾的存在，使得一戰(zhàn)后的20、30年代，資本主義各種矛盾孕育并激化，世界局勢(shì)日趨緊張，這就是該時(shí)間段被稱為“焦慮的時(shí)代”的原因。然后要對(duì)該時(shí)期的諸多矛盾做出具體解釋，如凡爾賽—華盛頓體系隱含著諸多的矛盾，國(guó)際秩序極不穩(wěn)定。對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的嚴(yán)厲處罰，導(dǎo)致了戰(zhàn)敗國(guó)的不滿，成為國(guó)際關(guān)系危機(jī)的根源；亞非民族解放運(yùn)動(dòng)高漲，殖民地半殖民地人民與宗主國(guó)之間的矛盾激化；1929～1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步加劇了國(guó)際緊張局勢(shì)；德、意、日走向法西斯化并發(fā)動(dòng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，形成大戰(zhàn)的策源地；英、法、美等國(guó)實(shí)行綏靖政策，助長(zhǎng)了法西斯的侵略氣焰。在論述的結(jié)尾部分，對(duì)上述解釋做一個(gè)小結(jié)，一方面使得論述結(jié)構(gòu)更加完整，另一方面，也使得“焦慮的時(shí)代”這一關(guān)鍵詞進(jìn)行含義上的升華，即：總之，兩次世界大戰(zhàn)之間各種矛盾相互交織，尤其是法西斯國(guó)家的侵略擴(kuò)張，最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。因此，所謂“焦慮的時(shí)代”實(shí)質(zhì)上是對(duì)世界危機(jī)尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的預(yù)判。答案：一戰(zhàn)后的20、30年代，資本主義各種矛盾孕育并激化，世界局勢(shì)日趨緊張。(2分)凡爾賽—華盛頓體系隱含著諸多的矛盾，國(guó)際秩