錘擊樁與靜壓機比較_第1頁
錘擊樁與靜壓機比較_第2頁
錘擊樁與靜壓機比較_第3頁
錘擊樁與靜壓機比較_第4頁
錘擊樁與靜壓機比較_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

錘擊樁和靜壓樁在同一工程中應用的對比分析海門云起苑一期工程,位于海門市南海路南側,漢江東側,為3棟26-32層商業和住宅建筑及一層地下車庫,建筑面積7萬多平米,地下室基礎埋深±0.00以下5米,采用樁基和筏板基礎,三棟高層均采用先張法預應力管樁,規格:PHC600(110)AB―C80。設計為有效樁長42m,樁頂標高的相對標高為-5.85米,單樁承載力特征值為2850KN。本工程管樁施工采用了一臺800噸位的靜壓樁基和一臺10柴油錘擊樁機進行施工。地質條件:本工程場地屬于長江中下游沖擊平原,場地為空地,較平坦。自上而下土層結構如下表:層數土質土層層底標高層底埋深厚度平均厚度標高平均埋深平均1層填土、松散0.8-3.41.37-0.66—2.121.320.8-3.41.372層粉質粘土、軟塑0.4-3.11.50-1.83—0.660.132.1-4.52.563層粉土、稍密-中密1.0-3.32.34-3.02—-1.59-2.234.1-5.64.924層粉砂夾粉土、稍密-中密6.3-10.48.23-12.01—-8.66-10.4611.1-14.713.155層粉土夾粉質粘土、稍密2.0-5.63.35-15.03—-12.49-13.8115.1-17.716.56層粉砂夾粉土、稍密-中密1.5-3.02.19-17.01—-14.49-16.0017.1-19.818.697層粉質粘土夾粉土、軟塑1.7-3.82.87-20.21—-17.39-18.8720.00-22.921.568層淤泥質粉質粘土、軟塑-流塑2.0-19.17.35-37.08—-21.64-26.4124.00-40.029.109層粉細砂中密-密實該層未穿透該層未穿透該層未穿透該層未穿透設計總樁數:1#樓設計管樁總數151根,2#樓158根,3#樓97根,其中3#樓采用靜壓樁機施工,1#、2#樓根采用錘擊施工工藝,具體見下表:1#樁型樁長m樁頂相對標高樁根數樁端持力層單樁承載力特征值PHC-600(110)AB-C8042-5.6501399層細砂層2850KNPHC-600(110)AB-C8042-7.350129層細砂層2850KNPHC-600(110)AB-C80473.5539層細砂層單樁抗壓力加載值5700KN2#樁型樁長m樁頂相對標高樁根數樁端持力層單樁承載力特征值PHC-600(110)AB-C8042-5.6501399層細砂層2850KNPHC-600(110)AB-C8042-7.350129層細砂層2850KNPHC-600(110)AB-C80473.5539層細砂層單樁抗壓力加載值5700KN3#樁型樁長m樁頂相對標高樁根數樁端持力層單樁承載力特征值PHC-600(110)AB-C8042-5.6501399層細砂層2850KNPHC-600(110)AB-C8042-7.350129層細砂層2850KNPHC-600(110)AB-C80473.5539層細砂層單樁抗壓力加載值5700KN經過一個月的施工,沉樁記錄如下:現結合工程實際對靜壓樁、錘擊樁的不同特點進行分析:1.沉樁機理的不同1.1靜壓法施工是通過抱緊油缸將樁抱緊,以機械的自重和機身上的配重通過頂壓油缸傳遞到樁身集中受力后,再將樁壓入地層標高中。1.2錘擊樁是通過錘頭內的錘芯壓縮缸體內,當霧化的柴油和機油進行燃燒爆炸產生向下的作用力,再通過錘頭下的樁帽等一系列緩沖將力和振動作用到樁身,逐步擊入土層標高。2.施工造成土體破壞程度的對比分析2.1靜壓樁沉樁過程中,樁尖進入土體后,原狀土受到壓縮變形以及初應力狀態的破壞,使貼近樁周處土體結構完全破壞,隨著貫入壓力的增大,土體達到急劇破壞,粘性土土體在有水的作用下產生塑性流動,砂性土會產生擠密側移和部分液化;2.2錘擊樁沉樁時,土體在樁身的沖擊力和震動的作用下,粘性土產生壓縮變形,樁身逐步進入,砂性土在震動的作用下產生液化,抗剪力降低,在沖擊力作用下進入土體;震動作用下對土作用面較大。2.3在粘性土施工中,兩種施工方法均會產生對地表向上隆起效應,靜壓樁對土體的作用面較小,錘擊樁在震動中對土體的作用面較大,因而在施工時,錘擊樁所造成的土體隆起要大于靜壓樁。在砂性土施工中,由于靜壓樁主要采用擠密方法進入,理論上產生的隆起較大,而錘擊樁產生砂性液化,土體內水流失后產生的隆起較小,甚至不會造成隆起效應。工程實施過程中發現,靜壓樁在進入砂層面時,壓力陡然上升,靜壓樁施工困難.但當兩種機型在同一地點施工時,由于錘擊樁施工造成淺層的粉土和砂層的液化,壓力上升幅度明顯降低,淺層的粉土液化甚至造成機身較重的靜壓樁機濕陷。3.樁身部位,在施工過程中受力不同的分析3.1靜壓樁施工時,往往按照設計的極限承載力的1.5倍左右配備荷載,最大荷載不能超出樁身的所能承擔的應力。施壓值隨著入土深度的增加逐步增大。樁身某一點的受力等于施壓值減去上部樁長(送樁過程中要加上送樁器)與土體的摩阻力,相同施壓值的情況下,逐步減小。當樁端部點的力小于樁端的阻力時,樁身將無法下壓,需采取增加施壓值或減少樁身摩阻力的方法來解決。理論上,假定在相同施壓值荷載情況下,結合工程,通過實踐,本人對兩種不同機械的沉樁機理、樁身對土的破壞以及樁身受力進行了簡要分析,闡明了兩種工藝到在工程施工中對樁身作用的不同點,錘擊法沉樁伴有噪聲、振動和地層擾動等問題,在城市建設中應考慮其對環境的影響。施工中產生的固體廢棄物的堆放、產生的噪音污染及廢氣排放必須按《中華人民共和國環境保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論