全球金融中心指數(shù)國(guó)際金融中心地位的指標(biāo)指數(shù)01指數(shù)簡(jiǎn)介研究作用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)歷期排名目錄030204基本信息“全球金融中心指數(shù)”（GlobalFinancialCentersIndex，GFCI）是全球最具權(quán)威的國(guó)際金融中心地位的指標(biāo)指數(shù)。由英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)和中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院共同編制。2007年3月開(kāi)始，該指數(shù)開(kāi)始對(duì)全球范圍內(nèi)的46個(gè)金融中心進(jìn)行評(píng)價(jià)，并于每年3月和9月定期更新以顯示金融中心競(jìng)爭(zhēng)力的變化。該指數(shù)著重**各金融中心的市場(chǎng)靈活度、適應(yīng)性以及發(fā)展?jié)摿Φ确矫妗Ｈ蚪鹑谥行闹笖?shù)的評(píng)價(jià)體系涵蓋了營(yíng)商環(huán)境、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、聲譽(yù)及綜合因素等五大指標(biāo)。2021年9月24日，第30期《全球金融中心指數(shù)》報(bào)告發(fā)布，紐約位居榜首，倫敦位居第二，中國(guó)香港位居第三。指數(shù)簡(jiǎn)介指數(shù)簡(jiǎn)介全球三大國(guó)際金融中心——紐倫港2007年3月，英國(guó)倫敦Z/Yen集團(tuán)發(fā)布了第一期全球金融中心指數(shù)（GFCI1），該指數(shù)持續(xù)對(duì)全球主要金融中心進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估和排名。2016年7月，中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院（CDI）與倫敦Z/Yen集團(tuán)建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，共同開(kāi)展金融中心研究，繼續(xù)合作編制全球金融中心指數(shù)。全球金融中心指數(shù)分別于每年3月和9月更新一次，持續(xù)受到全球金融界的廣泛**。該指數(shù)為政策研究和投資決策提供了寶貴的參考依據(jù)。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“全球金融中心指數(shù)”是全球最具權(quán)威的關(guān)于國(guó)際金融中心地位及競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指數(shù)，現(xiàn)已成為深受國(guó)際金融界密切**的金融中心發(fā)展“晴雨表”。該指數(shù)主要對(duì)全球范圍內(nèi)的金融中心進(jìn)行評(píng)價(jià)，每年的3月和9月定期更新，以客觀顯示金融中心競(jìng)爭(zhēng)力的變化。該指數(shù)側(cè)重**各金融中心的市場(chǎng)靈活度、適應(yīng)性以及發(fā)展?jié)摿Φ确矫妫u(píng)價(jià)體系涵蓋了營(yíng)商環(huán)境、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、聲譽(yù)及綜合因素等五大指標(biāo)，共計(jì)102項(xiàng)特征指標(biāo)。

在研究模式中，人才指標(biāo)包括了人才的匹配、勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活度、商業(yè)教育、人力資本的發(fā)展等；商業(yè)環(huán)境是指市場(chǎng)監(jiān)管水平、稅率、貪腐程度、經(jīng)濟(jì)自由度、商業(yè)交易的便利程度等；市場(chǎng)發(fā)展程度指標(biāo)包括了證券化水平、可交易股票和債券的交易量與市場(chǎng)價(jià)值、眾多金融服務(wù)相關(guān)企業(yè)集聚于某一金融中心產(chǎn)生的聚集效應(yīng)等；基礎(chǔ)設(shè)施主要是指建筑和辦公地的成本與實(shí)用性；總體競(jìng)爭(zhēng)力則是基于“總體大于部分之和”的理念而創(chuàng)造的城市的總體競(jìng)爭(zhēng)力水平及城市宜居程度等指標(biāo)。研究作用研究作用全球金融中心(5張)從GFCI的研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)處于領(lǐng)先水平的金融中心必須在絕大多數(shù)方面做得很好，通過(guò)成功才能孕育成功，因此聚集是一個(gè)至關(guān)重要的因素。而在最新的研究中，監(jiān)管和稅收環(huán)境取代人才成為最為**的競(jìng)爭(zhēng)力因素。GFCI指數(shù)還有助于人們理解國(guó)際金融業(yè)務(wù)配置的復(fù)雜性。

人們?cè)?jīng)認(rèn)為東京將憑借日本龐大的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模而成為最頂尖的國(guó)際金融中心之一。但是事實(shí)上倫敦一直領(lǐng)先東京，始終是與紐約并肩的最重要的兩個(gè)國(guó)際金融中心之一，而英國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有美國(guó)的五分之一，說(shuō)明國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模并非是金融中心的決定性因素。

歷期排名第31期第30期第28期第27期第26期第25期010302040506歷期排名第24期第22期第23期歷期排名第31期2022年3月24日，英國(guó)Z/Yen集團(tuán)與中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院聯(lián)合發(fā)布第31期“全球金融中心指數(shù)”報(bào)告，香港總排名維持全球第三位。

第30期2021年9月24日，英國(guó)Z/Yen集團(tuán)與中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院聯(lián)合發(fā)布第30期《全球金融中心指數(shù)》報(bào)告，香港的總排名較2021年3月上升一位至全球第三位。

報(bào)告顯示，紐約在GFCI指數(shù)中位居榜首，是連續(xù)三年位居榜首。倫敦位居第二，中國(guó)香港和新加坡位居第三、第四名。與此同時(shí)，中國(guó)內(nèi)地金融中心排名出現(xiàn)整體下滑，上海從第三跌至第六，北京從第六到第八，深圳從第八到第16，廣州從第22到第32。

第28期2020年9月25日，英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)發(fā)布第28期全球金融中心指數(shù)(GFCI28)。上海國(guó)際金融中心排名再升一位，僅次于紐約和倫敦，首次躋身全球前三。全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。這是上海首次躋身全球前三甲，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了年內(nèi)排名的“二連升”。在金融科技環(huán)節(jié)，上海也表現(xiàn)突出，連續(xù)4期排名前三。

第27期2020年3月26日下午，英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)和中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院共同發(fā)布第27期“全球金融中心指數(shù)”（GFCI27）報(bào)告。這一最新指數(shù)顯示，上海國(guó)際金融中心全球排名上升一位，超過(guò)中國(guó)香港和新加坡，位列第四。

第26期2019年9月19日，由英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)與中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院共同編制的第26期全球金融中心指數(shù)報(bào)告在倫敦和深圳同時(shí)發(fā)布。全球十大金融中心最新排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、北京、迪拜、深圳和悉尼。

榜單顯示，紐約、倫敦、香港仍然位居前三，但評(píng)分較上一期均出現(xiàn)不同程度的下降，其中倫敦和香港評(píng)分各下降14分和12分，與排名第一的紐約評(píng)分差距再次拉大。

上海、北京和深圳均躋身全球金融中心指數(shù)排行榜前十。上海和新加坡的評(píng)分差距由上期的2分縮小為本期的1分，上海與排名前四的金融中心差距也在進(jìn)一步縮小。北京、深圳表現(xiàn)亮眼，排名較上期各提升2位和5位，分別位列第7和第9。

進(jìn)入榜單的中國(guó)內(nèi)地城市還包括廣州、青島、成都、大連、天津、南京和杭州。

第25期第25期全球金融中心指數(shù)圖表(3張)2019年3月11日，英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)與中國(guó)（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院聯(lián)合在迪拜“全球金融峰會(huì)”期間發(fā)布第25期全球金融中心指數(shù)（GFCI25）。

其中，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、多倫多、蘇黎世、北京、法蘭克福。

前五名金融中心排名與上期相同，相互之間評(píng)分差距甚微。紐約依舊占據(jù)領(lǐng)先位置，倫敦和香港的評(píng)分與上期基本持平，新加坡、上海的評(píng)分略有上升，分別位于第四和第五。多倫多排名有較大幅度上漲，從第十一上升至第七。

中國(guó)大陸有上海、北京、深圳、廣州、青島、天津、成都、杭州、大連等9個(gè)城市進(jìn)入榜單。

第24期第24期全球金融中心指數(shù)圖表(3張)2018年9月12日，“第24期全球金融中心指數(shù)發(fā)布會(huì)”在廣州召開(kāi)。本期“全球金融中心指數(shù)”共有100個(gè)金融中心進(jìn)入榜單，其中全球前10大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、悉尼、北京、蘇黎世、法蘭克福。

紐約在本次全球金融中心指數(shù)排名中位列榜首，以2分微弱優(yōu)勢(shì)超越倫敦；香港本期評(píng)分再次上升2分，與排名第二的倫敦僅相差3分，同時(shí)領(lǐng)先排名第四的新加坡14分，“紐倫港”全球金融中心第一“陣營(yíng)”地位進(jìn)一步鞏固。長(zhǎng)期以來(lái)，倫敦、紐約、香港、新加坡和東京一直占據(jù)全球金融中心指數(shù)前五的位置，盡管內(nèi)部排名偶爾出現(xiàn)變化，但其他金融中心難以撼動(dòng)這一格局。

在第24期全球金融中心指數(shù)中，中國(guó)內(nèi)地有上海、北京、深圳、廣州、青島、天津、成都、杭州、大連9個(gè)城市進(jìn)入榜單。

第23期2018年3月26日，第23期“全球金融中心指數(shù)”（GlobalFinancialCentersIndex，GFCI）報(bào)告在中國(guó)青島金家?guī)X金融區(qū)發(fā)布，倫敦、紐約、中國(guó)香港位列全球金融中心前三，上海、北京、深圳、廣州、青島位列中國(guó)內(nèi)地上榜城市五強(qiáng)。

第23期全球金融中心指數(shù)圖表(3張)第23期“全球金融中心指數(shù)”共有96個(gè)金融中心進(jìn)入榜單，其中全球前20大金融中心排名依次為：倫敦、紐約、香港、新加坡、東京、上海、多倫多、舊金山、悉尼、波士頓、北京、墨爾本、蒙特利爾、芝加哥、溫哥華、蘇黎世、洛杉磯、深圳、迪拜、法蘭克福。

大中華地區(qū)有香港、臺(tái)北、上海、北京、深圳、廣州、青島、天津、成都、大連10個(gè)城市進(jìn)入榜單。本期報(bào)告顯示，大中華地區(qū)金融中心發(fā)展勢(shì)頭良好，呈現(xiàn)出一些最新的動(dòng)態(tài)特征。

其中，香港鞏固全球金融中心前三甲地位。本期香港GFCI評(píng)分大幅上升了37分，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了新加坡，同時(shí)，與排名第二的紐約評(píng)分差距僅有12分，“紐倫港”已成為全球頂級(jí)金融中心的第一“陣營(yíng)”，全球金融中心前三甲的地位進(jìn)一步鞏固。

第22期2017年9月11日，第22期“全球金融中心指數(shù)”（GFCI22）報(bào)告11日在中國(guó)成都和阿聯(lián)酋阿布扎比兩個(gè)會(huì)場(chǎng)同時(shí)發(fā)布。

第22期“全球金融中心指數(shù)”共有92個(gè)金融中心進(jìn)入榜單，其中全球前20大金融中心排名依次為：倫敦、紐約、香港、新加坡、東京、上海、多倫多、悉尼、蘇黎世、北京、法蘭克福、蒙特利爾、墨爾本、盧森堡、日內(nèi)瓦、舊金山、溫哥華、迪拜、波士頓和深圳。

全球金融中心指數(shù)（大中華地區(qū)）報(bào)告顯示，倫敦、紐約、香港、新加坡和東京仍是全球五大金融中心。倫敦受英國(guó)脫歐的影響正在減小，本期評(píng)分僅下降2分，而紐約受美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的影響，評(píng)分出現(xiàn)24分的大幅下降，香港在連續(xù)3期排名落后新加坡之后，本期逆轉(zhuǎn)反超，再次奪回全球金融中心前三甲的地位。

亞太地區(qū)金融中心“趕超”歐美傳統(tǒng)金融中心的步伐正在加快，香港和紐約的差距已減少為12分，上海、多倫多、悉尼