第二章傳統國際貿易理論與政策目錄第一節對外貿易政策概述第二節重商主義第三節自由貿易第四節保護貿易第五節超保護貿易第一節對外貿易政策概述一、各國對外貿易政策（一）對外貿易的基本因素：

1、政策主體—各國政府；2、政策客體—從事貿易活動的企業、機構和個人；3、政策目標—貿易政策所要達到的目的；

4、政策內容—貿易政策涵蓋的方面和內容；

5、政策手段—如關稅、非關稅等。（二）對外貿易政策的內容1、總貿易政策2、商品和服務貿易政策3、國別和地區貿易政策（三）對外貿易政策的基本類型1、自由貿易政策2、保護貿易政策第二節重商主義一、重商主義產生背景及簡介重商主義是資產階級最初的經濟學說。產生和發展于歐洲資本原始積累時期，反映這個時期商業資本的利益和要求，它對資本主義生產方式進行了最初的理論考察。15-18世紀中在歐洲流行，后為古典經濟學所取代。認為一國積累的金銀越多，就越富強。主張國家干預經濟生活，禁止金銀輸出，增加金銀輸入。早期為重金主義，也叫貨幣差額論，晚期稱為貿易差額論。二、重商主義的主要觀點和經濟思想第一，金銀是財富的唯一形式。第二，在一國范圍內這種財富的絕對量不會增加，要使財富增加必須進行出口貿易。第三，在國際貿易中貿易雙方的利益得失是“零和”的，即貿易雙方的利益得失是完全相反的。第四，應采取獎勵出口，限制進口的貿易政策。

三、重商主義的貿易政策(見書16頁)1、早期：禁止貨幣出口，由國家壟斷所有貨幣交易；要求外國人來本國進行貿易時，必須將其銷售貨物的全部款項用于購買本國貨物。代表人物：威廉·斯塔福。2、晚期：貨物進出口管制取代金銀進出口的管制；獎出限入，保證貿易出超。代表人物：托馬斯·孟。3、還有對外貿易壟斷政策、保護關稅政策、發展本國航運業政策、發展本國工業政策。四、重商主義理論與政策評價1、重商主義的政策結論僅在某些情況下站得住腳，并非在一般意義上能站得住腳；2、重商主義把國際貿易看作一種零和游戲的觀點顯然是錯誤的；3、重商主義把貨幣與真實財富等同起來也是錯誤的。正是基于這樣一個錯誤的認識，重商主義才輕率地把高水平的貨幣積累與供給等同于經濟繁榮，并把貿易順差與金銀等貴金屬的流入作為其唯一政策目標。練習題（單選）主張“盡可能地多輸出少輸入，禁止貨幣出口”的理論是（

）。A．貿易差額論B．貨幣差額論C．幼稚產業保護論D．對外貿易乘數論答案：B第三節自由貿易一、貿易自由化（一）貿易自由化的表現1、大幅度削減關稅2、降低或撤銷非關稅壁壘（二）貿易自由化的主要特點1、美國成為戰后貿易自由化的積極推行者；2、各國經濟的恢復與發展為戰后貿易自由化提供了物質基礎；3、具有濃重的政府干預色彩；4、區域性貿易集團、關稅與貿易總協定的建立均以貿易自由化為宗旨；5、戰后貿易自由化發展不平衡。1776年英國古典政治經濟學創始人亞當?斯密在《國富論》中提出各國生產同一產品的效率各不相同，強調國際分工，可以提高勞動生產率當一個國家生產某種產品的效率高于其他任何國家同一產品的生產效率時，這個國家在這一產品的生產上享有絕對優勢各國應專門生產其享有絕對優勢的產品，然后通過貿易用這些產品換回其他國家生產的產品，兩國均可從貿易中獲益。（絕不要自己生產能以更低價格從其他國家購買來的產品）舉例說明：見書19頁。絕對成本理論(Absoluteadvantage)絕對優勢理論的局限性：★只能解釋現實世界貿易中的一小部分交易，例如在發達國家與發展中國家之間的一些貿易。★不能解釋大多數世界貿易，尤其是發達國家間的貿易，例如一個國家在所有部門的生產成本上都處于絕對劣勢的話，是否有貿易發生?★李嘉圖應用比較優勢理論，很好地解釋了貿易基礎和貿易所得。事實上，絕對優勢可以被看成是一般化的比較優勢理論的特殊情況。1871年英國經濟學家大衛?李嘉圖在《PrinciplesofPoliticalEconomy》一書中提出：一個國家應專門從事其生產效率最高的產品生產，而從其他國家購買其生產效率并非最高的產品，即使其自身生產所購產品的效率比出口國高。該理論的內容：在各種產品的生產上都處于絕對優勢的國家，應該集中資源生產優勢相對更大的產品，而在各種產品的生產上都處于絕對劣勢的國家，應集中資源生產劣勢更小的的產品。總的來說就是：“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”。舉例說明：見書20頁。比較優勢理論(ComparativeAdvantage)1919年和1933年分別由瑞典經濟學家伊萊·赫克歇爾和貝蒂爾·俄林提出（《地區間貿易和國際貿易》，1933年）比較優勢源于國家間生產要素稟賦的不同(生產要素的供給狀況)國際貿易模式是由要素稟賦的差異而非生產率的差異決定的要素稟賦是指一個國家自然擁有的土地、勞動力和資本的數量一個國家某種要素的擁有量越豐富，其成本就越低，該國就出口相關產品，而進口本國要素匱乏的那些產品自由貿易是有利的舉例說明：見書24頁。要素稟賦理論（O-H理論）內容：“各國要素比例不同，出口豐品，進口稀品。”結論：各國進行國際貿易的原因是產品的價格差別，各國在國際貿易中會生產和輸出本國豐裕要素密集的產品，進口本國稀缺要素密集的產品。通過貿易最終會使國際商品價格和要素價格趨于均等化。里昂惕夫利用美國1947年的經濟統計數據，經過測算表明，美國進口替代品的資本密集程度高于美國的商品。這一結果與赫克歇爾－俄林定理恰恰相反，被稱為里昂惕夫之謎。美國經濟學家1953年發表研究報告指出：美國出口商品具有勞動密集型特征，而進口商品更具有資本密集型特征，正好與H-O理論相反。謎底的解釋：見書26頁。里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）第四節保護貿易理論李斯特是著名的德國經濟學家，保護貿易的倡導人，其代表作是1941年出版的《政治經濟學的國民體系》一書。1、經濟發展階段論：從經濟發展過程來看，每個國家必須經過以下發展階段：原始未開化時期→畜牧時期→農業時期→農工業時期→農工商時期，在不同的階段，應實行不同的對外貿易政策。在原始未開化時期、畜牧時期、農業時期、農工商時期實行自由貿易都是可取的；唯有處于農工業時期才需要保護。(當時的德國和美國處于這一時期)2、保護幼稚工業論的主要觀點：唯有那些在農業、工業、社會和政治上已充分發展，具備精神和物質上的必要條件和手段，即已進入農工業發展階段的國家才有理由實行保護貿易政策。并非保護一切產品，糧食和原料不需要保護，唯有與國家工業發展有關的幼稚工業，即有發展前途但剛剛發展而且有強大的國外競爭者的工業才需要保護。對某些工業品實行禁止輸入或高關稅政策，但在專門技術與機器制造方面的復雜機器的輸入應當允許免稅。關稅保護帶來的損失是暫時的；當幼稚工業可以成長起來后，仍然實行自由貿易政策。1、該理論是在國家干預經濟，反對自由貿易的大前提下產生的2、超保護貿易理論的主張：（1）不僅保護幼稚工業，更保護高度發展或出現衰