醫學統計學論文錯誤辨析報告“統計學是現代醫學大廈的一個重要支柱”。——美國醫學會雜志（JAMA）主編試驗設計五原則：?隨機原則?對照原則?盲法原則?重復原則?均衡原則試驗設計三要素：?試驗對象?處理因素?樣本含量●沒有遵循隨機原則●缺乏對照組●組間基線資料的均衡性檢驗●用“重復取樣”替代“獨立重復實驗●實驗分組不合理●樣本含量過少

單擊此處添加段落文字內容單擊此處添加段落文字內容一、實驗設計存在的典型錯誤二、計數資料分析方法的常見錯誤不滿足連續性χ2檢驗條件時未做校正誤用χ2檢驗分析結果變量為有序變量的資料誤用χ2檢驗回答相關性問題誤用χ2檢驗取代Fisher精確檢驗對R×C表直接分割進行兩兩比較

12345●用成組設計資料的t檢驗分析配對設計資料●忽視t檢驗的前提條件●用t檢驗分析等級資料

●用t檢驗處理重復測量的兩因素試驗設計

●多因素非平衡組合設計的統計錯誤

…………三、計量資料分析常見錯誤12323

論文常見中醫學統計學錯誤匯報參考文獻：陳寧勇,周英,董勤,周春祥.針刺治療高血壓病的療效觀察[J].針刺研究,2010,06:462-466.【錯誤一】作者對上表采用的統計學方法是X2檢驗，這是錯誤的。該資料屬于單項有序的RXC表，屬于等級資料，對于等級資料科采用Ridit分析或秩和檢驗，而不應用RXC的X2檢驗，RXC表的X2檢驗只能兩組內部構成是否相同或頻數的分布是否相同，不能檢驗療效有無差別。所以對上表采用的正確方法應該是Ridit分析或秩和檢驗。【正確做法】單項有序行×列表應使用秩和檢驗。（1）建立假設：H0：兩組臨床療效分布相同；H1：兩組臨床療效分布不同。取α=0.05。（2）計算：

1）編秩：將兩組數據按等級順序由小到大統一編制。2）求各組秩和3）得出結論參考文獻：陳寧勇,周英,董勤,周春祥.針刺治療高血壓病的療效觀察[J].針刺研究,2010,06:462-466.

【錯誤二】只是簡單提到“差異均無統計學意義”，并沒有詳細說明組間基線資料的均衡性檢驗如何操作。【正確做法】詳細說明組間基線資料的均衡性檢驗，給出具體的統計量以及P值。參考文獻：張海榮,趙紅.醒腦開竅針刺法治療高血壓合并中風臨床觀察[J].上海針灸雜志,2012,08:550-552.【錯誤三】對計量資料應當根據是否符合正態分布而采用不同的描述方法，符合者一般采用“均數±標準差”或“均數±標準誤”表示，而不符合者則采用中位數和四分位間距來進行表示，不按上述規定進行描述者均屬于錯誤描述。文中對于平均年齡，平均病程等計量資料未經正態性檢驗而直接將數據描述成“均數±標準差”或“均數±標準誤”。【正確做法】將實際測得的年齡，病程等計量資料進行正態性檢查，如數據服從正態分布，則可將數據描述成“均數±標準差”或“均數±標準誤”；如果不服從正態分布，則應列出所有數據。參考文獻：孫遠征,耿智馨.針刺風池對高血壓患者椎-基底動脈血流速度的影響[J].上海針灸雜志,2013,06:459-460.【錯誤四】只說隨機分組，并沒有說明具體分組方法。【正確做法】具體說明隨機分組的方法。如：采用隨機數字表法。參考文獻：王愛珍,蔡治賓,吳羅杰.原發性高血壓病中醫辯證分型與腎素、血管緊張素初探[J].中國現代醫學雜志,1998,05:43-44.【錯誤五】：數據分布不屬于正態分布：該資料通過對比腎素、血管緊張素Ⅱ以評價實驗的療效但數據顯示，表中肝腎陰虛型腎素不符合正態分布的原則，即平均數大于2倍的標準差，因此統計學處理結果不可信。

【正確做法】：該統計學分析應對重復統計的評分數據進行方差分析，再利用配對t檢驗的方