.-.--.-.可修編.XX10000噸污水處理廠建設工程報告書簡本建設單位：XX市官渡工業園治理委員會編制時間：2023年十二月名目12水環境現狀-2-環境空氣現狀-3-聲環境現狀-3-5工程主要污染源及污染物排放狀況-6-工程影響評價X10-水環境影響評價結論-13-空氣環境影響評價結論-13-聲環境影響評價結論-14-固體廢物境影響評價結論-14-15水污染治理措施及效果-15-廢氣污染治理措施及效果-15-噪聲治理措施及效果-16-固體廢物治理措施及效果-17-1719水污染治理措施技術、經濟可行性分析-19-廢氣污染治理措施技術、經濟可行性分析-19-噪聲污染治理措施技術、經濟可行性分析-20-固體廢物污染治理措施技術、經濟可行性分析-20-721環境效益-21-社會效益-21-21環境監測打算-21-環境治理制度-22-23公開環境信息的次數、內容、方式等-23-公眾參與的組織形式-24-公眾意見歸納分析-24-公眾參與的主要結論-25-102511聯系方式-25工程概況1、工程選址XXB20畝〔折合13332m2，中心坐標為21°24′17″N，110°23′18″E。工程用地現為魚塘及空雜地。工程東面為XX〔現為空地；東南面緊挨規劃中嶺南路；南面為XXXX；西面為小型紅樹林，相距160米為遂溪河；西北面相距250m為紅樹林保護區；北面為空地，相距105米為廉江林場。2、工程建設內容及規模10000m3d393663.41m3因此該廠還有大局部的剩余力量處理將要進駐的工廠企業及漸漸進展的商業服務區。3、進出水水質確定進水水質XXXXXX市官渡工業園10000噸/日污水處理表1.1-1 原污水設計進水水質單位：mg/L工程CODcr BOD SS TNTPNH-NPH設計水質5500 300 250 2533256~9出水水質依據《關于官渡工業園污水處理廠污水排放執行標準的意見》〔湛環函[2023]489〔GB18918-2023〕一級B類標準和XX省地方標準《水污染物排放限值》〔DB44/26-2023〕其次時段一級標準的較嚴者，污水處理廠設計排放水質見表.-.--.-.可修編.1.1-2。表1.1-2官渡工業園污水處理廠進出水水質一覽表 單位：mg/L進水指標500300250252536~9出水指標40202020816~9進水工程CODcr進水工程CODcrBOD5SSTNNH-N3TPPHXX10000噸/建污水處理廠設計處理力量為1萬t/d，承受的工藝為A2/O微曝氧化溝工藝，A2/O3.2-1。圖1.1-1 A2O氧化溝流程簡圖建設工程區域環境現狀評價結論水環境現狀1、評價XX2400m3900mX圍。水環境評價X1。.-.--.-.可修編.2、水環境現狀BOD、非離子氨、硫化物、揮發性5pHCODmn

(GB3097-1997)第三類標準超標率分別為25%25%37.5%25%50%，其中pH值COD 、mn(GB3097-1997100的污染，水環境質量較差。1、評價X——大氣環境〔HJ2.2-2023〕D10%來確定工程的大氣環境影響評價X術導則〔大氣環境〔》的估算模式，選取HS2計算出HS和氨氣的P 占標率分別為9.19％和9.36均小于10因此2 maxHJ2.2-2023X5km。綜上，本評價報告選取以本建設工程為中心、半徑為2.5kmXX1。2、環境空氣質量現狀求，說明目前評價區域的環境空氣質量良好。聲環境現狀1、評價X〔HJ2.4-2023〕有關規定，聲環境評價X圍為200米以內的X2、聲環境質量現狀質量標準〔GB3096-2023〕365dB(A55dB(A)的限值要求。說明評價區域內的聲環境質量現狀均能滿足聲環境功能區劃的要求。2.3地下水環境現狀1、評價X〔》中有關規定，IX20km2，因此，擬建工程地下水環境評價X為擬建工程所在地〔≤20km2。2、地下水環境質量現狀合《地下水質量標準》〔GB/T14848—93〕Ⅲ類標準。. -附圖1 評價X圍圖- .可修編..-.--.-.可修編.建設工程環境影響推測及擬實行的主要措施與效果工程營運期主要污染源及污染物排放狀況1、廢氣①惡臭污染理廠散發的惡臭物質包括硫化氫、氨、甲硫醇、三甲胺等，屬于無組織排放。XXXX市第一凈水廠和本工程污水進水水質接近，污水處理工藝和本工程污水廠相像，主要污水處理工藝流程為：集水(格柵)—沉砂—初沉—曝氣—二沉—消毒，污泥經濃縮、脫水后外運，設計規模為2t/d，類比時XX1.5-1.8萬t/d。依據XX市第一凈水廠于2023年廠區內HS、NH、的實測結果，其惡臭污2 33.1-1。3.1-1XX市第一凈水廠惡臭源強監測結果NHNH〔kg/h〕3HS〔kg/h〕20.0550.0038XX3.1-2。表3.1-2擬建工程惡臭源強計算一覽表工程產生量(t/a)產生速率(kg/h)NH30.480.055HS0.0330.00282X是可以達標的。2②食堂油煙污染廠的廚房油煙排放如下計算：×2500m3/h爐頭×1爐頭×4h=10000m3/d。按處理前的油煙濃度20mg/m3計，油煙的排放量為0.073t/a，假設不經治理直接排放會對四周環境產生不良的影響。故工程油煙需經高效油煙處理器處理后，到達《飲食業油煙排放標準》2mg/m3后，于綜合樓樓頂排放，則排放的油煙0.007t/a。2、廢水〔1〕水環境污染源強分析①處理尾水表3.1-2 建工程污水處理前后狀況一覽表〔mg/L〕500300250303〔t/a〕1825.001095.00912.50109.5010.951t/d〔mg/L〕40202081(365t/a)〔t/a〕146737329.23.65污染物CODBODSSNH-N3TP水量Cr51.0t/d，該污水處理廠365365t污染物CODBODSSNH-N3TP水量Cr5②生活污水XX30365《XX省用水定額》(粵水規[2023]13號)的規定，本廠區職工用水依據80L/d·人計算，則生活用水量為2.4t/d，依據90%的排水系數計算，則工程每天2.16t/d(0.08t/a水經化糞池預處理后，達《XX省地方標準水污染物排放限值〔DB44/26-2023〕一并處理。其進出水水質與廠區進出水水質全都，生活污水水污染物排放見表3.1-3。3.1-3廠區內生活污水處理前后狀況一覽表Cr53進水濃度〔mg/L〕300150200304.5污染物CODBODSSNH污染物CODBODSSNH-NTP排水量處理總量〔t/a〕300.240.120.160.020.004出水濃度〔mg/L〕 40 20 20 810.08t/a排放總量〔t/a〕300.030.020.020.010.001③擬建工程水污染源強匯總本工程水污染源強統計狀況見表3.1-4。污染物CODBODSS污染物CODBODSSNH-N3磷酸鹽水量Cr51t/d(365t/a)〔mg/L〕500300250303〔t/a〕1825.001095.00912.50109.5010.95〔mg/L〕40202081〔t/a〕146737329.23.6516791022839.580.37.33、噪聲鼓風設備，其設備數量和運行噪聲值見表3.1-7。表3.1-7 工程主要設備噪聲級一覽表序噪聲源噪聲設備源強X號dB〔A〕離心式潛水排污泵3臺90~10085鼓風機2臺70~8070液壓隔膜計量泵3臺70~7570單螺桿泵3臺90~10090墻式軸流風機6臺70~8070單級高速離心鼓風機3臺70~8075經降噪后源強dB〔A〕1經降噪后源強dB〔A〕123泵房池A\A\O4二沉池2污泥外回流泵5臺剩余污泥泵2臺離心濃縮脫水一體機3臺70~7580~9070~7590~10095~10570807090915污泥脫水間6鼓風機房4、固體廢棄物污染源該工程的固體廢物主要是污水處理污泥和員工的生活垃圾。①污水處理污泥3.1-83.1-8官渡工業園污水處理廠工藝過程固體廢物源強一覽表1234項目t/a)t/a)沉砂池沉砂(萬t/a)t/a)數值0.0680.04370.01830.13備注以濕污泥計，干污泥0.0136萬t/a以濕污泥計以濕污泥計以濕污泥計析及類比其他園區污水廠的剩余污泥成分，本工程剩余污泥屬于《XX省嚴控廢和有機質及極少量重金屬〔Ni、Cd、Zn、Cu等。因此，本工程產生的污泥的處理方案為：在廠內直接濃縮脫水后用車輛運送到有資質單位進展填埋處置。資質單位進展填埋處置。②生活垃圾300.5kg/d·人計算，工程產生生活垃圾15kg/d，5.4t/a。該局部生活垃圾交給環衛部門清運，對四周環境影響不大。③餐飲垃圾及廢油脂餐飲垃圾成分主要是廢棄原材料、剩余飯菜渣。本工程工作人員30人，餐0.5kg/人·3655.4t/a。隔油隔渣池廢油脂量約為1kg/d，即0.37t/a。工程保護目標河，其水質維持在《海水質量標準》(GB3097-1997)第三類海水水質標準。2(GB3095-1996)二級標準。3、保護區域聲環境質量，使其符合《聲環境質量標準》(GB3096-2023)3類標準。影響評價中需關注的環境敏感點類型，經現場調查和資料收集，確認XX市紅樹X的環境敏感點。4、XX湛汀紅樹林國家級自然保護區為我國現存紅樹林面積最大的一個自然保護區，總面積為20278.8hm2，1990年經XX省人民政府批準建立，1997年晉升為國家級自然保護區，2023年被正式列入拉姆薩國際重要濕地名錄。但長期以來由于人們對紅樹林的重要作用生疏缺乏，無視了對紅樹林的建設和保護，使XX市紅樹林面積顯著削減。XX遂溪縣界炮、北潭、楊柑、下錄、黃略等鎮及廉江市的賣皂河和九洲汪入XX帶。高橋、車板、營仔華等鄉〔鎮〕XX地點，分布面積可達1616hm2和3616hm2。〕有局部紅樹林生長。5、水產養殖600m型的漁場養殖業，主要以養殖蠔為主。6、人口聚攏區大氣評價X圍為工程周邊2.5kmX圍，該區域經濟興旺人口密集，在影響評價X圍內分布多個村莊〔居民區。具體敏感點分布見附圖2，評價區X圍內主要村莊及人口統計見表3.2-1。序號村莊方位規模序號村莊方位規?！踩恕尘喙こ踢吔缱罱嚯x〔km〕影響因素一、官渡鎮二、黃略鎮1#2#3#谷庭南坑西南西南3807602202.352.51.45大氣、噪聲三、良垌鎮大氣、噪聲1#鐵蘆東南5602.42#村東南2502.213#端山東南2901.794#華里東南3401.655#關草東南4301.456#迴龍東1701.707#埤屋東北1950.56大氣、噪聲8#那昆東北1682.429#鶴田東北2542.3510#碑頭仔東北2361.7311#嶺尾東北2361.2412#石門東南9701.2913#南墉東1501.35學校狀況1#嶺尾小學東北3101.50大氣、噪聲1#嚴村北1331.752#佳龍北7672.063#下山北501.374#甲科北1641.6.-.--.-.可修編.圖2環境敏感點分布圖(1)水環境保護目標的水環境質量，該水域內沒有飲用水取水口。水質維持在《海水質量標準》(GB3097-1997)第三類海水水質標準。水環境質量現狀評價結論BOD、非離子氨、硫化物、揮發性5pHCODmn

(GB3097-1997)第三類標準超標率分別為25%25%37.5%25%50%，其中pH值COD 、mn(GB3097-1997100的污染，水環境質量較差。水環境影響推測結論.-.--.-.可修編.必需要確保污水處理廠設施的正常運行，杜絕事故排放的現象消滅?？諝猸h境影響評價結論(1)空氣環境保護目標質標準》(GB3095-1996)及其修改單二級標準。保證廠界惡臭值符合《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中廠界標準值?？諝猸h境質量現狀評價求，說明目前評價區域的環境空氣質量良好。大氣環境影響推測結論從工程排放污染物估算結果可知，下風向 HS 最大落地濃度為20.0009358mg/m3，占評價標準〔0.01mg/m3〕的9.36％。下風向氨氣最大落地濃0.01838mg/m3，占評價標準〔0.2mg/m3〕9.19％。此外，工程應設立的衛生防護距離為50m。(1)聲環境保護目標〔GB3096-2023〕3聲環境質量現狀評價結論質量標準〔GB3096-2023〕365dB(A55dB(A)的限值要求。說明評價區域內的聲環境質量現狀均能滿足聲環境功能區劃的要求。噪聲環境影響推測評價結論XX市官渡工業園污水處理廠建設工程運行后的主要噪聲源是各個構筑物種70～105dB38～42dB〔GB12348-2023〕中的365dB55dB不大。固體廢物境影響評價結論柵攔截的柵渣。本工程的污泥經脫水后最終外運至有資質單位處理。環境保護措施與對策水污染治理措施1、區域內污染源掌握對策入污水管網。納污X圍內的餐飲業污水必經過隔油隔渣處理后到達《水污染物排放〔DB44/26-2023〕其次時段三級標準才能進入污水管網。2、管網維護措施，防止泥沙沉積堵塞而影響管道的過水力量。污水干管和支管設計中，要選擇適當的布滿度和最小設計流速，防止管道通暢，最大限度地收集生活污水和工業廢水。燃易爆物嚴禁排人下水管道。臭氣污染治理措施惡臭主要產生于進水格柵、生物反響池、二次沉淀池、儲泥池、污泥濃縮、脫水機房，本工程的除臭方案如下：X機房；除臭設備選型：BNMMonashell主要成分的填料，貝殼含有較高的碳酸鈣〔CaCO〕成份，而臭氣中含有HS而3 2HS2荷〔HS5000PPM99％以上。貝殼填料的衰退率較低，23～5年后更換。功能為保持生物濾料的濕度及對臭氣進展水溶，使臭氣由氣相傳輸變為液相傳輸。其余的惡臭處理措施還包括：〔l〕各處理設施池體加蓋，對臭氣進展收集后送生物除臭裝置吸取處理。腐敗產生臭氣。水或漂白粉液沖洗和噴灑。運送污泥的車輛在駛離廠區前要做消毒處理。種植能吸取惡臭氣體的綠化樹種，并合理配置。對會產生惡臭的構筑物安裝生物除臭裝置，集中處理后外排。這對臭氣的吸取有較明顯的作用，以進一步降低臭氣的影響。同時，工程設置50噪聲治理措施為了防治工程運行設備產生的噪聲對四周居民的干擾，應對各個設備、構筑物進展降噪隔聲。①風機防噪鼓風機是凈水廠的主要噪聲源之一，由于風機的種類和型號不同，其噪聲隔聲罩，在風機和根底之間安裝減震器，實行降噪后能使風機噪聲降低15dB左右。②水泵噪聲掌握水泵噪聲主要是泵體和電機產生的以中頻為主的機械和電磁噪聲。實行的震器。固體廢物治理措施1、污泥處理防治措施——————削減產生數量；技術成熟，操作安全、簡潔；投入少，運行費用低。本工程的污泥處理方案如下：75～80構筑物包括儲泥池和濃縮脫水機房。①儲泥池用于應急狀況下儲泥，正常狀況下，為避開聚磷的在此釋磷，污泥隨時池內設潛水攪拌器，避開污泥板結。②濃縮脫水機房掌握室、藥庫和進泥泵間組成。2送來的接料斗，然后外運。機房內設有絮凝劑投加裝置一套，承受PAM、PAC藥液.污泥濃縮后投加藥劑至進泥泵出泥管，與污泥混合后進入污泥濃縮脫水一體機。污泥濃縮脫水一體機為全封閉設施，頂部設有DN200抽臭氣管，臭氣管經泵抽送至臭氣處理裝置處理。含磷較多，建議可先進展物化脫磷后再進生化處理單元。進展處理。2、生活垃圾及餐飲垃圾、廢油脂工程工作人員生活垃圾統一收集送環衛部門進展安全處理；餐飲垃圾及廢HY05理。環境風險評價結論(1)事故風險環境影響推測評價依據運營期水環境影響推測與評價章節分析結果：事故排放狀況下，污水

200m600m3900mMn〔GB3097-1997〕第三類標準，超標程度較為嚴峻。非〔GB3097-1997〕第三類標準。(3X①非正常污水排放的防X強設備、設施的維護與治理，關鍵設備應有備機，保證電源雙回路供電；時產生的環境影響。②污泥事故排放的防X對策與應急措施散發臭氣，撒落，污染環境。污水處理廠一旦發生污泥非正常排放的事故，應準時進展設備修理，爭取。建設工程環境保護措施的技術、經濟論證結果尾水污染防治措施經濟技術可行性分析考慮到尾水中含有病原性細菌、腸道病毒等病原體，工程擬承受紫外線消毒法對尾水進展消毒后再排海，消毒系統所需投資約為63.0萬元，占總投資的1.983000高，對細菌、病毒的殺菌作用一般在1s可行性是很高的。500萬，占總投資22.52%。術供給數據根底。臭氣污染防治措施技術經濟可行性分析對于本工程各構筑物在運行期間產生的臭氣量少，主要通過生物除臭設施150.0占工程總投資(2219.65)6.76%，是一種經濟上較為可行的方案。綠化帶對臭響，技術可行。噪聲污染治理措施技術、經濟可行性分析工程運行期產生的噪聲防治措施，主要考慮從聲源處實行措施降噪。各噪聲源的降噪費用概算如表6.3-1所示。對主要噪聲設備進展源頭降噪的總費用約為9.9萬元，占工程總投資的0.31%，可見用于降噪的投資是較少的。這些降噪設備實施后，降使設備噪聲降低約15dB，再隨著距離的衰減作用，設備運行噪聲到達廠界時的數值可以滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》降噪投入可較好的減小工程對周邊環境噪聲的影響，技術經濟可行性較好。序號噪聲源序號噪聲源噪聲設備降噪設施價格1流沉砂池離心式潛水排污泵2臺2鼓風機2臺3氧化溝4合井泵〕5臺5剩余污泥泵2臺71413×500×1003×40003×4500990000265合計鼓風機房—2臺——22—設備名稱數量(元)隔聲罩22×5000減震器44×100進風消聲器44×4000排風消聲器44×4500隔聲罩55×5000減震器1010×100污泥污染治理措施技術、經濟可行性分析XX市官渡工業園污水處理廠運行期產生的污泥承受脫水處理后，再用封閉罐車運送至有資質單位處理。污泥貯池和污泥脫水間的建筑費用約121.25是可行的。建設工程對環境影響的經濟損益分析結果環境效益COD1679t/a，NH-N80.30t/a。工程產生的環境效益是3格外明顯的，對恢復工程周邊水域水質及生態環境起到重要的作用。水污染物的負荷，改善遂溪河水體的水質。工程實際上獲得的綜合收益是遠遠大于工程的內部收益的。亦即工程取得的經析，工程的可行性是很強的。社會效益XX作用。同時，工程的建設將改善投資環境，有利于吸引外資，對促進經濟的可持工業園供水力量，緩解用水沖突，改善缺水現狀，改善人民生活條件。建設單位擬實行的環境監測打算及環境治理制度環境監測打算依據《中華人民XXXX常監測。運營期的監測打算如表8.1-1所示。8.1-1工程運營期環境監測打算一覽表工程內容工程內容環境空氣監測噪聲監測水質監測COD、BOD、SS、污泥監測Cr 5監測工程NH和HS32等效連續A聲級pH、重金屬、色度、濁度、總磷、總氮、量等污泥下風向廠界以及監測點位敏感點處，污泥處理工段及格柵井四周的惡臭氣體監測每年2次7天廠界外2～5m水處理排水口污泥處理車間監測頻率監測期限每年2次應不定期對污泥2天采樣頻率每天4次污水處理廠污水進 進展重金屬含量出口每4小時監測一 的測定，可托付晝夜各監測一次 次 當地有資質的環境監測部門幫助監測監測部門 XX市環境保護監測中心站、實施機構監視部門 XX市環境監察總隊審查部門 XX市環境保護局X反響、通報與歸檔。環境治理制度保護的日常事物。環境保護治理的日常工作的主要內容有：于環境保護的規章制度的執行狀況；設施運行效果的檢查；職工環境保護培訓和對外環境保護宣傳；告；幫助地方環保局進展經營過程的環境監視和治理；負責環境監控打算的實施。公眾參與調查結論公開環境信息的次數、內容、方式等工程依據《環境影響評價公眾參與暫行方法》的要求，分別于2023年7月9月中旬進展兩次工