改革開放30年的成就與問題改革開放30年的成就“改革開放30年以來，中國經濟持續高速發展，整個國家發生了翻天遍地的變化。變化不僅僅體現在經濟層面，GSP翻了幾番，生活水平大幅度提高，更大變化則在于人們的社會觀念，生活觀念，生活方式等都發生了根本改變。而且這種轉變具有不可逆性，從一定意義上說，這30年幾乎超過了中國歷史幾千年的社會進步。”改革開放30年里的五大成就一人民生活水平顯著改善二建立全面物質生產體系三國際地位持續不斷提升四社會經濟取得全面進步五教育發展取得長足進步一人民生活水平顯著改善50，60年衣服：20世紀50年代人們還根據中山裝和列寧裝的特點設計出“人民裝”。在紅衛兵運動影響下迅速升溫的集草綠色軍服軍帽、寬皮帶、毛澤東像章、紅色語錄本、草綠色帆布挎包等于一身的典型的紅衛兵裝扮可謂盛極一時。20年代60年代初，三年的自然災害遺留的爛攤子使人們的穿著更是受到嚴重限制。棉花欠收，紡織品供不應求，人們對服飾的要求是偏往堅實耐穿。在色彩的選擇上也偏向耐臟耐洗的顏色，因此藍、灰、黑三色在服飾上占有的地位更是鞏固了。同時,中蘇關系的惡化,列寧裝也退出服裝舞臺.一人民生活水平顯著改善現在時裝潮流：一人民生活水平顯著改善改革開放以前的民謠：群眾怨言我是莊稼漢，種田為吃飯。自己餓著干，哪能爭貢獻。這一民謠說明農村改革前的“人民公社”體制存在著缺乏自主權，積極性不高的弊端。一人民生活水平顯著改善改革開放以后：農村實行家庭承包責任制后，生產力得到極大發展。進入新世紀，中共中央、國務院堅持“多予、少取、放活”方針，不斷加強支農惠農政策，徹底取消農業稅和農業特產稅，對種糧農民進行直接補貼，對主要糧食品種實行保護價收購政策，農業生產持續穩步增長。二建立全面物質生產體系中國改革開放30年，保證了和平穩定，建立起全面的物質生產體系，經濟建設取得顯著成就。中國已經由初級工業經濟轉變為高級工業經濟，包括鋼鐵，家用電器在內的許多工業產品生產居世界第一位。與此同時，中國經濟規模和經濟總量也不斷擴大。三國際地位持續不斷提升中國改革開放30年中國的國際地位不斷提高。快速經濟增加使中國在世界經濟中的地位不斷上升。以加入WTO為標志，中國經濟完成市場化和國際化進程，融入世界經濟體系和經濟全球化浪潮之中。四社會經濟取得全面進步1978年11月，中國經濟開始改革開放，之后中國經濟持續高速發展達30年之久，讓全世界矚目。這30年中，中國經濟增長成為世界第3大經濟體。中國現在持有2萬多億美元的外匯儲備，并已成為第一大貿易國和外國直接投資目的地。1978-2007年世界經濟平均增長率為3.4%，中國同期經濟平均增長率為9.8%，中國經濟增長速度是同期世界經濟增長速度的2.8倍，是同期美國經濟增長速度的3.2倍。隨著中國改革開放的不斷深入，中國經濟增長越來越穩健。1978-1995年期間，中國經濟發展還不夠完善、不夠成熟，經濟增長波動性和周期性都比較顯著。此后，中國經濟增長的波動性和周期性明顯減弱，表明中國經濟體系日趨完善，宏觀經濟調控日漸成熟。四社會經濟取得全面進步五教育發展取得長足進步教育發展是衡量一個國家發展水平和發展潛力的重要指標。改革開放30年，中國教育發展取得長足進步。1978年中國普通高等學校畢業生數只有16.5萬，占當時中國人口總量96259萬的0.0171%。2006年中國普通高等學校畢業生數達到377.5萬，占當年中國人口總量131448萬的0.2871%，30年間增長了16.7倍。改革開放的問題中國的改革開放是在不改變政治體制的前提下，大力推進經濟體制市場化的改革。客觀地講，保持政治體制的穩定，為在經濟轉軌的同時帶來經濟的快速增長提供了重要保證，為中國實現現代化奠定了穩定的社會環境。然而，伴隨著改革開放向縱深推進，中國社會發生了巨大變遷，市場化的經濟基礎與維持政治體制運轉的意識形態發生了背離。這一基本事實，導致黨的改革開放重大決策不斷遭遇傳統意識形態的責難，致使這場偉大的社會實踐在“只能干、不能說”的境地中艱難推進。如果容忍這種狀況長期持續下去，最終有可能斷送改革開放的重要成果。改革開放的問題一

行政性壟斷改革滯后，市場競爭不足

我國的行政性壟斷基本是由計劃經濟時期的部門分工演變而來的，并且以國有部門壟斷為主要特征。改革開放以來，伴隨著市場經濟體制的成長、發展，社會各界對于破除行政性壟斷的呼聲一直不斷，但實際進展始終滯后于經濟社會發展的現實要求。改革開放的問題（二）政府職能轉變滯后，公共服務供需矛盾日益突出近年來，我國公共服務供給不足已成為社會廣泛關注的焦點。特別是在教育、醫療、住房、社會保障等領域，供需矛盾十分突出。由于我國正處于經濟、社會轉型時期，公共服務需求與供給不僅要受到發展階段的制約，而且更受到體制因素的深刻影響。20世紀90年代以來，我國居民在教育、醫療、住房和社會保障等基本公共服務方面，個人承擔的費用迅速上漲，大大超過中低收入家庭可支配收入的增長速度，公共服務供給不足與公共需求快速增長的矛盾日益突出。近些年來，盡管國家不斷加大改善民生的投入比重，但在公共支出結構上仍然與經濟發展的程度不相適應。改革開放的問題（三）對權力缺乏有效制約，收入分配不公持續擴大30年來，通過鼓勵一部分人、一部分地區先富起來的政策，打破了收入分配領域中的“平均主義”、“大鍋飯”，極大地激發了人們的積極性、主動性和創造性，由此帶來了社會生產率的大幅度提高。但同時，收入差距的不斷擴大，成為人們高度關注的社會焦點問題。在這里，需要指出的是，在經濟體制轉軌過程中，真正引發人民群眾不滿情緒的，不是基于個人能力和公平競爭形成的收入差距，而是通過權力壟斷、權錢交易形成的收入分配不公。由于政治體制改革的滯后，對行政權力缺乏有效制約，20世紀90年代中期以后，黨政官員的腐敗現象屢禁不止，而且不斷升級。某些黨和政府的權力滲透到社會經濟生活的各個方面，由此形成了“權力私有化”、“權力市場化”、“權力期權化”的現象。改革開放的問題近些年來，社會矛盾日益突出，群體性事件不斷攀升，與上述問題的存在有直接關系。當前出現的社會矛盾和問題已經引起黨中央、國務院的高度重視。2006年5月，中央政治局召開會議，重點研究改革收入分配制度和規范收入分配秩序