中國(guó)冶金地質(zhì)總局科技創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告

報(bào)告人：王念秦謝蘊(yùn)華2014年4月主要內(nèi)容研究目的及意義1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2研究?jī)?nèi)容及擬解決的技術(shù)難點(diǎn)3研究方案及其可行性和風(fēng)險(xiǎn)分析4主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及預(yù)期研究成果5研究基礎(chǔ)與工作條件6結(jié)論8項(xiàng)目主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及考核指標(biāo)

7礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)1.研究目的及意義破壞和占用大量耕地，使得農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕產(chǎn)；破壞地下水均衡系統(tǒng)，造成井泉干枯，周圍群眾飲水困難；引發(fā)地面塌陷、山體開(kāi)裂、崩塌和滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；產(chǎn)生了大量“廢渣、廢水、廢氣”，污染了周圍環(huán)境；破壞了自然景觀和地貌景觀；嚴(yán)重威脅人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，影響到全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；壞處提供豐富的物質(zhì)資源；保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需求提供的礦物能源和原材料是人類賴以生存的、不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)；對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展與文明的進(jìn)步產(chǎn)生了巨大的、無(wú)可替代的促進(jìn)作用；好處雙刃劍礦山環(huán)境問(wèn)題由于地下采空，地面及邊坡開(kāi)挖影響了山體、斜坡穩(wěn)定，導(dǎo)致開(kāi)裂、崩塌和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。在許多礦產(chǎn)資源開(kāi)采區(qū)，都不同程度地存在著地面裂縫塌陷、山體蠕動(dòng)滑移、山體崩塌滑坡、泥石流等災(zāi)害。另外，由采礦誘發(fā)的地震，也出現(xiàn)在我國(guó)許多礦山。

礦山開(kāi)采使地下采空、礦坑積水誘發(fā)礦山地質(zhì)災(zāi)害，造成大量人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。2煤炭采選行業(yè)的工業(yè)廢氣排放量占全國(guó)工業(yè)廢氣排放量的5.7％，位居第五位。其中有害物排放量每年達(dá)73.13萬(wàn)噸，主要為煙塵、二氧化硫、氮氧化物和一氧化碳，使礦山地區(qū)大氣環(huán)境遭受不同程度的污染。硫化工礦山廢氣污染，在礦山周圍形成酸雨地區(qū)面積占國(guó)土面積的30％以上，主要分布于長(zhǎng)江以南、青藏高原以東地區(qū)，并造成森林及農(nóng)作物的大面積死亡。礦山開(kāi)采中廢氣、粉塵、廢渣排放，造成大氣污染和誘發(fā)酸雨。1由于礦山開(kāi)采過(guò)程中的礦坑需要疏干排水，山西省區(qū)域性地下水水位下降數(shù)十米甚至上百米，造成大面積疏干漏斗，破壞了整體地表水、地下水均衡系統(tǒng)，從而使水源枯竭或河水?dāng)嗔?，造?8個(gè)縣28萬(wàn)人吃水困難，450萬(wàn)畝水田變成旱地。另外，礦山附近地表水體常因廢水、廢渣的排放遭受污染。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，由廢渣、尾礦造成水體嚴(yán)重污染的有色金屬礦山就有30多座。采礦使礦區(qū)水均衡遭受破壞，引發(fā)地下水位下降、泉水干枯、水資源枯竭、水質(zhì)污染等環(huán)境問(wèn)題。3礦產(chǎn)資源開(kāi)采活動(dòng)都不可避免地需要占用一定的面積來(lái)修筑道路、固定井架、建立貯煤場(chǎng)及建設(shè)必須的生活設(shè)施,以保障礦山開(kāi)采的順利進(jìn)行。據(jù)統(tǒng)計(jì),正常情況下每個(gè)煤礦井口占地面積大約0.2km2甚至更多。除露天采掘直接破壞大量土地外,采煤排出的矸石、廢渣、尾煤也侵占了大量土地。礦山建設(shè)免不了要征用土地、砍伐森林,直接破壞植被、農(nóng)作物及野生動(dòng)物棲息地,導(dǎo)致綠地面積縮減。采礦過(guò)程中產(chǎn)生的礦渣和工業(yè)垃圾，不僅侵占了大面積土地，而且破壞了植被和生態(tài)環(huán)境，加劇了水土流失和土地沙化。據(jù)調(diào)查,全國(guó)水土流失面積已達(dá)367×104km2且平均每年還增加水土流失面積104km2，荒漠化土地面積約260×104km2并且每年還以2460km2的速度擴(kuò)展。

大量侵占土地與破壞土地。4礦產(chǎn)資源開(kāi)采直接導(dǎo)致礦山景觀環(huán)境的破壞主要有自然保護(hù)區(qū)、地質(zhì)遺跡、風(fēng)景名勝區(qū)等。其產(chǎn)生的原因是剝土、采煤、爆破、棄土等。例如由于剝棄土直接造成礦山景觀環(huán)境惡化、土地荒蕪、地形地貌發(fā)生變化、改變?cè)芯坝^、基巖煤渣裸露、房屋倒塌、路斷橋裂、洼地積水、煤粉塵飛揚(yáng),煤礦區(qū)呈現(xiàn)一片荒涼景象。

影響礦山景觀環(huán)境5煤炭開(kāi)采對(duì)大氣造成的破壞遼寧燈塔市某煤礦矸石山

——2005年矸石山釋放有害氣體熏死2名婦女采用單向非循環(huán)經(jīng)營(yíng)的、高資源消耗的、高污染的發(fā)展模式；荒廢、閑置大量的土地資源，無(wú)法實(shí)現(xiàn)礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，而且能源和資金的消耗量十分巨大；帶來(lái)了礦產(chǎn)資源浪費(fèi)，礦山環(huán)境問(wèn)題惡化等一系列問(wèn)題。傳統(tǒng)礦山綠色礦山以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)為依據(jù)，以節(jié)約資源、清潔生產(chǎn)和廢棄物多層次循環(huán)利用為特征，追求生產(chǎn)安全高效、降低資源和能源消耗、減少污染排放、廢棄資源最大限度的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)資源效能最佳化、經(jīng)濟(jì)效益最大化和環(huán)境保護(hù)最優(yōu)化；對(duì)其必然產(chǎn)生的污染、礦山地質(zhì)災(zāi)害、生態(tài)破壞失衡，最大限度的予以恢復(fù)治理或轉(zhuǎn)化創(chuàng)新。轉(zhuǎn)變建設(shè)綠色礦山的意義：“綠色礦山”將綠色生態(tài)的理念與實(shí)踐貫穿于礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用的全過(guò)程（礦山勘探、規(guī)劃與設(shè)計(jì)、礦山開(kāi)發(fā)、閉坑設(shè)計(jì)），通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、取樣試驗(yàn)、分析研究、模擬評(píng)估，建立一系列簡(jiǎn)捷、實(shí)用、有效的綠色探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式，對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)、恢復(fù)具有重要的環(huán)境意義。3

生產(chǎn)工藝環(huán)?；?/p>

2

開(kāi)采方式科學(xué)化

4

企業(yè)管理規(guī)范化

5

閉坑礦區(qū)生態(tài)化

綠色礦山的具體要求

1

資源利用集約化“綠色礦山”是以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)為依據(jù)所建立的，以節(jié)約資源、清潔生產(chǎn)和廢棄物多層次循環(huán)利用為特征，追求生產(chǎn)安全高效、降低資源和能源消耗、減少污染排放、廢棄資源最大限度的轉(zhuǎn)化，通過(guò)制定綠色礦山評(píng)價(jià)體系，探索健康良好的綠色礦山經(jīng)營(yíng)模式，可最大程度的降低能源消耗及資金投入，其后期回報(bào)與先期投入的高比值對(duì)礦山企業(yè)綠色發(fā)展、高效長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有顯著的經(jīng)濟(jì)意義。礦山開(kāi)發(fā)作為一種復(fù)雜系統(tǒng)的人類工程活動(dòng)，往往形成多災(zāi)種交織、多污染交融、多機(jī)理錯(cuò)綜、因果關(guān)系復(fù)雜的體系。深入的調(diào)查研究礦山災(zāi)害的特征、成因，揭示礦山災(zāi)害的鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理，探明各種災(zāi)害與礦業(yè)活動(dòng)間的相互關(guān)系及演化規(guī)律，建立綠色礦山綜合評(píng)價(jià)體系，探索礦山開(kāi)發(fā)的綠色模式，不僅對(duì)礦山本身具有顯著的經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義，而且對(duì)完善環(huán)境地質(zhì)學(xué)科有一定的理論、學(xué)術(shù)意義。綠色礦山建設(shè)以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、降低資源消耗、實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),著力于按科學(xué)、低耗和高效合理的開(kāi)發(fā)方式利用礦產(chǎn)資源,并盡量節(jié)約和保護(hù)資源,實(shí)現(xiàn)資源效能最佳化、經(jīng)濟(jì)效益最大化和環(huán)境保護(hù)最優(yōu)化。綠色礦山建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,貫穿于對(duì)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用的每一過(guò)程,體現(xiàn)了資源開(kāi)發(fā)、環(huán)境保護(hù)和社區(qū)發(fā)展三者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,有著全面深刻的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)內(nèi)容。綠色礦山建設(shè)的評(píng)估正是對(duì)礦山開(kāi)發(fā)的資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面綜合效益的評(píng)估。我局目前發(fā)展核心是礦業(yè)興局，而發(fā)展技術(shù)強(qiáng)項(xiàng)也是金屬礦山，所以對(duì)把金屬礦山如何建設(shè)成綠色礦山也是一個(gè)亟待解決的課題，我公司目前已做了一批礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案，為發(fā)展我局綠色礦業(yè)提前進(jìn)行了涉入，借國(guó)家環(huán)保東風(fēng)，按照國(guó)土部相關(guān)要求，為我局以后礦業(yè)建設(shè)做出貢獻(xiàn)，特對(duì)此課題進(jìn)行研發(fā)。冀中能源集團(tuán)綠色生態(tài)能源礦山銅陵有色集團(tuán)洛寧縣鉛鋅銀礦區(qū)楊梅巖礦區(qū)治理后綠色煤礦山東·萊蕪綠色鋼城陜西·府谷礦區(qū)北侖3座廢棄礦山治理后廢棄礦山治理后綠色煤礦岷化金礦冬瓜山銅礦—綠色礦山2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在環(huán)境地質(zhì)快速發(fā)展的近代，無(wú)數(shù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)了研究，其中，一部分學(xué)者運(yùn)用經(jīng)典地質(zhì)災(zāi)害、環(huán)境災(zāi)害理論實(shí)踐到礦山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題中，另一部分學(xué)者建立新的理論，針對(duì)礦山特殊環(huán)境地質(zhì)條件進(jìn)行深入的分析研究。其研究現(xiàn)狀可結(jié)合本課題從三個(gè)方面進(jìn)行概述。內(nèi)容評(píng)述張建華（2003）李林（1999）張衛(wèi)國(guó)（2006）張勇（2000）等運(yùn)用滑坡經(jīng)典動(dòng)力學(xué)理論分別調(diào)查分析研究了礦山開(kāi)采復(fù)合邊坡、排土場(chǎng)邊坡的滑坡災(zāi)害，并提出了相應(yīng)的防治措施，取得良好的治理效果；陳寧生（2010）等根據(jù)礦山泥石流的特點(diǎn)，以歷史上成功的典型工礦泥石流防治案例為基礎(chǔ)，總結(jié)出3種工礦棄土棄渣泥石流的防治模式。夏玉成（2008）等通過(guò)對(duì)煤礦區(qū)地表環(huán)境災(zāi)害的研究，提出了“構(gòu)造控災(zāi)”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及其理論框架，從地質(zhì)視角，全面分析、研究了煤礦區(qū)構(gòu)造介質(zhì)、構(gòu)造形態(tài)、構(gòu)造界面、構(gòu)造應(yīng)力等地質(zhì)因素及由其構(gòu)成的構(gòu)造環(huán)境對(duì)采煤沉陷的控制作用和控制機(jī)理，在地質(zhì)工程及采礦與環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域開(kāi)辟了一個(gè)新的研究方向。這些研究雖然涵蓋了礦山大部分類型的地質(zhì)災(zāi)害，但是較少結(jié)合礦山災(zāi)害的特殊性，對(duì)其成災(zāi)機(jī)制、影響因素、破壞機(jī)理有待進(jìn)一步研究，特別是探索礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理的研究較少，只有從單一災(zāi)害機(jī)理延伸至多災(zāi)種復(fù)合的鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理，才能更好的符合“綠色礦山”建設(shè)的統(tǒng)籌思想，并以此為基礎(chǔ)提出綠色礦山防災(zāi)、減災(zāi)的新理念、新措施。礦山地質(zhì)災(zāi)害機(jī)理及理論研究方面內(nèi)容評(píng)述劉莉莉（2006），朱佳文（2012）等通過(guò)生物學(xué)，分別研究了人工擾動(dòng)條件和自然恢復(fù)條件下礦坑廢棄地土壤動(dòng)物演替的規(guī)律性及植物對(duì)尾礦的改良特性。周永章（2008）等從運(yùn)動(dòng)學(xué)角度，分析研究了重金屬元素轉(zhuǎn)移方式，建立了曝露、釋放、遷移、轉(zhuǎn)化、歸宿的遷移模式，揭示了礦山重金屬的污染機(jī)理。王繼水（2010）等提出采用建模方法虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的虛擬修復(fù)，建立了生態(tài)修復(fù)新思路，以此模擬礦山生態(tài)環(huán)境修復(fù)，可直接指導(dǎo)實(shí)際工作；國(guó)外Sharma（1996）根據(jù)礦區(qū)的自然和文化屬性，建立了土地利用方向的計(jì)算機(jī)模型，為礦區(qū)復(fù)墾及土地利用提出了快速便捷的分析工具。

這些研究從不同的側(cè)面反映出礦山生態(tài)環(huán)境治理技術(shù)的研究進(jìn)展，但相對(duì)于礦山生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜性，這些研究尚不夠全面、深入。對(duì)于礦山開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞機(jī)理及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)后的環(huán)境效應(yīng)研究較少，尚待深入研究。礦山生態(tài)環(huán)境治理及預(yù)測(cè)研究方面內(nèi)容評(píng)述黃潤(rùn)秋（2001）將地質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)、自然環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)三者視作統(tǒng)一的動(dòng)力系統(tǒng)，這些研究首先對(duì)生態(tài)環(huán)境給出了適合的定義，并以此作為環(huán)境評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)；在評(píng)價(jià)方法運(yùn)用方面，周游（2010）等運(yùn)用等標(biāo)污染負(fù)荷法，對(duì)露天煤礦進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)；陳橋（2006）等運(yùn)用層次分析法(AHP法)，提出了一套由評(píng)價(jià)因子、評(píng)價(jià)方法及過(guò)程、評(píng)價(jià)等級(jí)構(gòu)成的礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合定量評(píng)價(jià)模式；路蘋（2008）應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法建立了煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型；趙銀兵（2010）等應(yīng)用目標(biāo)分析法構(gòu)建了生態(tài)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)多樣的環(huán)境評(píng)價(jià)方法，并沒(méi)有方法的優(yōu)劣比較研究，且目前為止，很少有專門對(duì)綠色礦山這一新型礦山建設(shè)理念進(jìn)行專門的影響評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)體系，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估模型有待進(jìn)一步發(fā)掘和探索。

礦山環(huán)境評(píng)價(jià)體系研究

綜合國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀結(jié)合本課題研究?jī)?nèi)容，以往研究尚有不足主要包括：①針對(duì)性不足，由于礦山地質(zhì)環(huán)境、礦山開(kāi)采模式的復(fù)雜性及差異性，大多數(shù)研究仍沿用經(jīng)典地質(zhì)災(zāi)害理論來(lái)研究礦山地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害，針對(duì)露天開(kāi)采、地下開(kāi)采兩種礦山開(kāi)采模式的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題以點(diǎn)帶面，研究資料少，其適用性有待證明；②對(duì)礦山災(zāi)害的成災(zāi)機(jī)制、影響因素、破壞機(jī)理有待進(jìn)一步研究，特別是探索礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理的研究較少，忽略了多災(zāi)種耦合是礦山災(zāi)害的顯著特點(diǎn)；③綠色礦山評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)研究尚少，針對(duì)綠色礦山著力于科學(xué)、低耗和高效合理開(kāi)發(fā)利用礦產(chǎn)資源,并盡量減少資源儲(chǔ)量的消耗，降低開(kāi)采成本,實(shí)現(xiàn)資源效能的最佳化的追求目標(biāo)，對(duì)現(xiàn)有環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)予以修正或新建，使之能較好的符合新階段下礦山的建設(shè)要求；④礦山環(huán)境評(píng)價(jià)方法眾多，橫向比較和方法優(yōu)劣比較研究較少，且無(wú)專門針對(duì)綠色礦山新理念的評(píng)價(jià)體系；⑤對(duì)于礦山開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞機(jī)理及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)后的環(huán)境效應(yīng)研究較少，難以評(píng)價(jià)礦山生態(tài)恢復(fù)前后的效果。3.研究?jī)?nèi)容及擬解決的技術(shù)難點(diǎn)“綠色礦山”理念是推動(dòng)人類資源化進(jìn)程中可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，如何建立綠色礦山概念、深化認(rèn)識(shí)綠色礦山理念，探索綠色礦山的制約因素、控制因素、影響因素至關(guān)重要，因此，必須結(jié)合中國(guó)國(guó)情，基于大量礦山開(kāi)發(fā)實(shí)例，利用樣本統(tǒng)計(jì)、歸納分析、相關(guān)分析等方法，全面系統(tǒng)掌握綠色礦山影響因素，探索其與礦山活動(dòng)間的內(nèi)在演化關(guān)系；

②建立切實(shí)可行、行之有效的因素指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

①“綠色礦山”影響因素分析

研究?jī)?nèi)容：⑴“綠色礦山”影響因素及其評(píng)價(jià)體系研究

基于綠色礦山制約因素、控制因素、影響因素的認(rèn)識(shí)分析，建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系是探索綠色礦山基本條件的前提，如何確定礦山過(guò)程（探礦、開(kāi)采、恢復(fù)等）是否綠色，需要確定綠色礦山評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此需要深入定量研究綠色礦山各種影響因素的變化特征及其與綠色礦山相關(guān)性特征；通過(guò)研究，提出適合新形勢(shì)下的“綠色礦山”理念，構(gòu)建“綠色礦山”影響因素演化模型庫(kù)，建立“綠色礦山”影響因素指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，提出綠色礦山建設(shè)的達(dá)標(biāo)條件、標(biāo)準(zhǔn)。理性理解“綠色礦山”理念，探索遙感、生物、物化探等綠色探礦模式，避免大面積、掠奪性開(kāi)發(fā)勘探；②綠色開(kāi)采模式研究①綠色探礦模式研究

⑵“綠色礦山”基礎(chǔ)分析模式研究深入理解開(kāi)采活動(dòng)效應(yīng)、開(kāi)采活動(dòng)對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的影響途徑、方式，有針對(duì)性地建立低負(fù)效應(yīng)的開(kāi)采模式，將開(kāi)采損傷影響降到最低；

通過(guò)研究，完整了解綠色礦山建設(shè)過(guò)程，深入認(rèn)識(shí)這一復(fù)雜的系統(tǒng)工程，針對(duì)以往教訓(xùn)，探索建立一系列簡(jiǎn)單、實(shí)用、有效的綠色探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式。③綠色恢復(fù)模式研究

深入研究已經(jīng)破壞的礦山基本特征、制約因素，結(jié)合“綠色礦山”理念，建立多種礦山綠色恢復(fù)模型；

②“礦山整體災(zāi)害鏈作用”機(jī)制研究①“開(kāi)采損傷—災(zāi)害演化”機(jī)理研究

⑶礦山生態(tài)環(huán)境效應(yīng)機(jī)理研究

③“礦山恢復(fù)—環(huán)境效應(yīng)”機(jī)理研究

本課題擬在深入分析研究礦山地質(zhì)災(zāi)害的成災(zāi)機(jī)制、影響因素、破壞機(jī)理、鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理及生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效應(yīng)機(jī)理的基礎(chǔ)上，改進(jìn)現(xiàn)有環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)體系，依據(jù)綠色礦山理念，探索綠色礦山的制約因素、控制因素、影響因素，利用統(tǒng)計(jì)分析、模糊評(píng)判等分析評(píng)估方法，探索其與礦山活動(dòng)間的內(nèi)在演化關(guān)系，評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)礦山模式的生態(tài)性。建立綠色礦山評(píng)價(jià)體系，綠色礦山生產(chǎn)模式，礦山“開(kāi)采損傷——災(zāi)害演化”機(jī)制模型，“礦山整體災(zāi)害鏈作用”效應(yīng)機(jī)制模型，“礦山恢復(fù)——環(huán)境效應(yīng)”機(jī)制模型，用于指導(dǎo)綠色礦山防災(zāi)減災(zāi)、降低污染和消耗、提高經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展性。研究成果應(yīng)能有效提升綠色礦山理念在礦山建設(shè)中的位置，促進(jìn)環(huán)境地質(zhì)學(xué)科發(fā)展，較全面、有效提高礦山建設(shè)中的綠色生態(tài)效益。研究目標(biāo)：礦山環(huán)境影響因子復(fù)雜多樣，傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不適合綠色礦山理念，由于綠色礦山理念的統(tǒng)籌觀念強(qiáng)烈，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多學(xué)科交織，需要深入調(diào)查研究；其次，目前常用的評(píng)價(jià)方法多種多樣，往常的研究針對(duì)評(píng)價(jià)方法的優(yōu)劣比較研究較少，加之綠色礦山理念包含內(nèi)容繁多，在評(píng)價(jià)方法的選擇上認(rèn)識(shí)不足，研究不深，需要在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)基礎(chǔ)上，優(yōu)選適合綠色礦山的評(píng)價(jià)方法。

擬解決的技術(shù)難點(diǎn)：⑴“綠色礦山”影響因素選取及其評(píng)價(jià)方法的比選

礦山環(huán)境恢復(fù)治理是國(guó)家近年來(lái)大力推行的生態(tài)環(huán)境治理政策，但是恢復(fù)治理手段單一，適應(yīng)礦山類型不夠分明，研究?jī)?nèi)容少而淺，需要針對(duì)特定類型的礦山地區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效應(yīng)機(jī)制深入研究，進(jìn)而以點(diǎn)帶面將機(jī)制研究理論推廣至各種類型的礦山地區(qū)中；其次，生態(tài)環(huán)境恢復(fù)滯后性高，短期治理恢復(fù)手段持久性差，且對(duì)其二次環(huán)境污染破壞研究少，長(zhǎng)期治理恢復(fù)技術(shù)由于人為及自然因素往往不能研究貫徹到底，需要挑選典型受災(zāi)礦區(qū)進(jìn)行研究，通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)手段深入研究環(huán)境恢復(fù)效應(yīng)機(jī)制，探索其演化規(guī)律。⑵礦山環(huán)境恢復(fù)效應(yīng)機(jī)制研究

目前已知的礦山災(zāi)害雖然采取了相應(yīng)措施進(jìn)行治理，但是治理時(shí)期往往滯后，亡羊補(bǔ)牢；前瞻性差，僅針對(duì)眼前災(zāi)害進(jìn)行治理，忽略災(zāi)害的二次形成及長(zhǎng)久效應(yīng)。礦山災(zāi)害的成因錯(cuò)綜復(fù)雜，單一災(zāi)種的累積、遞進(jìn)、削弱，各災(zāi)種之間的交織、并舉、演化機(jī)制研究較少，更沒(méi)有系統(tǒng)的對(duì)礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)進(jìn)行研究。因此本課題擬將災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)制研究作為重中之重，針對(duì)典型礦區(qū)災(zāi)害進(jìn)行調(diào)查研究，從礦山類型（露天開(kāi)采、地下開(kāi)采）—地質(zhì)環(huán)境弱化（巖土環(huán)境、水環(huán)境、小區(qū)域環(huán)境）—災(zāi)害現(xiàn)象（崩塌、滑坡、泥石流、三廢污染及其相互影響）等的系統(tǒng)變化，深入揭示礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)制。

⑶礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)制研究4.研究方案及其可行性和風(fēng)險(xiǎn)分析選擇典型研究區(qū)：（a）通過(guò)認(rèn)真的資料分析、細(xì)致的外業(yè)調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)以及成熟資料分析等，查明礦山地質(zhì)環(huán)境類型、地質(zhì)構(gòu)造特征、礦山產(chǎn)業(yè)模式、礦山災(zāi)害發(fā)育程度、污染類型、環(huán)境破壞程度、礦山經(jīng)濟(jì)效益、能源消耗、經(jīng)營(yíng)模式等；（b）通過(guò)影響因素特征分析研究、比選，評(píng)價(jià)方法特征分析、方案比選等，探索綠色礦山影響因素，建立綠色礦山評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)模型，以便合理評(píng)價(jià)跨學(xué)科、多因素影響下礦山生態(tài)環(huán)境的健康度。通過(guò)上述研究過(guò)程，探索綠色礦山建設(shè)的影響因素，建立切實(shí)可行、行之有效的綠色礦山因素指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)模型，解釋綠色礦山影響因素的權(quán)重，提出合理的綠色礦山建設(shè)意見(jiàn)。綠色礦山影響因素及其評(píng)價(jià)體系研究1研究方案：擇典型礦山，對(duì)礦山生產(chǎn)中的探礦、開(kāi)采、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)過(guò)程進(jìn)行跟蹤觀察，在已收集綠色礦山影響因素資料及評(píng)價(jià)體系建立的基礎(chǔ)上，從地質(zhì)學(xué)、環(huán)境學(xué)、生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科角度出發(fā)，運(yùn)用多種技術(shù)手段，探索綠色礦山不合理活動(dòng)，深入分析其特征、原因，建立綠色探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式。通過(guò)上述分析研究，總結(jié)目前礦山建設(shè)生產(chǎn)過(guò)程中的不合理活動(dòng)特征、成因，在現(xiàn)有探礦、開(kāi)采、環(huán)境恢復(fù)措施研究基礎(chǔ)上，將綠色生態(tài)的理念與實(shí)踐貫穿于礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用的全過(guò)程(礦山勘探、規(guī)劃與設(shè)計(jì)、礦山開(kāi)發(fā)、閉坑設(shè)計(jì))建立簡(jiǎn)單、實(shí)用、有效的綠色探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式指導(dǎo)綠色礦山的實(shí)踐建設(shè)。綠色礦山基礎(chǔ)分析模式研究2選擇典型礦山，進(jìn)行調(diào)查取樣、室內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、生物化學(xué)分析等，結(jié)合礦山災(zāi)害發(fā)育特征研究，分析探討礦山災(zāi)害的成災(zāi)機(jī)制、影響因素、破壞機(jī)理、鏈?zhǔn)叫?yīng)及礦山環(huán)境效應(yīng)機(jī)理；通過(guò)多種監(jiān)測(cè)及試驗(yàn)手段，探索礦業(yè)活動(dòng)—礦山災(zāi)害之間、災(zāi)害相互之間、災(zāi)害—生態(tài)壞境之間的響應(yīng)特征及演化規(guī)律，揭示礦業(yè)活動(dòng)對(duì)礦山災(zāi)害及生態(tài)環(huán)境破壞的效應(yīng)機(jī)理。通過(guò)上述分析研究，總結(jié)礦山災(zāi)害的類型、特征、響應(yīng)機(jī)制、演化規(guī)律，揭示礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)的作用機(jī)制，建立“開(kāi)采損傷—災(zāi)害演化”機(jī)制模型、“礦山整體災(zāi)害鏈作用”機(jī)制模型、“礦山恢復(fù)—環(huán)境效應(yīng)”機(jī)制模型，提出綠色礦山防災(zāi)、減災(zāi)建議。礦山生態(tài)環(huán)境效應(yīng)機(jī)理研究3課題申請(qǐng)者謝蘊(yùn)華、王念秦教授從事巖土體穩(wěn)定及地質(zhì)災(zāi)害防治工作已20~30余年，完成過(guò)大量的科研、生產(chǎn)項(xiàng)目（60余項(xiàng)）積累了大量的實(shí)際資料、具有較豐富的經(jīng)驗(yàn)。曾運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論提出了滑坡宏觀跡象綜合分析預(yù)報(bào)方法和滑坡形變分析預(yù)報(bào)方法，出版專著“黃土滑坡災(zāi)害研究”、“甘肅滑坡災(zāi)害”。其他研究人員均為地質(zhì)工程專業(yè)的博士、碩士研究生，具有很強(qiáng)的數(shù)理基礎(chǔ)和計(jì)算機(jī)能力，可保證項(xiàng)目的順利進(jìn)行。從課題組人員能力分析，完成本研究?jī)?nèi)容是可行的1可行性及風(fēng)險(xiǎn)分析：長(zhǎng)期以來(lái)，有關(guān)部門在礦山地區(qū)進(jìn)行了大量的調(diào)查、勘察、實(shí)驗(yàn)等工作，課題組部分人員也就礦山地區(qū)的災(zāi)害分布、類型、災(zāi)變方式、災(zāi)害發(fā)育狀況等方面進(jìn)行了大量的分析、勘探、測(cè)試與監(jiān)測(cè)工作，擁有詳實(shí)、豐富的第一手資料，為本研究奠定了基礎(chǔ)。從所擁有的基礎(chǔ)資料分析，完成本研究?jī)?nèi)容是可行的2項(xiàng)目以礦山災(zāi)害及其環(huán)境效應(yīng)為研究對(duì)象，以綠色礦山為理念，以災(zāi)害機(jī)制（恢復(fù)手段）—影響因素—評(píng)價(jià)體系—模式探索研究為主線，探索礦山成災(zāi)機(jī)理、災(zāi)害鏈鏈?zhǔn)綑C(jī)理、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效應(yīng)機(jī)理、綠色礦山影響因素及評(píng)價(jià)體系的研究和建立，豐富礦山環(huán)境地質(zhì)理論。思路明確、對(duì)象清晰，加之經(jīng)驗(yàn)豐富的科研人員及先進(jìn)的分析、實(shí)驗(yàn)設(shè)備，通過(guò)課題組的努力，一定能達(dá)到項(xiàng)目的研究目標(biāo)?？傊还軓馁Y料積累、基礎(chǔ)理論和研究方法，還是從項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容、方案的實(shí)際情況，都具備了實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目目標(biāo)的必要條件，可以達(dá)到項(xiàng)目的預(yù)期目標(biāo)。從課題研究?jī)?nèi)容分析，項(xiàng)目是可行的3“綠色礦山影響因素及其評(píng)價(jià)體系研究”及“綠色礦山構(gòu)建模式（包括探礦、開(kāi)采、恢復(fù)）研究”成果是針對(duì)當(dāng)前國(guó)家能源戰(zhàn)略的一項(xiàng)應(yīng)用基礎(chǔ)研究，其成果涉及礦山建礦至閉坑的全過(guò)程，具體成果包括礦山地質(zhì)環(huán)境動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)、預(yù)警、礦山開(kāi)采損失負(fù)效應(yīng)以及礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理。針對(duì)全國(guó)10余萬(wàn)座礦山，成果的市場(chǎng)需求巨大。研究成果具體、針對(duì)性強(qiáng)、便于推廣，因此其經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益顯著，市場(chǎng)前景廣闊。該項(xiàng)目的實(shí)施僅在陜西近5000座礦山中發(fā)揮作用，其經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益就很大，如果推廣到西部地區(qū)，效益將更加顯著。該項(xiàng)目成果可直接應(yīng)用于大、中、小型礦山、在建和閉坑礦山，不存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)；該項(xiàng)目成果符合國(guó)家當(dāng)前需求，不存在政策風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)，并一定能為地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展帶來(lái)新的活力。技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益、推廣應(yīng)用前景和實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)分析4主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)：①礦業(yè)作為人類最為古老的工業(yè)之一，歷經(jīng)數(shù)千年的發(fā)展演化，但是對(duì)于礦山災(zāi)害的成災(zāi)機(jī)制、影響因素、破壞機(jī)理的研究投入與礦業(yè)發(fā)展歷史不成正比，甚至相差巨大。大部分礦山災(zāi)害研究仍沿用經(jīng)典地質(zhì)災(zāi)害、生態(tài)環(huán)境理論，這些研究雖然涵蓋了礦山大部分類型的地質(zhì)災(zāi)害，但是由于礦山災(zāi)害的特殊性，其理論適用性有待深入、其防治措施有效性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。本課題從礦山環(huán)境影響因素和災(zāi)害發(fā)育特征入手，分析礦山災(zāi)害與礦業(yè)活動(dòng)之間的響應(yīng)特征，創(chuàng)新的提出礦山災(zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng)的整體致災(zāi)機(jī)制理念，從單一災(zāi)害機(jī)理延伸至多災(zāi)種復(fù)合的鏈?zhǔn)叫?yīng)機(jī)理，更好的復(fù)合綠色礦山的建設(shè)思想。②以往礦山環(huán)境影響因素僅僅包括地質(zhì)學(xué)和生態(tài)環(huán)境學(xué)兩類，評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)良莠不齊，評(píng)價(jià)模型多種多樣，缺少相互之間的橫向比較。綠色礦山影響因素不僅包括地質(zhì)學(xué)和生態(tài)環(huán)境學(xué)兩類更包含了社會(huì)科學(xué)、礦山工程安全礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)及建設(shè)恢復(fù)等學(xué)科的內(nèi)容，影響因素復(fù)雜多樣，因此對(duì)于評(píng)價(jià)方法的選擇十分重要，本課題擬優(yōu)化選擇綠色礦山影響因素和評(píng)價(jià)方法，旨在建立較好符合綠色礦山理念的因素指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并以此對(duì)綠色礦山進(jìn)行考評(píng)，探索礦山綠色探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式。5.主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)及預(yù)期研究成果③傳統(tǒng)的礦產(chǎn)資源以“先開(kāi)發(fā)后治理”為模式，以“高開(kāi)采、低利用、高排放”為特征，致使礦區(qū)內(nèi)生命系統(tǒng)、水文系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)等破壞，并被迫向環(huán)境負(fù)效應(yīng)方向改變，造成礦區(qū)環(huán)境不斷惡化。綠色礦山以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、降低資源消耗、追求可循環(huán)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo),將綠色生態(tài)的理念與實(shí)踐貫穿于礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用的全過(guò)程(礦山勘探、規(guī)劃與設(shè)計(jì)、礦山開(kāi)發(fā)、閉坑設(shè)計(jì))，實(shí)現(xiàn)真正意義上的環(huán)境友好、資源節(jié)約、人與環(huán)境和諧共處的目標(biāo)。本課題從礦山環(huán)境影響因素和災(zāi)害發(fā)育特征入手，分析綠色礦山影響因素及礦山災(zāi)害與礦業(yè)活動(dòng)之間的響應(yīng)特征，建立綠色礦山的因素指標(biāo)評(píng)價(jià)體系、建立“開(kāi)采損傷——災(zāi)害演化”機(jī)制模型、“礦山整體災(zāi)害鏈作用”機(jī)制模型、“礦山恢復(fù)——環(huán)境效應(yīng)”機(jī)制模型，進(jìn)而論證礦山綠色生態(tài)的產(chǎn)業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)礦山資源“量”的保證和礦山環(huán)境“質(zhì)”的提升，尋求環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展的途徑，是一項(xiàng)非常有意義的應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究。預(yù)期研究成果：①通過(guò)系統(tǒng)研究，構(gòu)建綠色礦山影響因素演化模型庫(kù)，建立綠色礦山影響因素指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，提出綠色礦山建設(shè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，探索建立綠色探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式，建立“開(kāi)采損傷—災(zāi)害演化”機(jī)制模型、“礦山整體災(zāi)害鏈作用”機(jī)制模型、“礦山恢復(fù)—環(huán)境效應(yīng)”機(jī)制模型，提出綠色礦山防災(zāi)、減災(zāi)建議；為優(yōu)化投資，建設(shè)綠色礦山服務(wù)；②預(yù)計(jì)在國(guó)內(nèi)刊物上公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文5～10篇，爭(zhēng)取3篇以上被SCI或EI收錄；提高企業(yè)科技創(chuàng)新能力；③提高企業(yè)科技技術(shù)人員水平，培養(yǎng)企業(yè)專業(yè)學(xué)科帶頭人1～2名；培養(yǎng)博士生1～2名，碩士生3～5名。①資料分析，統(tǒng)計(jì)分析，指標(biāo)篩選，提出合理的、具代表性的綠色礦山及其生態(tài)效應(yīng)研究體系；②探索綠色礦山與礦業(yè)活動(dòng)之間的演化關(guān)系，探索礦山生態(tài)環(huán)境與災(zāi)害的因果機(jī)制；③探索綠色礦山的影響因素、制約因素、控制因素，探索綠色礦山的探礦、開(kāi)采、恢復(fù)模式和綠色礦山的評(píng)價(jià)體系；

①進(jìn)一步驗(yàn)證、完善研究成果；②撰寫學(xué)術(shù)論文，擬組織召開(kāi)全國(guó)性專家討論會(huì)，鑒定“綠色礦山及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)機(jī)理研究”的相關(guān)成果。編制研究計(jì)劃細(xì)則，并組織專家論證其可行性；②經(jīng)組織協(xié)調(diào)，通過(guò)文、涵形式及實(shí)地調(diào)查，全面系統(tǒng)收集礦山環(huán)境破壞，災(zāi)害相關(guān)資料，選擇典型工點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、取樣，并進(jìn)行室內(nèi)、外試驗(yàn)；第一階段（2014.12～2015.12）第二階段（2016.1～2016.12開(kāi)展室內(nèi)研究）第三階段（2017.1～2017.12）0研究計(jì)劃:工作基礎(chǔ)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：謝蘊(yùn)華，從事巖土工程和地質(zhì)災(zāi)害防治生產(chǎn)管理工作25年，主持和參與數(shù)十項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害勘查、評(píng)估、設(shè)計(jì)和施工管理工作，在地質(zhì)災(zāi)害治理方面具有較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。1984～1988就讀于西安地質(zhì)學(xué)院水文地質(zhì)與工程地質(zhì)專業(yè)，1988~1992年在冶金部西北勘察基礎(chǔ)工程公司漢中分公司，從事巖土工程勘察及施工工作，1992至今中冶地集團(tuán)西北巖土工程有限公司，先后任項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)、技術(shù)質(zhì)量部主任、總工辦主任、總工程師。2000年晉升水文地質(zhì)與工程地質(zhì)高級(jí)工程師，2005年被評(píng)為陜西省首屆優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)師，2007年3月取得注冊(cè)土木工程師（巖土）執(zhí)業(yè)證書(shū)。2003-2007年為冶金系統(tǒng)優(yōu)秀工程勘察評(píng)審專家，2007年進(jìn)入陜西省評(píng)標(biāo)專家?guī)?，參加陜西省工程?xiàng)目投標(biāo)的評(píng)標(biāo)，地鐵勘察的專家評(píng)審。2010年被總局評(píng)為“十一五”優(yōu)秀科技人才，2010年被聘為中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)濕陷性黃土專業(yè)委員會(huì)委員，并參加國(guó)標(biāo)《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》修訂工作，2011年5月取得國(guó)土資源部頒發(fā)的礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制資格證書(shū)，2011年8月被聘為中國(guó)金屬學(xué)會(huì)冶金地質(zhì)分會(huì)第六屆委員會(huì)委員，2011年10月被為全國(guó)冶金建設(shè)行業(yè)高級(jí)技術(shù)專家。2012年進(jìn)入陜西省國(guó)土資源廳地質(zhì)災(zāi)害專家?guī)?，參加陜西省地質(zhì)災(zāi)害治理專家評(píng)審。2006-2008年間指導(dǎo)西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院碩士研究生學(xué)習(xí)，2012年被聘為該院兼職碩士研究生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事巖土工程勘察和地質(zhì)災(zāi)害防治生產(chǎn)技術(shù)工作，主持完成工程項(xiàng)目幾十項(xiàng)，有近十九項(xiàng)獲得國(guó)家及省部級(jí)優(yōu)秀工程或管理成果獎(jiǎng)，參編規(guī)范2項(xiàng)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文4篇，技術(shù)培訓(xùn)教材8部。6.研究基礎(chǔ)與工作條件主持過(guò)的部分工程項(xiàng)目：1.廣元市利州區(qū)金洞鄉(xiāng)龍洞村王家灣不穩(wěn)定斜坡2.利州區(qū)金洞鄉(xiāng)青河村二組張家?guī)X滑坡綿陽(yáng)市 3.綿陽(yáng)市游仙區(qū)石馬鎮(zhèn)百勝村農(nóng)家灣滑坡4.綿陽(yáng)市游仙區(qū)桑林社區(qū)滑坡（不穩(wěn)定斜坡）5.綿陽(yáng)市游仙區(qū)沉抗鎮(zhèn)七曲村潛在不穩(wěn)定斜坡德陽(yáng)市 6.中江縣高店鄉(xiāng)雙寨村11社雙店寨子滑坡7.德陽(yáng)市羅江縣白馬關(guān)鎮(zhèn)萬(wàn)佛村墳園壩溝1號(hào)滑坡8.德陽(yáng)市羅江縣白馬關(guān)鎮(zhèn)萬(wàn)佛村肖家院壩1號(hào)崩塌（原肖家梁子崩塌）9.德陽(yáng)市中江縣萬(wàn)福鎮(zhèn)文明場(chǎng)鎮(zhèn)滑坡10.德陽(yáng)市中江縣高店鄉(xiāng)雙寨村11社雙店寨子滑坡11.嵐皋中學(xué)新校址滑坡勘察工程12.黃陵縣檔案局崩塌治理工程13.陜西省山陽(yáng)縣中村釩礦區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理14.山陽(yáng)縣延坪鄉(xiāng)曹家凸滑坡治理獲獎(jiǎng)項(xiàng)目15.略陽(yáng)縣鳳凰山滑坡應(yīng)急治理工程Ⅱ標(biāo)段16.洋縣桑溪鄉(xiāng)釩鈦磁鐵礦廠地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估17.高山寺尾渣庫(kù)安全應(yīng)急工程勘察18.商南縣鑫陽(yáng)礦業(yè)有限公司編制礦山恢復(fù)治理方案編制19.紫陽(yáng)縣紅椿鎮(zhèn)鎬剛鈺廠邊坡治理工程獲獎(jiǎng)項(xiàng)目：1.姜眉公路太白山鸚鴿鎮(zhèn)柴胡山滑坡工程地質(zhì)勘查部級(jí)優(yōu)秀工程勘察三等獎(jiǎng)2.加強(qiáng)滑坡勘查過(guò)程監(jiān)控，確?；驴辈閳?bào)告質(zhì)量獲部級(jí)優(yōu)秀QC成果二等獎(jiǎng)3.黃龍縣堯門河水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程獲部級(jí)優(yōu)秀工程勘察二等獎(jiǎng)4.新疆鋼鐵公司地下水水源地供水水文地質(zhì)勘察獲部級(jí)優(yōu)秀工程勘察一等獎(jiǎng)5.甘肅蘭秦實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司榆中鋼廠巖土二期工程勘察 部級(jí)優(yōu)秀工程勘察一等獎(jiǎng)6.西安萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)巖土工程勘察部級(jí)優(yōu)秀工程勘察二等獎(jiǎng)7.蔚藍(lán)系列巖土工程勘察部級(jí)優(yōu)秀工程勘察二等獎(jiǎng)8.陜西省交通建設(shè)集團(tuán)高新辦公基地辦公樓、公寓樓樁基部級(jí)優(yōu)秀工程勘察二等獎(jiǎng)9.華德中心廣場(chǎng)1#-3#樓基坑土方開(kāi)挖、支護(hù)降水及樁基工程部級(jí)優(yōu)秀工程勘察二10.廣秦大廈巖土工程勘察省級(jí)優(yōu)秀工程勘察三等獎(jiǎng)11.抗滑樁井下人工挖樁施工安全防護(hù)控制部級(jí)優(yōu)秀QC成果二等獎(jiǎng)12.靖邊－安塞高速公路楊石寺段高邊坡加固工程部級(jí)優(yōu)秀QC成果二等獎(jiǎng)主要論文:[1]謝蘊(yùn)華.新鋼鐵地水深埋帶水文地質(zhì)特征及其水源地開(kāi)發(fā)利用.西安科技大學(xué)學(xué)報(bào).2006年第26卷[2]謝蘊(yùn)華.喀什地區(qū)山前沖積區(qū)鹽漬土工程特性及地基處理方法探討.勘察科學(xué)技術(shù)2012年第3期[3]謝蘊(yùn)華,李浩儒.CFG樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)在喀什地區(qū)工程實(shí)用中的修正分析.西部探礦工程2012年第5期主要成員相關(guān)研究情況：（1）地質(zhì)災(zāi)害方面的研究工作地質(zhì)災(zāi)害防治研究是以王念秦教授為首的課題組長(zhǎng)期致力研究的方向之一，研究涉及滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的勘察、設(shè)計(jì)、機(jī)理、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)等方面，提出了黃土滑坡勘察設(shè)計(jì)模式、滑坡宏觀跡象綜合分析預(yù)報(bào)方法、滑坡凍融作用機(jī)理、城鎮(zhèn)泥石流危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法等。王念秦：工學(xué)博士（2004年），研究員（2003年），教授（2007年）1982~1986，在桂林冶金地質(zhì)學(xué)院讀書(shū)，1986~1988，在天水有色地質(zhì)中等專業(yè)學(xué)校從教，1988~2006，在甘肅省科學(xué)院地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所工作，2006年調(diào)入西安科技大學(xué)。首批甘肅省屬科研院所學(xué)科帶頭人，甘肅省“555”創(chuàng)新人才工程第一層次人才，中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)青年工作委員會(huì)委員，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)中國(guó)科學(xué)技術(shù)服務(wù)咨詢中心滑坡防治技術(shù)專家委員會(huì)專家，甘肅省建設(shè)科技專家委員會(huì)地質(zhì)災(zāi)害防治工程專業(yè)委員會(huì)專家，甘肅省青年聯(lián)合會(huì)第八屆委員會(huì)委員，地質(zhì)資源與地質(zhì)工程一級(jí)學(xué)科帶頭人，中國(guó)煤炭工業(yè)技術(shù)委員會(huì)礦區(qū)環(huán)境保護(hù)專家委員會(huì)委員，陜西省省級(jí)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急專家組專家，西安市專家咨詢團(tuán)特聘專家，西安市突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置專家。長(zhǎng)期從事巖土體穩(wěn)定與地質(zhì)災(zāi)害防治方面的研究工作，主持完成科研、生產(chǎn)課題60多項(xiàng)，參加完成科研、生產(chǎn)課題30余項(xiàng)，其中6項(xiàng)獲省部級(jí)獎(jiǎng)，多項(xiàng)獲廳局級(jí)獎(jiǎng)。公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文、譯文50余篇，專著兩部，教材1部。獲獎(jiǎng)項(xiàng)目：1.“農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)中的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估體系及其生態(tài)地質(zhì)環(huán)境建設(shè)研究”項(xiàng)目，獲2008年度甘肅省科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)2.“甘肅滑坡災(zāi)害”項(xiàng)目，獲2006年度甘肅省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)3.“黃土斜坡變形及滑移研究”（甘肅省中青年基金項(xiàng)目），獲2003年度甘肅省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)4.“甘肅省慶城縣驛馬鎮(zhèn)北胡同溝地質(zhì)災(zāi)害勘查及綜合治理可行性研究”項(xiàng)目，獲2003年度甘肅省國(guó)土資源廳二等獎(jiǎng)5.“黃土滑坡中短期預(yù)報(bào)的理論與實(shí)踐”項(xiàng)目，獲1999年度甘肅省科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)6.“天水鍛壓機(jī)床廠滑坡災(zāi)害研究”項(xiàng)目，獲1998年度甘肅省科學(xué)院科技成果三等獎(jiǎng)7.“黃土滑坡形成機(jī)理、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治對(duì)策研究”項(xiàng)目，獲l997年獲甘肅省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)8.“邊坡變形中氡（Rn）動(dòng)態(tài)規(guī)律及滑坡災(zāi)害預(yù)報(bào)研究”項(xiàng)目，獲1996年度甘肅省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)主要論文：[1]王念秦、王永峰、羅東海、姚勇．中國(guó)滑坡預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)綜述．地質(zhì)論評(píng)，2008，54（3）：355～360[2]王念秦，姚勇．1m地溫在滑坡地下水分布調(diào)查中的應(yīng)用．中國(guó)水土保持，2008，317（8）：39～41[3]王念秦，姚勇．季節(jié)凍土區(qū)凍融黃土滑坡基本特征與機(jī)理．防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2008，28（2）：163～166[4]王念秦，姚勇，周自強(qiáng)．甘肅省農(nóng)村小城鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害特征及形成條件．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2008，19（3）：102～108[5]王念秦，黃土滑坡滑帶土特征分析，《滑坡文集》（第十七集），北京：中國(guó)鐵道出版社，2005：135～144[6]王念秦，張倬元，王家鼎．一種典型黃土滑坡的滑距預(yù)測(cè)方法．西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，13（5）：112～115[7]王念秦，王紅兵．黃土滑坡形變分析預(yù)報(bào)方法研究．甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，2002，14（1）：46～49[8]王念秦，張世武等．黃土滑坡勘察設(shè)計(jì)模式研究．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2002，13（2）：41～44[9]王念秦，周自強(qiáng)，王紅兵．滑坡工程經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估模式研究．甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，2002，14（3）：78～84[10]吳瑋江，王念秦等．黃土滑坡的基本類型與活動(dòng)特征．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2002，13（2）：36～40[11]王念秦，羅東海，姚勇．鐵路黃土高邊坡變形破壞機(jī)理及穩(wěn)定性研究．鐵道工程學(xué)報(bào)，2009，7：11～14[12]王念秦，樊珂奇．滑坡災(zāi)害穩(wěn)定度綜合評(píng)判模型．水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2011，38（1）：115～122[13]王念秦，姚勇．季節(jié)凍土區(qū)凍融期黃土滑坡基本特征與機(jī)理．防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2008，28（2）：164～166[14]王念秦，姚勇．基于模糊數(shù)學(xué)和權(quán)的最小平方法的泥石流易發(fā)性評(píng)價(jià)方法．災(zāi)害學(xué)，2008，23（2）：6～9[15]王念秦，姚勇，羅東海．滑坡綜合治理方案比選評(píng)價(jià)模型．水土保持通報(bào)，2009，29（1）：112～114[16]王念秦，羅東海，姚勇．馬蘭黃土動(dòng)強(qiáng)度及其微結(jié)構(gòu)變化實(shí)驗(yàn)．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2011，19（4）：468～471[17]王念秦，羅東海．黃土斜（邊）坡表層凍結(jié)效應(yīng)及其穩(wěn)定響應(yīng)．工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，18（5）：761～765[18]王念秦，羅東海，姚勇．泥石流空間預(yù)判技術(shù)．蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，45（1）：9～19（2）地質(zhì)環(huán)境及地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)方面的研究工作課題組主要進(jìn)行了“甘肅省礦山地質(zhì)生態(tài)環(huán)境治理恢復(fù)對(duì)策研究”、“礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)方法研究”、“陜西省鳳縣礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與保護(hù)規(guī)劃”等項(xiàng)目研究，主要集中在探索人類活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系方面，提出了灌溉誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的作用機(jī)理、公路切坡與地質(zhì)災(zāi)害的活躍性關(guān)系、礦山活動(dòng)誘發(fā)地面塌陷、滑坡災(zāi)害、破壞植被誘發(fā)泥石流，主要研究成果有：獲獎(jiǎng)項(xiàng)目：1.“天水市秦城區(qū)椒樹(shù)灣泰山廟滑坡工程地質(zhì)勘察”項(xiàng)目，獲得2001年度甘肅省建設(shè)廳優(yōu)秀勘察三等獎(jiǎng)2.“天水秦城北山滑坡工程治理”項(xiàng)目，獲2001年度甘肅省建設(shè)廳優(yōu)秀設(shè)計(jì)二等獎(jiǎng)3.“甘肅宏業(yè)‘山水人家’住宅小區(qū)北山泥石流、滑坡災(zāi)害綜合治理規(guī)劃及近中期治理工程施工圖設(shè)計(jì)”項(xiàng)目，獲2004年度甘肅省國(guó)土資源廳三等獎(jiǎng)主要論文：[1]吳瑋江、賀斌英．天水市的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題．甘肅科學(xué)學(xué)報(bào)，2003

(suppl):186-188[2]吳瑋江．G316線天水市稍子坡滑坡群成因分析．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2003（2）:19～23[3]王志榮、吳瑋江、周自強(qiáng)．黃土臺(tái)塬過(guò)量灌溉引起的滑坡災(zāi)害．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2004，（3）：43～46[4]王念秦、王永峰、王得楷．甘肅礦山生態(tài)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)分區(qū)研究．水土保持研究，2009，16（5）：225～232工作條件：公司有從事勘察設(shè)計(jì)及地質(zhì)災(zāi)害防治三十多年的歷史，有豐富的地質(zhì)資料和專業(yè)技術(shù)人才儲(chǔ)備，具有得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)；為完成該課題提供了可靠的保證。公司目前實(shí)現(xiàn)全部自動(dòng)化辦公和信息傳送，配套各種專業(yè)技術(shù)和管理軟件，滿足各種數(shù)據(jù)分析、編制圖件需要；擁有為地質(zhì)災(zāi)害防治工程所需的各種專業(yè)施工設(shè)備50余臺(tái)套，有GIS儀器40臺(tái)和高精度的測(cè)量設(shè)備10臺(tái)套，滿足現(xiàn)場(chǎng)高精度監(jiān)測(cè)、測(cè)量要求，中心試驗(yàn)室有先進(jìn)的全自動(dòng)土工試驗(yàn)設(shè)備及檢測(cè)儀器，可滿足室內(nèi)容試驗(yàn)和施工現(xiàn)場(chǎng)的各種原位測(cè)試的需求。地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院地質(zhì)工程實(shí)驗(yàn)中心有先進(jìn)的土工試驗(yàn)設(shè)備、常規(guī)巖土物理、力學(xué)性質(zhì)測(cè)試儀器156件，可滿足數(shù)值模擬需要的巖土參數(shù)試驗(yàn)工作；環(huán)境實(shí)驗(yàn)中心有先進(jìn)的環(huán)境分析、環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備76套（件），可滿足項(xiàng)目環(huán)境指標(biāo)分析工作的要求；資源與環(huán)境信息系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室有計(jì)算機(jī)16臺(tái)、先進(jìn)的GIS地理信息系統(tǒng)、FLAC分析軟件、圖象處理系統(tǒng)，可滿足項(xiàng)目圖象處理、數(shù)值分析的需要