1、司考權威解讀2016年司法考試大綱司法考試專欄在2016 司法考試大綱出來后， 整理法大司法考試權威對于考試大綱的深度解析，附備考建議，歡迎大家閱讀，希望能有所幫助。2016 年司法考試大綱公布的消息， 引起廣泛關注。 本欄目特邀中國政法大學司法考試學院(簡稱法大司考)名師團隊，深入解讀2016 年司法考試大綱，提取有效考點信息，幫助考生復習備考。司考歷來被稱為 中國第一考 ，由于司法考試深受 新增必考規律的支配，大家都非常關注今年考試大綱的變動情況。 市場上一些司法考試培訓機構也都紛紛搶先 發布了相關的解讀信息，但在此需要提示大家的是，大綱的解讀并不應只停留在羅列 知識點變動 的層次，更重要

2、的是要從大綱變動中獲取有效的考點信息，以幫 助大家更有針對性的展開司法考試的復習。換句話說，了解大綱的變動情況只是充分發揮大綱作用的基本1前提，更重要的是要從變動的知識點中抽取出今年考察可能性比較高的相關考點，畢竟，不是所有大綱變動的知識點都是考點，也不是所有的考點都一定會在今年的司法考試當中進行考察(由此來說， 新增必考改為 新增常考或許更為恰當 )。從這個意義上說，我們更希望這篇與其他機構相比顯得有點姍姍來遲的大綱解讀能夠幫助大家有效的梳理大綱變動透露出來的有效考點信息，給大家本年度的司考復習以實實在在的幫助，要知道，好飯，從來都是不怕晚的!從總體上來看，今年司法考試大綱的變動規模較往年相

3、對較小，幾大部門法中，除了刑法部分的刑法修正案九 、民法部分的物權法司法解釋一、行政法部分的 最高人民法院關于適用若干問題的解釋外，其他的部門法沒有 重量級 的新法規出臺，更多只是一些內容上的小 修小補。但大綱變化小，并不意味著就不需要重視今年的大綱修改，恰恰相反， 由于 新增必考 的影響，今年大綱變動的部分可能較往年會更加密集的考查，這其 實也變相的給大家縮小了考試的重點范圍。以去年為例，常年穩定的理論法部分中新增了 社會主義法治理論 和 立法法修改 。當年新增， 當年就大考特考，其中法治理論考查了 55 分左右，立法法考查了 6 分左右 (接近憲法分值的四2分之一 )。因此在大綱變動規模較

4、小的今年，大家更要珍惜這些 考點變化，提升對新考點的利用效率。中國政法大學司法考試學院老師建議，結合去年年底的國務院出臺的關于完善國家統一法律職業資格制度的意見和今年的新大綱，要特別注意以下幾個方面的問題：1 、 關于司法考試改革。今年的新大綱在大家非常關心的司考報名條件方面并未作出調整，繼續參照去年的規定執行。但2015 年12 月國務院下達的關于完善國家統一法律職業資格制度的意見卻要求司法考試的改革措施要在2017 年底全面落實到位， 這就意味著 2016 年的司考將是國家司法考試的最后一年， 預計從 2017 年開始將全面實行國家統一法律職業資格考試 (否則就無法實現 2017 年全面落

5、實 的要求 )。改革后的法律職業資格考試，在報名條件上會更加嚴格(排除在校生及非法本考生)，通過條件也很有可能突破360的慣例 ( 意見中明確提出根據國家法律職業從業的需要來確定合格比例)，因此在此需中國政法大學司法考試學院老師強烈的建議大家認真對待 2016 年的司法考試，努力搭上司考的末班車 。32 、關于司法制度與法律職業道德進入卷四。 2015年事司法制度與法律職業道德的大年，在當年考查了17 分左右 (以往多在 10分左右 )，在當前強調高素質法治工作隊伍建設的大背景下，預計司法 制度與法律職業道德這個學科在2016 年會進一步加強考查力度，起碼會保持考試分值的穩定，這就使得這一學科

6、的性價比進一步提升，大家要有足夠的重視。今年新大綱對司法制度與法律職業道德的考點修改幅度較小 (主要是在律師執業條件的保障方面)，但在考查方式上卻有相當驚人的變化，將其列入了卷四的考查范圍。關于這一變動信息，網上有一些誤讀 ，認為今年卷四會有關于司法制度與法律職業道德的單獨大題出現。4法大司考老師認為這樣的解讀方式可能是不夠準確的， 關于司法制度與法律職業道德在卷四的可能考查方式，主要有二種可能性：第一種是 雖列入，但不命題 ，因為將某一學科列入卷四科目， 只 是意味著它可能會在卷四考查， 這并不意味著就一定會在這個學科上命題，這種情況最典型的例子體現在法理學和憲法上， 這兩個學科常年都會被穩

7、定的列入卷四科目， 但實際情況是法理學只在個別年有論述題出現 (2005 到 2015 年總計 5 次)，憲法學則更是從來沒有命過主觀題，鑒于卷四已經 很擠 的現狀，司法制 度與法律職業道德是不是會在卷四命題，還是要打一個問號的。第二種可能性是 既列入，也命題 ，如果是這種考查方式，那么就又可能有兩種考查方式， 一個是單獨命題， 一個是結合其它部門法(主要是訴訟法和法治理論 )命題，由于卷四的題量限制，老師認為單獨命題的可能性不高，大家主要要注意的是第二種附帶性的 考查方式。如果是是結合法治理論命題，那么這類題目就不會太難，只要5保證答題的政治正確性即可，必要時加入法治理論第三章第一節 加強法

8、治工作隊伍建設 的 相關內容。如果是結合訴訟法來命題， 那這類題目基本上就又回到原有司法制度與法律職業道德選擇題那種 是非判斷 的老套路上去了， 結合常識即可應對， 在此 不妨直接給大家預測一下題目的 答案 ： 題目中某法官或某律師或某檢察官的某某行動是錯誤的，因為根據法官或律師或檢察官的職業道德要求， TA 無權或不 得作出、行動 ，反之亦然。關于復習重點與復習思路。今年新大綱雖然沒有明確劃定七大學科中的重點考查對象， 但 2015 年 12 月出臺的 關于完善國家統一法律職業資格制度的意見中卻明確提出了要試內容增加中國特色社會主義法治理論， 著重考查憲法法律知識、 法治思維和法治能力，以案

9、例分析、法律方法檢驗考生在法律適用和事實認定等方面的法治實踐水平，顯然，從學科分類的角度上說，意見 中明確提出要重點考查的學科全部都在司法考試培訓中理論法學的范圍當中，分別對應社會主義法治理論、憲法學和法理學(特別是第二章的后三節內容，即法適用的一般原理，法律推理和法律解釋)的相關 內容，這就提醒了大家在復習過程中要學會合理的在理論法學部分加大時間分配的比例。6另外，由于 意見 當中對于案例題考查方式的強調， 也提 醒了大家要在一定程度上改變 司法考試就是考背誦 的固有思維定勢，做好考試難度提升的準備。 因為按照考試大綱的規定， 大綱對知識點的考查要求基本上可以 分為三類，即了解，理解和熟悉：前面兩個不需要解釋，而大綱中要求的 熟悉 實際上指的是考生要在實現前面兩個要求的基礎上，能夠運用相關的知識點分析解 決具體的法律問題，這是一個 應用 層面的考查要求，比起了解或理解的要求層次顯然更高。從這點來看， 大家在復習的過程中要自覺地對自己提出更高的復習要求，盡量做到對重點知識點的深入和精確把握，不僅要知其然 ，也要 知其所以然 ，做題過程中要加大對案例題型選擇題和案