1、 2016-09-23 2017屆高三語文 拓展閱讀（02期）1.殘奧冠軍們最需要的不是上頭條 2016.09.21里約殘奧會近日閉幕，中國代表團斬獲107金81銀51銅共計239枚獎牌，連續第四屆占據殘奧會金牌榜和獎牌榜第一的位置。媒體因此傳出“不平之鳴”，說國內對殘奧會的關注少之又少，說殘奧金牌同樣為祖國爭得了榮譽，應當上頭條卻又未上頭條。殘疾運動員拿金牌不容易，希望國內給予足夠關注，這種心情很好理解。其實引發關注并不難，但一陣尖叫喝彩之后，所剩多半還是冷清。殘疾人是社會的一個特殊群體，即使他們拿到很多殘奧金牌，他們真正需要的是什么？從長遠來看，這才是一個值得我們關注和探討的問題

2、。這樣的關注，才是對中國殘疾人的真正關愛。中國殘奧代表團戰績輝煌，說國內完全不關注殘奧會，中國代表代表團拿了最多金牌卻沒上媒體頭條，很可能只是有人“境由心生”的主觀感受，不是客觀事實。中國殘奧選手每天的戰績，一直牢牢地占據很多報紙體育版頭條。但說大眾對殘奧會的關注比夏奧會少些，這倒是事實。國內公眾對奧運會及其金牌的關注已大不如前，這其實是大勢所趨。以前中國運動員在奧運會上拿塊金牌很難、相當稀罕，拿到金牌國內喜大普奔，很多人可以一一報出金牌運動員的名字。但隨著中國金牌越拿越多，公眾新鮮感消退，社會情緒逐漸歸于平淡。不僅對殘奧會是如此，對奧運會亦復如是。除了少數明星運動員，很多的金牌的社會關注度也

3、不高。社會看淡金牌折射出中國的進步，對于大國來說，這才算是一種正常的常態。這不是說，我們可以無視中國殘疾運動員的239枚獎牌，我們應當承認這些獎牌給國家增添了光彩，但我們要超越獎牌，看到更深更遠處。中國代表團在里約取得輝煌戰績，是我們“發現”與“重估”中國殘疾人群體的一個好機會。中國殘疾人的素質與能力并不比英國殘疾人、美國殘疾人差，至少在體育方面，中國殘疾人甚至略勝一籌。他們作為人力、智力、創造力資源的巨大潛力，值得我們刮目相看。殘奧運動員驚艷世界的成績，正是中國國家發展、人的全面發展的一個象征。獎牌離不開殘疾運動員的個人努力與付出，但沒有中國的經濟社會發展，沒有國家給殘疾人提供舞臺，他們也很

4、難在世界大賽上脫穎而出。中國殘奧代表團的輝煌決非偶然，從中我們可以反推國家對殘疾人事業的重視與投入。但現在還遠不是陶醉的時候，如果說我們應當更多地關注殘奧會，還不如說，我們應當關注殘疾人這個龐大群體的發展權。中國殘疾人達8000萬之眾，在有的人心目中，可能他們只是社會的負擔。但殘奧會戰績表明，中國殘疾人群體臥虎藏龍。放眼全世界，不乏手牽導盲犬的政治家、霍金式殘疾人科學家。相形之下，中國殘疾人發展潛力還很大，還有許多精彩等著他們。關愛殘疾人，不是用社會福利把他們供養起來，而是為他們的全面發展創造條件。有媒體表達不滿說，殘疾人運動員為國狂攬107金卻“回家還得養豬”。其實殘疾運動員回家養豬不是恥辱

5、，更不是國家虧待了他們。非殘疾運動員拿世界冠軍之后，也不是由國家養起來。國家必須大力發展殘疾人事業，為他們的生活和康復托底，但更關鍵的是切實保障其教育、就業、公共服務等方面的權利，支持他們自立自強，活出他們自己的精彩。這種精彩不是因為摘金而上媒體頭條，而是殘疾人的自我實現。我們每個人都渴望自我實現，殘疾人也有這種渴求。回家養豬不是殘疾運動員的恥辱，但如果體育明星可以進名校讀書，可以到政府體育部門“當官”，我們是不是就該把同樣的機會給予殘疾運動員？如果有一天中國有了手牽導盲犬的政治家、霍金式科學家，那中國肯定就進入發達國家行列了。2.新華時評：革命英烈不容毀謗2016.09.21新華社北京9月2

6、0日電（記者羅沙、熊琳）邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權糾紛案一審今天公開宣判，二被告被判公開賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。法院的判決給那些沉溺在“歷史虛無主義”中不能自拔的人敲響了警鐘，也告誡企業在公關營銷中牢記社會責任，守住法律底線。從“質疑”黃繼光、“還原”劉胡蘭到“解構”狼牙山五壯士，近年來，一些人在網絡上打著“學術研討”“還原真相”的幌子貶損和否定革命歷史人物，甚至使用諸如“烤肉”這樣惡毒的語言丑化先烈。這些行為不僅會腐蝕國家的共同記憶，更會破壞整個民族和社會的精神價值，必須引起廣大民眾的高度警覺?！皽缛酥畤叵热テ涫??！比绻粋€國家的英雄人物可以被

7、肆意毀謗，這個國家的整體歷史也將在被懷疑和扭曲中走向虛無。我國近代革命史中有著無數可歌可泣的英雄事跡，這些事跡凝聚起的民族感情和歷史記憶，是當代中國社會主義核心價值觀的重要來源和組成部分，也是我們國家和民族借以自立自強的精神內核。目前，網絡平臺已成為不少企業公關營銷的重要陣地，但任何營銷方式都不應背離社會公序良俗和國家民族情感。一味追求“眼球經濟”，將嚴肅話題娛樂化，傷害的只會是自身的商業價值和品牌形象。唯有時刻牢記社會責任，尊重國家民族歷史，企業和品牌才能得到群眾的支持和喜愛。法律保護公民的言論自由，但言論自由當以不侵害他人合法權益、社會公共利益和國家利益為前提。法律從不排斥學術上的“懷疑論

8、”，但懷疑不能是信口雌黃乃至詆毀謾罵。法律是打擊毀謗英烈行為、維護全民族共同精神家園的最好武器，任何侵害先烈權益的行為都將承擔法律責任。3.國行三星Note7首炸，中國不能又例外 2016.09.21國行三星Note7首炸一事，這兩天歷經多次“神反轉”。先是消費者說手機在使用時爆炸了，而為國行版提供電池的公司以及三星官方均否認手機損害與電池有關。相關爆料人則表示，若造謠可對其提出訴訟。而最新消息是，三星電子宣布，正在討論是否對兩名中國消費者提起訴訟。三星對Note7爆炸事件的處理，本身存在問題。一開始，三星在其他國家召回Note7，并不包括中國市場。三星給出的理由是，Note7在中國

9、市場采用的是不同的電池供應商。但三星忽略了一點，哪怕它說的是事實，也難以讓中國消費者完全釋懷。隨后，中國的航空公司開始主動采取行動，禁止Note7登機和托運。而國家質檢總局也約談三星（中國）公司，促其對中國市場的產品進行召回。別看三星僅召回1858部，這等于宣告：中國市場的Note7并非毫無問題。到這時，三星完全陷入被動，其在中國的公信力已嚴重受損。當然，這并不是說這部Note7的爆炸就一定是電池的原因，而是說，三星若不能提出更有力證據，同樣會面臨難以說服中國消費者的困境。國行版Note7到底有沒有質量隱患，現在三星說了也不算。證明的辦法有兩種，一種是等待是否還有更多國行版Note7發生爆炸，

10、另一種是馬上請第三方機構進行獨立檢測，給出一個權威報告。前者等于坐視不管，既有違消費者權益保護理念，也不符合三星的根本利益。所以，三星應主動提請國家質檢總局對Note7進行全面檢測。不光是對這部發生爆炸的手機進行檢測，還應對目前市場上的國行版Note7進行抽樣檢測，給出一份完整的權威報告。這樣做，不僅可以解決三星與這位消費者的爭執，也可以給廣大消費者一個明確答案。權威檢測報告出具后，國家質檢總局等監管部門也可據此對三星產品進一步采取措施，看是否對Note7進行“解禁”，或者要求其全面召回。當然，如果檢測結果顯示，這部Note7爆炸確系消費者與爆料人合謀制造事端，這就已經上升到法律層面的欺詐罪了

11、，公安機關有必要介入該事件，對這種損害企業利益和形象的違法行為進行法辦。Note7爆炸事件事關三星手機業務的命運。三星若不處理好每一個細節，恢復消費者信心，這次事件很可能令其遭遇滅頂之災。而像現在這樣，只是刻板地發布官方聲明，而不采取更為有效的公眾溝通方式，顯然是不行的.4.釜山行火了，可中韓電影究竟差多少 2016.09.21最近，一部釜山行在網絡上火了，很多網友說：韓國電影已甩開我們幾光年，去往遙遠的獵戶星座了。平心而論，韓國電影產業自新世紀來確實發展迅猛，長勢喜人。釜山行阿寶也看了，很愿意為它點個贊。那韓國電影產業發展比中國電影究竟優秀多少？這事兒啊，還真值得說道說道。問題是，

12、怎么個比法呢？首先得比票房和市場。用數據說話，總是個硬道理。但是，韓國電影市場不到咱的零頭，這樣比就有點兒欺負人了。雖然這樣比不科學，可是里面仍然有值得注意的地方。那就是，中國電影市場的前景比韓國電影樂觀得多，這是一個不容否認的事實。韓國人口總數約為5000萬。根據韓國電影振興委員會的統計，2012年韓國觀影人次超過1億。同年我國觀影人數約為5億。要知道，我國人口大約有14億。可以說，韓國電影市場已經沒有多大的潛力。你不能指望一個韓國人天天都去看電影不是？而中國還有很大的發展空間?？偲狈繘]有可比性，拿單個電影出來比比還是可以的。在韓國大熱的電影暗殺在中國的票房是4696萬人民幣，奪寶聯盟有21

13、79萬，深海之戰有2105萬。這些數字在中國電影市場中幾乎可以被忽略。至于大叔、狼族少年、鐵線蟲入侵等片，更是連個水花都看不到。那么，海外票房怎么樣呢？事實是，中韓電影在海外的票房都很慘淡。中國電影海外推廣公司的數據表明，2012年我國電影海外票房及銷售總收入為10.63億元，不到國內票房的10%。根據北美發行方的統計，非誠勿擾2在北美有40多萬美元（注：42.6萬美元）屬于成績較好的。至于新少林寺太極龍門飛甲等電影，最高的也就40多萬美元，很慘。曾經在中國很火的泰囧在北美第一天票房只有9100美金。那韓國電影呢？同樣也是慘不忍睹。這是在韓國曾經引起轟動的電影辯護人。其全美票房不過55萬美元，

14、且在7800多萬美元的全球票房中，韓國本土貢獻了7700萬。再看作為商業大片的釜山行。全球范圍內票房有9900多萬美元，但全美票房不過160萬左右。是誰貢獻了票房的大頭呢?不用多說了吧。事實證明，中韓電影目前在國際市場上都不受待見，都需要好好努力。五十步笑百步就沒意思了。至于那些素來喜歡拿韓國電影在世界范圍內如何如何做文章的朋友，可以先省點口水。至少從商業上來說，未來發展潛力更大的仍是中國電影。其次，撇開商業，再說藝術水準問題。韓國電影的藝術性比中國電影高？也難一概而論。TSPDT網站根據幾千個影史最佳榜單統計出的世界最佳電影1000部。其中韓國1部，即樸贊郁老男孩。日本有56部，華語片有26

15、部。從數據上看，說中國電影完爆韓國電影并不過分，而日本電影才是中國電影的真正對手。單從有影響力的導演來說，韓國除樸贊郁、金基德外，拿得出手的并不多。而兩岸三地優秀的中國導演，加起來數不勝數。那現在又需要回答一個問題了，人們為什么會產生韓國電影比較優秀的感覺呢？這和我們觀看韓國電影的渠道有關?；旧?，大多數人還是通過網絡發現韓國電影的。而大多數人中的大多數又是不懂韓語的。于是乎，我們就得仰仗字幕組的幫忙。你還真以為，韓國電影里面沒爛片？只不過你看不到也看不懂而已，好嘛？反過來看咱們這兒，被爛片刷屏的幾率就很高了。就算你不去電影院，滿天飛的吐槽文也已經塞滿了你的手機，想不看都難啊。一種錯覺就此產生

16、：中國電影都是爛片，韓國電影都是佳作。其實動腦子想想也知道，這可能嗎？任何一個國家的電影里都會有爛片，不是嗎？光說2015年的國產好片，犯罪片有烈日灼心、黑色喜劇片有一個勺子、愛情片有我的少女時代、文藝片有山河故人、懸疑片有解救吾先生、倫理片有十二公民阿寶覺得可不少。另外，有一個可能會制約韓國電影今后發展的要素是不能不提的。那就是韓國電影中透露出的民族主義情緒。韓國電影里，中國人的形象往往是負面的、陰暗的或者令人鄙視的。例如武士中無能且不講法度的明朝官員，最終兵器：弓中燒殺搶掠、奸淫婦女的滿清軍隊，臺風里強奸張東健姐姐的中國農民，也包括黃海和新世界中殺人不眨眼、土里土氣的延邊朝鮮族殺手。至于韓

17、劇里的例子，就更多了，阿寶實在不想多說。湯因比曾經分析過，任何一種文化想要得到發展，必須剔除地方性的思維。長此以往，韓國電影只能玩自己的，這絕非危言聳聽。當一些人批評電影我的戰爭在歷史細節的把握上存在問題時，韓國電影中的歷史已經到了天馬行空的地步。以鳴梁海戰為例，明實錄中根本沒有提及這次海戰。即使到了1598年，朝鮮南部海域的制海權仍然掌控在日軍手中。當然，韓國電影近年來佳作也是不斷，許多影片中充滿的人性掙扎、對現實的反思、對民族命運的感慨都確實有值得我們學習的地方。但是，妄自菲薄實在是沒有必要。取長補短，互通有無，才是中國影人和影迷應有的態度5.不妨原諒王楠老公暴露自己曾經的幼稚2016.0

18、9.20一不小心，乒乓球奧運冠軍王楠的老公成了網紅，被千夫所指，并連累王楠也一起挨罵。媒體報道稱，王楠的老公郭斌在9月18日這天發微博表示國人不應該再被羞辱欺負，并聲稱自己在日本酒店都會把水都打開表示解氣微博還得到了妻子王楠的轉發支持。今年的“9·18”輿論場本很平靜，國家強大后，國民已漸漸能平和地看待那段恥辱史，但這條帶著仇恨戾氣的微博打破了平靜，把潛伏在人們內心深處的歷史情緒激發出來，引起了很大的爭議。如潮的批評下，郭斌不得不刪微博，王楠也發文稱那不是自己的本意，她在微博中說：十幾年前的幼稚，昨天坦然說出來，沒想到會是這樣。希望我們每天不要帶著仇恨去看待身邊發生的事情。我覺得這個

19、解釋和包含的歉意可以接受，不必揪著他自曝的小人行徑不放，不妨原諒郭斌以這種方式暴露自己曾經的幼稚和愚蠢，警醒公眾愛國應理性，自己強大起來才是對國恥最好的紀念。媒體對郭斌微博的報道，多少有點兒斷章取義了。郭斌那條微博確實說了“我是去過日本卻從不用它包括電器之內的任何產品！甚至在日本住酒店很小人地把水都打開，還覺得解氣！”但緊跟這一句的是“其實這沒用，咱得多方位加油”。他清醒自己那是“小人”行為，更知道“其實這沒用”。他這條微博想表達的完整意思應該是：恨日本，自己以前有過一些幼稚小人的行為，但現在知道那樣做沒用，關鍵還是自己要強大起來。這樣理解，可能就不會那么義憤填膺了?？赡芤驗閭€人缺乏表達能力，

20、對愚蠢和幼稚行徑的反省沒有清晰地表達出來，言辭中帶著激烈的仇恨戾氣，讓人讀出了“反以為榮”的味道。從后來郭斌幾條越解釋越擰巴的微博看，這人的文化水平跟他擁有的財富實在不對等。其實，這本應該成為一次集體反省愛國表達方式的機會，而不是像這樣的情緒撕裂。郭斌曾有的幼稚和愚蠢，很多人都有過，是一個遭受過侵略、受過屈辱、帶著受害者情緒的民族常常會有的集體意識。過去，這些象征性的仇日行為曾非常流行，被視為愛國之舉，在酒店門口貼仇日的標語，在與日本交戰的體育運動中喊反日口號，把今天的對日友好人士稱作“漢奸走狗”，抵制和破壞帶著日本符號的產品，為發生在日本的災難點贊叫好，在一切貶損、污名化日本符號、讓日本受損

21、害的亢奮想像中完成一次“終于壓倒日本”“終于報仇雪恥”“壯我國威”的正義幻覺。這種仇恨情緒和正義幻覺下，于是有了很多畸形和極端的“愛國主義”，騙子愛國主義，床上愛國主義，球場國罵愛國主義，興災樂禍愛國主義甚至很多無恥的流氓行為，都被冠以愛國之名。在日本住酒店時把水打開，以為就可以讓日本受到損害了，堪稱“放水愛國主義”郭斌現在顯然是知道的，這樣很小人，很沒用。這種幼稚愚蠢的言行曾經很流行，但現在越來越受到唾棄這種唾棄，從這次郭斌受到的輿論抨擊可以看出來。不只是郭斌認為“小人而沒用”，公眾普遍覺得這樣做太愚蠢，反丟了中國人的臉。過去人們也許還能理解這種行為背后樸素的愛國情感，但當下人們已越來越覺得

22、那種狹隘的民族主義情緒很惡心和刺眼。郭斌在“坦然說出曾經幼稚之舉”的敘述中，沒有表現出應有的恥感，沒有足夠的反省，言語中仍帶著仇恨的戾氣，難免觸動了公眾對狹隘民族主義情緒的警惕感。面對自己曾經的幼稚和愚蠢是需要勇氣的，無論如何，“郭斌暴露自己曾經幼稚行為”的本意應被善待和理解，起碼他今天沒有繼續這么做，也沒有洋洋自得讓別人也這么做，而是知恥的，也是明白“其實這沒用”“自己得加油”這個基本是非的。不必揪著他一兩句話不放，原諒他們夫婦的無意之失吧，共同面對每個人曾有的幼稚和愚蠢，在集體反省中變得更平靜、包容、自信和沉穩6.論“中國首善”陳光標的“倒掉” 2016.09.21今天，來自財新

23、的“首善”還是“首騙”？，以及網易號自媒體“知道”的切胃減肥背后的陳光標：業務癱瘓債務纏身兩篇報道，再度將陳光標推上風口浪尖。據報道，早在2016年的3月30日，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標，因涉嫌偽造公章等問題被警方帶走調查，江蘇黃埔亦有多位高層管理人員被帶走。陳光標一直是個謎一樣的人物，他的財富積累可謂迷霧重重。如今警方介入調查，諸多細節開始被披露，他涉嫌哪些違法活動，目前還只能進行拼圖。但毋庸置疑的是，他在獲取財富的過程中，“中國首善”這個稱號，為他帶來了榮譽的光環，也為他帶來了巨大的獲利空間。長期以來，對陳光標慈善方面的評價是毀譽參半，一部分鐵桿堅定不移的支持他，也有不少人

24、對他滿腹質疑。從媒體透露的信息來看，陳光標在官方的后臺如今已經倒塌，媒體有了更多的空間可以深入調查他的種種行為?？赡茏屍滂F桿支持者意外的是，兩篇報道提供的證據證明，他當年高調宣稱的種種慈善行為，有部分受捐單位并沒有到賬記錄。2008年汶川地震，他號稱組織了大規模的挖掘機，進入災區參與救援，這次高調的慈善亮相開始之后，陳光標就掀起了一陣又一陣的慈善旋風。陳光標所有的慈善捐贈套路，大體是三板斧，第一他親力親為，在一線參與行動；第二是拿出一個巨大的數字，吸引眼光；第三是做出一些相當驚世駭俗的行為，博得眼球。當陳光標可以獲得權力的支持時，很多對他慈善行為的深入調查，最后都不了了之。這就意味著他可以恣意

25、妄為地編造出順應大眾心理需求的行為，來為自己貼金。從目前披露的資料來看，當年所謂參與汶川救援的事跡，存在明顯夸大和捏造；而他號稱通過基金會捐贈的行為，有相當部分也查無實據。當然，有一部分捐贈行為也得到證實，不過正是這樣虛虛實實的行為，為大眾清楚的認識他的行為增加了諸多障礙。被官方包裝出來的標桿人物有很多，但像陳光標這樣的有許多人為之背書的，并不常見。陳光標也精準地抓住了用戶的痛點，一方面他赤裸裸地展示現金或者實物，另一方面則直接將現金發到受助人的手中。這樣的做法相當的精妙，點對點和直接發現金的手法，是大眾喜聞樂見的事情。如果有人要從專業行善的角度來進行批評，簡單慈善的支持者會主動站出來為陳光標

26、辯護不管他的行為你是否喜歡，至少他拿了自己的真金白銀，還親自實踐。正如兩篇報道所揭示的，這里面的問題在于，究竟有多少真金白銀發放出去，根本無從確定。在點對點發放的現場上，陳光標發放給了多少人，并沒有精準的簽收名單，外人幾乎不可能去復原現場并核實，解釋權全部落在他自己的手上。由于他的發放行為是個人行為，而不是組織行為，程序上也不需要他在發放的過程中，每人一一簽收確認。在這樣的漏洞之下，也就不難理解為何后來陳光標發放現金的活動里，宣布的金額在急劇飆升。直到這樣一個噱頭失去了吸引力，他才轉而尋找其他的曝光方式。陳光標利用了這樣的漏洞，使用四兩撥千斤的技術，用小部分的真實資金，帶動了巨大的宣傳效果，并

27、將自己成功地包裝成為中國首善的角色。最終又借助中國首善的光環，為自己爭取更多的政治資源，獲得更大的保護，避免他的虛假泡沫被人戳破。當背后的權力倒掉了以后，陳光標虛假的首善面孔也暴露了出來。然而令人感慨的是，如此簡單粗暴的欺騙手段，為何能夠橫行一時，還收獲輿論的自發支持？7.BBS論壇衰微，但網絡監督不應消亡中國青年報 2016.09.21繼關閉網易社區、網易微博服務后，網易論壇也在9月19日宣布將停止服務。這意味著，網易也選擇離開PC論壇時代。對于網易論壇的關閉，業內人士分析稱，論壇產品已經開始被邊緣化。（北京商報9月20日）網易論壇創立于1999年，同一年我開始上網。之后的那幾年，

28、無論天涯社區的關天茶社、閑閑書話，還是中青論壇、凱迪的貓眼看人，以及西祠胡同等網站的一些論壇，常是我的“光臨”之處，無論灌水還是潛水，輿論拍磚還是“起哄”，那里留下了太多美好記憶。如今越來越多的論壇陸續關閉，健在的也不復往日人氣。當年勃興的論壇，啟蒙了一批批網友，我就是受益者之一。在那里，可以看到平時不容易看到的文章，可以傾聽不同群體的思想交鋒，可以領略辯論之美，也可以感受到版主與網友的“自治”之道。網易論壇關閉的官方說法是：因網易傳媒業務發展需要。不管什么原因，任何介質都可能式微，從論壇到博客，無不如此。若干年后，微博、微信也可能走下坡路，有新的介質取而代之。更重要的是，隨著公民權利意識的蓬

29、勃興起，網友的發言訴求會越來越強烈，公民的發言平臺也會越來越多。論壇有興衰，公民發言無停滯。其實，論壇不只是網友侃大山的地方，更是監督權力的地方。如今官員觸網已是常態，網絡也扮演了越來越重要的角色。盡管論壇不那么受寵，但與網友互動、善用網絡的傳統，卻不能淡化。相反，更應該強化。哪怕有一天論壇徹底消亡了，網友行使知情權和監督權也應當有通暢的途徑。8.郭曹師徒互撕的背后2016年9月7日 中國娛樂圈最近真夠熱鬧的。王寶強、馬蓉夫妻反目的熱度還沒消退，郭德綱、曹云金師徒又開始無情互撕。勁爆八卦一個接一個，弄得廣大網民應接不暇，直呼眼睛不夠用。也許有人說，無八卦不娛樂，娛樂圈就是用來八卦的，有什么好奇

30、怪的？這話當然沒錯。但王馬夫妻反目和郭曹師徒對撕事件已經遠遠超出了娛樂八卦的范疇，成為社會關注的焦點，其背后的原因顯然值得探究。對于王馬夫妻反目，輿論幾乎一邊倒地譴責與經紀人有染的馬蓉，同情總是以老實忠厚形象示人的王寶強。而在郭曹師徒對撕的混戰中，網民們似乎一時還難以選邊，孰勝孰敗有待雙方下一步表現和更多的信息披露。8月31日，著名相聲演員、德云社主要創始人郭德綱公布了德云社最新家譜，幾年前離開德云社的郭德綱弟子何云偉、曹云金被除名。何曹被除名并不讓人意外，但郭德綱痛罵兩人“欺天滅祖悖逆人倫，逢難變節賣師求榮，惡言構陷意狠心毒，似此寡廉鮮恥令人發指”，并宣布對兩人“奪回藝名逐出師門”，這不僅羞

31、辱了兩人的人格，還逼著已成為知名藝人的何云偉、曹云金去掉名中的“云”字。經過幾天沉默，曹云金前天發表了近7000字的長文，歷數自己當年在郭德綱門下的種種遭遇，稱“就因為不再給你賺錢了，你逼走了我們，現在你栽贓陷害，強加一些莫須有的罪名在我們身上，對我們趕盡殺絕，置我們于死地”。細讀曹云金反駁郭德綱的長文不難發現，導致師徒交惡的根本原因，其實就是一個“錢”字。比如，他當年付費住在郭德綱家里學相聲，因沒有及時交生活費，被郭趕出家門；他跟著郭德綱拍戲，一分錢沒拿到；因為對德云社合同條款中100萬的高額罰金有疑慮，他就突然被郭德綱禁演，等等。但是，輿論如此關注郭曹師徒對撕，并不是在意兩人之間誰賺誰虧的

32、流水賬，而是事件背后的師徒關系的本質：相聲戲曲界傳統的、帶有一些人身依附色彩的師徒關系，在當今時代是否還行得通？在相聲戲曲界，新人往往要拜師學藝，否則很難被同行接納認可，甚至沒有多少表演機會。相聲界的師門尤其重要。郭德綱盡管才華過人，當年也因為師門不顯而一直默默無聞，直到2004年投入相聲名家侯耀文門下后，才有機會大顯身手。不同師門難免都有一些自創或前輩傳下來的家譜、門規等規矩，比如德云社的社規就吸收了一些相聲界傳統的行規。但有些規矩是否還適應當今時代的發展，可能要打個問號。比如，一個有天賦的相聲愛好者要轉為專業演員，就必須去求人拜師，否則很難被這個行業接受。這顯然不利于相聲本身的發展。還有些

33、門規執行起來可能會沖撞法律底線。比如，郭德綱對何云偉、曹云金人格的指責，以及剝奪兩人的“云”字是否合法，恐怕需要法律界人士來出面解釋。作為中國相聲界名頭最響的大腕，郭德綱可能沒有料到，他依照傳統“清理門戶”，原本是站在道德高地上斥責“叛徒”，卻引火燒身。曹云金揭發師傅隱私的行為，也招來不少鄙視?？梢灶A計，郭曹師徒互撕的結果，將是兩敗俱傷。對并不景氣的中國相聲行業來說，這一結果是個悲劇。9.還要用多少悲劇來喚醒個人信息保護2016.09.08這是一個悲傷的、黑色的開學季繼徐玉玉事件引起舉國關注后，近日又有媒體報道，長春某大學的一名云南籍男生遭遇電信詐騙，5000元學費被騙光后出走身亡，警方初步判

34、斷其為輕生。事實上，除了大學新生屢屢“中招”外，社會上各種各樣的電信詐騙案件也層出不窮。如果說，深圳獨居老人被騙巨款一事，還可以歸結為老人警惕性有限，清華教授被“卷走”1760萬元的報道，則讓更多人對電信詐騙有防不勝防之感。打擊電信詐騙需要多點發力，但其中格外值得留意的是，所有的電信詐騙案件都有一個共同的源頭，即個人信息泄露。調查統計，2015年，國內網民人均有8條個人隱私被盜。另據中國互聯網協會發布的中國網民權益保護調查報告顯示，近一年來，網民因個人信息泄露、垃圾信息、詐騙信息等現象，導致總體損失約805億元。很多人都有類似這樣的體會：一報考職稱英語，各種“培訓”“包過”服務就來了；一生完孩

35、子，各種“基因檢測”“滿月照”推銷就來了；一辦信用卡，各種基金、保險很快找上門媒體上有一個“精準詐騙”的說法，即詐騙者在設計騙局、誘人上鉤的時候，對受害者的個人信息包括姓名、電話、身份證、家庭住址、家庭財產情況等了如指掌，可以實現騙局的“量身定做”。顯然，詐騙者掌握的個人信息越多，就越容易取得受害人的信任，詐騙活動也就越容易得逞。在歐美等國，公民個人信息受到法律的有力保護。美國早在1974年即頒布隱私權法。1986年，美國國會又通過了聯邦電子通訊隱私權法案。英國1984年制定的數據保護法規定，不允許以欺騙手段從數據主體那里取得信息，搜集取得個人信息必須征得有關個人的同意。在新加坡和中國臺灣等地

36、，個人信息亦受到法律的嚴格保護，若有企業和機構泄露了公民隱私，有可能被罰得傾家蕩產。相比之下，雖然早在2003年，我國就開始研究出臺個人信息保護法的問題，如今一晃十多年過去了，這部法律還是“只聞樓梯響，不見人下來”。盡管刑法修正案（九）把泄露公民個人信息入刑，但由于缺少專門的法律支撐，至今沒有形成一套有效治理機制。個人信息遭販賣的報道時?？梢?，比如前些年深圳車主信息在網上遭瘋狂盜賣，3000元可買近75萬條，但我們很少看到這些信息販賣者受到法律的制裁。我們已進入“互聯網+”時代，但某些社會治理并沒有跟上時代的步伐。無孔不入的電信詐騙讓人艱于呼吸，可以說，個人信息泄露的狀況不改變，誰都可能成為下

37、一個徐玉玉。要打擊電信詐騙，先得根治信息泄露。目前全球已有50多個國家和地區制定了保護個人信息的相關法律，我們尚不知我國這部法律出臺的阻力究竟在哪里，但是，接連幾個鮮活生命的逝去，難道還不足以將某些人從麻木與混沌中喚醒嗎？10.瑞士鐘表業真的要日落西山了嗎2016.09.09提起瑞士，人們一定會想到瑞士鐘表。的確，瑞士鐘表業在世界上享有盛譽，已經成為瑞士的名片。經歷數百年的輝煌后，瑞士鐘表業似乎在近年遭遇嚴重的衰退。瑞士鐘表出口額自2015年起連續下滑，在亞洲市場尤其嚴重。普遍認為，中國的反腐、新興國家經濟增長放緩帶來的奢侈品消費需求減少以及近年來科技公司發布的智能手表對傳統手表的沖擊是近年來

38、瑞士鐘表業遭遇危機的主要原因。這些因素真的會讓瑞士鐘表業從此日落西山，一蹶不振嗎？筆者以為未必，因為從長時段來看，瑞士鐘表業因其內在的特質，擁有強大的韌性，曾經成功度過多次重大危機，足以應對未來的挑戰。瑞士鐘表業自宗教改革時期起因接納出逃法國的新教徒工匠而崛起，至今已400余年。因為缺乏礦產、港口和良田，瑞士人必須專注于需要投入很多人工精力才能完成的工作。但當時瑞士新教領袖將首飾、十字架、圣餐杯皆視為無意義的浪費而禁止制作，瑞士人只能專注于鐘表制造業。1800年前，鐘表一直是利潤豐厚的奢侈品，制作過程最需要耐心、精力和技巧，特別符合瑞士國情，因此逐步成為其主導產業。歷史上的瑞士鐘表業至少遭遇多

39、次比今天更嚴重的危機，第一次是19世紀末機器制表業的沖擊，當時的美國在鐘表工業中引入了全新的標準化生產和流水線作業方式，憑借規模效應迅速占領市場。一時間，瑞士在鐘表業的霸主地位似乎岌岌可危。但瑞士人用多功能手表和豐富的設計款式揚長避短，在美國大工業的沖擊下維護了自己的傳統和優勢。再加上世界大戰導致美國鐘表廠轉產軍用儀表，讓一直專注鐘表業的瑞士很快重新領先。第二次危機更加劇烈，瑞士機械手表遭遇亞洲石英電子手表的挑戰。雖然電子表和石英表的發明者都是瑞士，但瑞士鐘表業低估了此技術的前景。然而日本卻在石英電子表領域取得突破，不但獲得了1967年世界鐘表大賽的勝利，還不斷降低手表的成本，對瑞士手表造成了

40、致命威脅，一度使瑞士鐘表業從業人員下降到危機前的三分之一。面對危局，瑞士鐘表業的應對措施是一方面堅守傳統和品質，另一方面主動迎接潮流，應對轉型。瑞士堅持保留高檔機械表作為旗幟，但在堅持精益求精的同時挖掘其文化內涵和象征意義，用工藝和文化應對日本電子石英表的低價競爭。同時專門成立一家新公司Sw atch，放下身段和日本在石英表領域展開競爭。1994年瑞士終于從日本手中奪回世界第一鐘表大國的寶座。從瑞士應對兩次危機可以看出，瑞士鐘表業雖然對于新技術的反應總是慢了半拍，但是總能找到比較優勢，最終渡過難關。事實上，近年來瑞士手表面臨的真正威脅并非來自需求不振，還是來自智能手表。因為需求不振更多和經濟周

41、期有關，而智能手表建立在互聯網技術之上，相當于一臺微型的可穿戴式電腦，具備極大的發展潛力，和傳統手表功能無法同日而語。可以預見的是，智能手表將對同檔次同價位的普通手表造成嚴重的沖擊，但未必會對瑞士鐘表業帶來太多影響。這主要是因為瑞士手表經歷了日本廉價石英表和電子表的沖擊后，已經成為高端手表的代名詞。和平均價格數千元的智能手表相比，瑞士手表出口產值的三分之二都是由單價2萬元以上的手表創造的。瑞士手表高質高價的背后是消費者對歷史傳承和精密手工工藝的認同，智能手表作為快速更新換代的消費性電子產品很難對作為奢侈品和身份承載符號的瑞士高端手表造成直接挑戰。更何況，瑞士鐘表業也不會面臨智能手表的風潮坐以待

42、斃，已經有多個瑞士手表品牌發布智能表帶，保留傳統手工制作的手表表頭，再次體現出堅持傳統和適應未來的統一。因此，未來我們更有可能看到瑞士手表的智能化，而非智能手表取代傳統瑞士手表。今年，工匠精神成了熱門詞，科技部部長萬鋼說，工匠精神實際是一種敬業精神，就是每個人對所從事的工作鍥而不舍，對質量的要求不斷提升。瑞士鐘表業是工匠精神的代表恐怕并沒有爭議，從瑞士應對19世紀以來三次鐘表業沖擊的經驗來看，整個行業保持專注和精益求精是工匠精神能夠創造最大效益的保障。 11.“買傅園慧送胡歌”，個人隱私怎么如此廉價來源：京華時報 2016.09.21孫楊、傅園慧身份證號40元一個，300元“我知道的

43、明星手機號、證件號，打包帶走”從普通旅客莫名收到“航班取消、改簽”的短信，到明星航班信息屢被泄露，日前，認證為“娛樂評論人”的網民“長腿胡乓”的一條微博，讓倒賣明星航班信息的產業鏈浮出水面?？磥?，個人信息泄露不僅是“徐玉玉”這些小人物的遭遇，就連奧運明星、演藝界紅人也難以幸免。當個人信息不能“由我做主”的時候，誰都沒有任何安全感可言。從報道來看，明星航班信息倒賣幾乎已到了無孔不入的地步，并且手法多樣、花樣百出，甚至按照明星的市場號召力，價格也有所不同。比如最近比較火的就是奧運明星買傅園慧證件號竟然可送胡歌證件號。這至少說明兩點，其一，無論是獲取、倒賣，還是購買明星航班信息，門檻和成本都非常低，

44、這意味著任何人都有可能進入這個圈子，成為信息詐騙的潛在幫兇。其二，圍繞個人信息已形成了一個相對成熟的產業鏈，層層分級，運轉高效，并且這幾乎就是一個公開叫賣的市場，就差在媒體上打廣告了。無論什么身份，個人航班信息容易泄露，與當前民航業的管理體系有一定的關系。正如業內人士所說，航班信息泄露的途徑太多了，航空公司、保險公司、機票代理商、中航信等都有可能泄露。而掌握航班信息的機構越多，也就意味監管和事后追查的難度越大。就好比多頭管理，理論上誰都有責任，實際上誰都不用擔責，因而無法形成良性的內部監管機制。更何況，很多時候航班信息泄露未必會產生直接的危害，如何發現都是一個問題。盡管如此，我也不認為航班信息泄露是一種必然結果，至少不該成為普遍現象。如果民航總局以及各大航空公司、機票代理商等機構能夠加大自身管理力度，真正以乘客利益為本位，很大