節能節地型住宅-聶老師_第1頁
節能節地型住宅-聶老師_第2頁
節能節地型住宅-聶老師_第3頁
節能節地型住宅-聶老師_第4頁
節能節地型住宅-聶老師_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、節能節地型住宅節能節地型住宅住宅建筑走向循環經濟的必住宅建筑走向循環經濟的必由之路由之路定義及內涵定義及內涵 “節約節約”概念的發展概念的發展節約（節約（SAVE）的概念已經發生了很）的概念已經發生了很大的變化，狹義的節約指減少消耗，采大的變化，狹義的節約指減少消耗，采取減量型，控制型，末端治理型的手段取減量型，控制型，末端治理型的手段來達到節約資源，保護環境的目的來達到節約資源，保護環境的目的通過各種手段使未來的生態和社會所通過各種手段使未來的生態和社會所受到的損害減少受到的損害減少 上個世紀后20年的實踐證明這種方式并非有效，資源的浪費和環境污染日益加劇，采取控制和減量的方式受到了質疑正如

2、美國總統科技顧問William McDonough 所說：“Being less bad is not being good.” “壞事減少并不等于好事增多壞事減少并不等于好事增多”狹義“節約”發展為廣義“節約” 從節約（Saving）有效(Efficiency)可持續發展(Sustainability) 本屆中國政府提出的科學發展觀和循環經濟正是如此增值型、創造型的發展模式通過循環經濟創造財富和增值節能節地住宅的評估模型節能節地住宅的評估模型 建筑節能和住宅性能認定的評估體系，以往制定評估模型多采取一元的模式，而非二元乃至多元的協同評估模式 涉及節能、節地、節水時更多的強調節約率，如節能50

3、%，節水30% 等等，并不同時評估在達到該項指標時對建筑的功能和舒適性、健康性的影響； 另一方面，在強調以人為本，呵護健康舒適，即評價住宅性能時，又不去評價由此對資源環境產生的影響 節能節地住宅的評估模型節能節地住宅的評估模型 二者之間是需要妥協的，有時為了保護環境，節約資源，在一定程度上要犧牲人的舒適度，或者要改變生活習慣 最常遇到的問題是上述二元與投資之間的關系 正因如此，近來國際、國內有關建筑評估方面的模式在走向多元化綠色建筑評估模型綠色建筑評估模型 綠色建筑希望消耗最少的能源和資源，給環境和生態帶來的影響最小，同時健康舒適的建筑環境，這本身就存在一定的矛盾 以大量的能源消耗和破毀環境的代價所獲得的舒適性的“豪華建筑”不符合綠色建筑要求 放棄舒適性，回到原始的茅草屋中，雖然不消耗能源和資源，卻也不是綠色建筑所提倡 在評估體系中節省能源、節省資源、保護環境的條例與室內舒適性、服務水平以及建筑功能的條例性質不同，不能彼此相加或相抵綠色建筑評估模型綠色建筑評估模型 日本的CASBEE（建筑物綜合環境性能評價體系，Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency），評分時把評估條例分為Q和L兩類： Q(Quality) 指建筑環境質量和為使用者提供服務的水平 L(Load) 指能源、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論