1、合同訂立原則平等原則：根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第三條：“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方”的規(guī)定，平等原則是指地位平等的合同當(dāng)事人，在充分協(xié)商達(dá)成一致意思表示的前提下訂立合同的原則。這一原則包括三方面內(nèi)容:合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。不論所有制性質(zhì)，也不問單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是平等的。合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng)；要求一方不得無(wú)償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵犯他人權(quán)益；要求禁止平調(diào)和無(wú)償調(diào)撥。合同當(dāng)事人必須就合同條款充分協(xié)商，取 得一致，合同才能成立。 任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得把自己的意志強(qiáng)加給另一方

2、，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫等手段簽訂合同。自愿原則：根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第四條：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”的規(guī)定，民事活動(dòng)除法律強(qiáng)制性的規(guī)定外，由 當(dāng)事人自愿約定。包括：第一，訂不訂立合同自愿；第二，與誰(shuí)訂合同自愿，；第三，合同內(nèi)容由當(dāng)事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充、變更有關(guān)內(nèi)容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可以自由約定違約責(zé)任，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以自愿選擇解決爭(zhēng)議的方式。公平原則：根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第五條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)”的規(guī)定，公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理具

3、體包括：第一，在訂立合同時(shí)，要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)；第二，根據(jù)公平原則確定風(fēng)險(xiǎn)的合理分配；第三，根據(jù)公平原則確定違約責(zé)任。誠(chéng)實(shí)信用原則：根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第六條：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”的規(guī)定，誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在訂立合同的全過(guò)程中，都要誠(chéng)實(shí)，講信用，不得有欺詐或其他違背誠(chéng)實(shí)信用的行為。善良風(fēng)俗原則：根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第七條：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”的規(guī)定，“遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和損害社會(huì)公共利益”指的就是善良風(fēng)俗原則。包括以下內(nèi)涵

4、：第一，合同的內(nèi)容要符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的精神和原則。第二，合同的內(nèi)容要符合社會(huì)上被普遍認(rèn)可的道德行為準(zhǔn)則。留置權(quán)的設(shè)立和成立是怎樣的留置權(quán)是債權(quán)人在出借資產(chǎn)后保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害的有力保障，留置權(quán)的設(shè)立在法律中有明確的規(guī)定，留置權(quán)成立的條件也有很詳細(xì)的說(shuō)明。律師365 將為您詳細(xì)講解留置權(quán)的設(shè)立和成立。一、留置權(quán)的設(shè)立留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。留置權(quán)在我國(guó)適用的歷史沿革：關(guān)于留置權(quán)的適用，在我國(guó)有一個(gè)變遷過(guò)程。1995 年擔(dān)保法采用封閉式原則，

5、將留置權(quán)僅僅限定在合同債權(quán)之中，并且僅限于保管合同、貨運(yùn)合同以及承攬合同。1999 年合同法在此基礎(chǔ)上又增加了倉(cāng)儲(chǔ)合同和行紀(jì)合同。直至2007 年物權(quán)法的問世，我們國(guó)家的立法對(duì)于留置權(quán)采取了開放式原則。留置權(quán)所擔(dān)保的對(duì)象不再限制在合同債權(quán)，只要符合留置權(quán)的法定構(gòu)成要件，除法律明確規(guī)定不得留置或者當(dāng)事人約定不得留置外，均可留置。留置權(quán)具有以下屬性：（一）折疊留置權(quán)具有物權(quán)性留置權(quán)發(fā)生兩次效力，即留置標(biāo)的物和變價(jià)并優(yōu)先受償。在中國(guó)，盡 管民法通則將留置權(quán)規(guī)定在“債權(quán)” 一節(jié)中，但通說(shuō)認(rèn)為留置權(quán)具有物權(quán)性，是一種擔(dān)保物權(quán)。民法通則第八十九條第四項(xiàng)規(guī)定：“按照合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不按照合同

6、給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)約定期限的，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還。”根據(jù)這一規(guī)定，首先，留置權(quán)是一種物權(quán)。留置權(quán)系以留置物為標(biāo)的的權(quán)利，其效力直接及于留置物。當(dāng)具備法定條件時(shí)，留置權(quán)人就可以排他地占有，支配留置物，不僅得對(duì)抗債務(wù)人的返還請(qǐng)求，且得對(duì)抗一般第三人對(duì)留置物的 權(quán)利主張，其次，留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)。留置權(quán)是以擔(dān)保債權(quán)受償 為目的的物權(quán)，不同于用益物權(quán)，系以取得留置物的交換價(jià)值為主要內(nèi)容的權(quán)利。故留置權(quán)體現(xiàn)為一種價(jià)值權(quán)。當(dāng)債務(wù)人不履行給付義務(wù)超過(guò)約定期限時(shí)，留置權(quán)人可以就留置物的交換價(jià)值優(yōu)先受償（二）折疊留置權(quán)具有不可分性即債權(quán)得到全部清

7、償之前，留置權(quán)人有權(quán)留置全部標(biāo)的物。不可分性是物權(quán)，特別是擔(dān)保物權(quán)的共性。留置權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)然具有不可分性。所謂留置權(quán)的不可分性，是指留置權(quán)的效力就債權(quán)的全部及于留置物的全部。它實(shí)際上包含兩個(gè)方面的含義：一是留置權(quán)所擔(dān)保的是債權(quán)的全部，而非可分割的債權(quán)的一部分，二是留置權(quán)人可以對(duì)留置物的全部行使權(quán)利，而非可分割的留置物的一部分。所以，債權(quán)的分割及部分清償、留置物的分割等，均不影響留置權(quán)的效力。 只要債權(quán)未受全部清償，留置權(quán)人就可以對(duì)留置物的全部行使權(quán)利， 留置權(quán)的不可分性決定于留置權(quán)的效用。（三）折疊留置權(quán)具有從屬性 留置權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，留置權(quán)人必須確定債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期。留置權(quán) 為擔(dān)保

8、債權(quán)而設(shè)立，故留置權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)，它們之間形成 主從關(guān)系：債權(quán)為主權(quán)利，留置權(quán)為從權(quán)利。這種從權(quán)利為從物權(quán)， 而非債權(quán)。有人認(rèn)為留置權(quán)為從債權(quán)，這是對(duì)留置權(quán)從屬性的誤解， 無(wú)疑否定了留置權(quán)物權(quán)效力的本質(zhì)屬性。 留置權(quán)的從屬性表現(xiàn)在以下 三點(diǎn)：第一，留置權(quán)的成立以主債權(quán)的成立為前提。這是留置權(quán)在成 立上的屬性。留置權(quán)是債權(quán)人以占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為其債權(quán)的擔(dān)保。 因此，只有主債權(quán)成立，留置權(quán)才能成立。如主債權(quán)不成立或無(wú)效， 則留置權(quán)當(dāng)然不能成立，第二，留置權(quán)隨主債權(quán)的消滅而消滅。這是 留置枚在消滅上的從屬性。當(dāng)留置債所擔(dān)保的主債權(quán)消滅時(shí)，留置權(quán) 也隨之消滅：如在主債權(quán)人放棄債權(quán)，債務(wù)人履行了

9、全部債務(wù)，主債 權(quán)的訴訟時(shí)效期間屆滿等情形下，留置權(quán)均歸于消滅 ; 第三，留置權(quán)優(yōu) 先受償?shù)姆秶鷽Q定于債權(quán)的范圍。 這是留置權(quán)在優(yōu)先受償上的從屬性。 就是說(shuō)，留置權(quán)人只有在主債權(quán)的范圍內(nèi)才享有優(yōu)先受償權(quán)：一方面當(dāng)留置物的價(jià)值大于主債權(quán)價(jià)值時(shí)，對(duì)于多余部分，留置權(quán)人必須返 還受債務(wù)人，不得用于清償其他債務(wù)。另一方面，當(dāng)留置物的價(jià)值小 于主債權(quán)價(jià)值時(shí)，對(duì)于不足部分，留置權(quán)人不存在優(yōu)先受償權(quán)，與其 他無(wú)擔(dān)保債權(quán)處于平等地位。二、留置權(quán)的成立( 一) 民事留置權(quán)成立要件：1、債權(quán)人已經(jīng)合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)：(1) 留置權(quán)的主體為債權(quán)人：A、 擔(dān)保法 / 合同法規(guī)定留置權(quán)的主體為保管合同/ 運(yùn)輸合同 /

10、 承攬合同 /行紀(jì)合同等債權(quán)人;B、 物權(quán)法不限制債的發(fā)生原因，任何債權(quán)人均可成為留置權(quán)的主體。(2) 留置的標(biāo)的物為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)：A、 留置的標(biāo)的物必須是債務(wù)人所有的動(dòng)產(chǎn)；B、 留置的標(biāo)的物不是債務(wù)所有的動(dòng)產(chǎn)的，須符合留置權(quán)善意取得。(3) 留置財(cái)產(chǎn)必須是動(dòng)產(chǎn)：(4) 債權(quán)人已經(jīng)合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)：A、 占有方式可以是直接 / 輔助 / 間接占有 ；B、 單純的持有 不是占有 不能成立留置權(quán) ；C 不是依法占有 如侵權(quán)占有 不等行使留置權(quán) ；D 將留置財(cái)產(chǎn)返還給債務(wù)人之后，應(yīng)視為拋棄留置權(quán)，不能再主張留置權(quán)。（ 1） 擔(dān)保法第 84 條第 1 款、第 2 款規(guī)定采取“牽連關(guān)系”說(shuō) 被物權(quán)法

11、修改 ：認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是留置物與債權(quán)來(lái)自于同一特定的合同關(guān)系。（2） 擔(dān)保法解釋第109 條采取“牽連關(guān)系”說(shuō) 被物權(quán)法修改 ：擔(dān)保法 解釋降低了擔(dān)保法所規(guī)定的留置權(quán)牽連關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/牽連關(guān)系的構(gòu)成已不限于債權(quán)和留置物來(lái)自于同一特定合同關(guān)系;（二）商事 企業(yè)之間 留置權(quán)成立要件：排除企業(yè)之間留置的動(dòng)產(chǎn)與債 權(quán)屬于同一法律關(guān)系成立要件。1、留置權(quán)主體必須是企業(yè)之間;2、債務(wù)人不履行到期債務(wù);3、債權(quán)人合法占有債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)。（三）留置權(quán)成立消極要件：1、債權(quán)人留置債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)違背公序良俗原則擔(dān)保法 /物權(quán)法未規(guī)定.2、債權(quán)人行使留置權(quán)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù) 債權(quán)人占有動(dòng)產(chǎn)時(shí)所負(fù)擔(dān)的義務(wù) 相抵觸：（1）留置財(cái)

12、產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)義務(wù)相抵觸的，留置權(quán)不成立;（2）債權(quán)人行使留置權(quán)與其承擔(dān)的義務(wù)相抵觸的，法院不予支持。1）債權(quán)人與債務(wù)人事先約定排除留置權(quán) / 債權(quán)人事先明示放棄留置 權(quán)的，債權(quán)人不能取得留置權(quán)。（2）債權(quán)人行使留置權(quán)與合同的特殊約定相抵觸的，法院不予支持。4、法律規(guī)定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，不得留置。5、留置權(quán)人喪失對(duì)留置物的占有，留置權(quán)消滅。四、留置權(quán)善意取得：（一）我國(guó)擔(dān)保法 / 物權(quán)法對(duì)“債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)”是否必須是“債務(wù)人所有 的動(dòng)產(chǎn)”未明確規(guī)定：1、根據(jù)物權(quán)法第106 條物權(quán)善意取得制度，留置權(quán)可以善意取得;2.擔(dān)保法解釋第108 條規(guī)定，債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無(wú)處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以行使留置權(quán)。（二）留置權(quán)善意取得一般應(yīng)滿足以下要件：1、債權(quán)人取得債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)的占有;2、債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)非其所有;3、債權(quán)人在取得占有時(shí)不知其占有的動(dòng)產(chǎn)不屬于債務(wù)人所有;4、債權(quán)已屆清償期;（三）債權(quán)人知道債務(wù)人對(duì)