關于大設計讀后感-霍金大設計讀后感.doc_第1頁
關于大設計讀后感-霍金大設計讀后感.doc_第2頁
關于大設計讀后感-霍金大設計讀后感.doc_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、關于大設計讀后感:霍金大設計讀后感讀后感是指讀了一本書，一篇文章，一段話，幾句名言，一段音樂，或者一段視頻后，把詳細感受和得到的啟示寫成的文章。下面是關于大設計讀后感，請參考！一大設計讀后感回家幾天把大設計剩余半局部看完了，作為霍金十余年的力作，我還是要表示絕望的。先給個總評分吧，9.2。這本書并未如預期的那樣滿足我。自從薛定諤的貓后，我便一直期待著答案。在貓中已經有了答案的輪廓，我本期待大設計能給我一個滿意的，新奇的答案，其結果是它將貓中的結論明晰，明朗化了。必須成認，我對它的期待定位太高了，它畢竟是一本群眾科普讀物，旨在與每一人分享。它遠不能滿足我這樣，有一定根底，渴望更深一步探知的人。最

2、后還應感謝譯者吳忠超，應該深深慶幸，我們有這樣一位完美的譯者，沒有人比他更適宜這份工作了，霍金的學生，毋庸置疑的理論素養。二大設計讀后感看大設計，卻收獲頗豐。一方面，這本書的內容重復了時間簡史的很多理念，同時語言更通俗，案例更易懂，另一方面我也算是有所長進。所以看完該書，沖動了頗久。這本書確實顛翻了我的三觀，讓我對世界有了新的認識，盡管這種認識，對于現實可能一點價值都沒有這本書讓我感到有趣的有以下幾個局部：關于科學科學，是我們最常聽到的一個名詞，即便是某黨也提出“科學開展觀”這樣的理念。但是什么是科學，是我們一直沒有特別關注的。易經八卦算不算科學？法律是科學么？亞里士多德和伽利略到底誰是科學的

3、？這些問題雖然我們多少有個答案，但卻不明所以。看大設計的第一個收獲就是，讓我更加明白了科學的定義。插播一段閑話，在這本書里，我也是第一次知道古希臘文明是多么的牛掰，在我們的春秋戰國時期，古希臘人已經提出了以下理論：杠桿定律；人應該是由其他物種進化而來；發現了空氣；原子論；提出地球，甚至太陽不是宇宙的中心。是的，這些我們熟知的現象可能在近幾百年才被逐步驗證，但是在20_0多年前，已經被古希臘人提出來了。不得不佩服這個文明的偉大。好，回到正題，盡管古希臘人已經把以上現象或定律提出，但是還不夠科學。以致于在接下來的20_0年里，許多正確的觀念反而被錯誤的觀念代替并被深埋在舊紙堆里。問題出在哪里：1、

4、他們還未創造科學的方法，他們開展理論并不以實驗檢定為目的。因此不存在客觀方法來解釋兩種假設的爭端。2、在人類的律條和物理定律之間沒有清楚的區分。經常把應歸于物理定律的現象通過道德進展解釋。3、經常以法律的術語描繪物理過程，并且相信他們是需要被施行的，盡管被要求“服從”定律的物體無生命。古人專注于自然為何如此行為，而非自然如何行為，因此很少有預言價值。而且回絕宇宙由中性的自然定律制約的觀念。17世紀的時候出現了自然定律的現代概念，在此之后科學才以迅雷不及掩耳盜鈴之勢迅速開展起來。在今天，大多數科學家會說：自然定律是建立在觀測到的規律性根底上可以為它所給予的直接情形之外的情況提供預測的規那么。在我看來，這里至少有兩條是值得我們注意的：2、可以為它所給與的直接情形之外的情況提供預測是的，自然規律一定要有預測性。假

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論