摘要網(wǎng)絡(luò)信息個人信息保護權(quán)雖然有其自身的特點，但由于它與傳統(tǒng)的個人信息保護有部分重疊，該種隱私權(quán)可以說是傳統(tǒng)隱私權(quán)在虛擬載體上的表現(xiàn)形式，結(jié)合我國國情，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息保護的現(xiàn)狀、范圍，網(wǎng)絡(luò)安全的潛在威脅使人們意識到強化網(wǎng)絡(luò)安全的法律保護是新時代的重中之重。本文分析我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)保護立法方面的現(xiàn)狀與問題，并提出合理建議，用以進行對網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)的保護，即如何加強網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)的法律保護。關(guān)鍵詞：隱私權(quán)；個人信息；法律保護；問題及完善

網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)的概念網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)并不是一種新興隱私權(quán)，而是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的一個概念。網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)有其自身的特點，但也有一部分與傳統(tǒng)隱私權(quán)相重疊，可以說它是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的表現(xiàn)形式。學(xué)術(shù)界認為，隱私權(quán)是網(wǎng)絡(luò)的延續(xù)。自然人受益于網(wǎng)絡(luò)上個人生活和個人信息的穩(wěn)定。私人房間和私人活動受法律保護，不受他人非法侵犯。它是指收藏、復(fù)制、使用、不發(fā)表的一種人格權(quán)。也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個人相關(guān)的敏感信息，包括事實、圖像以及誹謗的意見等。而另有一部分學(xué)者認為，互聯(lián)網(wǎng)中自身的個人數(shù)據(jù)，任何人都有權(quán)利保證其不受他人的侵犯或是非法使用，人人有權(quán)保護個人資料免受侵犯或非法使用他人。而由于國外的判例中，將網(wǎng)絡(luò)信息隱私作為個人資料的分支，所以網(wǎng)絡(luò)上個人數(shù)據(jù)的保護權(quán)屬于個人數(shù)據(jù)范疇，因此網(wǎng)絡(luò)上個人數(shù)據(jù)的保護權(quán)屬于個人數(shù)據(jù)范疇。個人資料的立法保護和保護應(yīng)采取措施。隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷演變，網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)逐漸興起。這是因為網(wǎng)絡(luò)信息的隱私權(quán)僅以傳統(tǒng)的個人隱私權(quán)出現(xiàn)在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中。因此，網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)既受制于新的品牌，又受制于傳統(tǒng)隱私權(quán)的特點，也受制于時代的特點，具有更多新的內(nèi)容和更復(fù)雜的特征。網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)具有人格權(quán)的屬性同時也具有和財產(chǎn)權(quán)的雙重屬性。傳統(tǒng)隱私權(quán)是屬于人格權(quán)的范疇，并不包含直接的財產(chǎn)屬性，但是在網(wǎng)絡(luò)中，個人信息是可以通過交換使用來獲得經(jīng)濟利益的，對網(wǎng)絡(luò)信息資源的非法買賣，是對人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的雙重侵犯。。然而，傳統(tǒng)意義的隱私權(quán)受到侵犯后會給人造成一定的精神損害網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)的精神損害卻遠不止于此。在這個大數(shù)據(jù)時代，個人數(shù)據(jù)和個人信息具有重要的商業(yè)價值，這些商業(yè)價值帶來了巨大的經(jīng)濟效益。個人信息基本上應(yīng)該屬于隱私。例如，它是與個人身份證號碼、地址、身高體重、聯(lián)系方式等有關(guān)的內(nèi)容，但是有一部分不屬于個人隱私。例如，考試成績和在校期間的愛好都不是隱私。網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)之間的區(qū)別所在就是隱私，網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)是不愿意公開的且與公共利益無關(guān)的個人私密性信息。網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)則是有識別性的，是與個人人格或身份有固定關(guān)系的內(nèi)容，具有身份意義。例如，家庭狀況就是隱私。電話號碼是個人信息。網(wǎng)絡(luò)信息隱私的訪問者傳播。以前，互聯(lián)網(wǎng)的使用并不頻繁，而且是單一的，即使通過互聯(lián)網(wǎng)獲取相關(guān)信息，也只能獲取信息。在此之前，這些權(quán)利的權(quán)利是非常小的。王利明教授曾說，“隱私權(quán)主要由私人空間和私人生活兩部分組成，形成了隱私權(quán)作為內(nèi)容的法律利益”，這當(dāng)然適合以前的情況，但是并不適用于現(xiàn)在。侵權(quán)主體和方法具有隱蔽性。即使是侵犯傳統(tǒng)隱私權(quán)的主體，也一般不會被發(fā)現(xiàn)。然而，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也有其自身的隱性特征，即侵權(quán)人的行為方式更加隱蔽。對于網(wǎng)絡(luò)用戶來說，很難發(fā)現(xiàn)具體的侵權(quán)者，因為這些人并不是普通的網(wǎng)絡(luò)用戶，他們善于使用一些技術(shù)設(shè)備來更好地隱藏自己的身份，可以輔助他們竊取網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)信息。然而我們作為普通的網(wǎng)絡(luò)用戶，很難注意到我們的隱私權(quán)已經(jīng)受到侵害。之后即使發(fā)現(xiàn)隱私受到侵犯，也很難找到相關(guān)證據(jù)及侵權(quán)人。網(wǎng)絡(luò)使用對于網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)站所有者、網(wǎng)絡(luò)公司和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商來說是很常見的。互聯(lián)網(wǎng)是開放的，雖然通常需要密碼，但這些信息在傳輸過程中必須通過不同的節(jié)點。我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護現(xiàn)存的問題隱私權(quán)界限不明如上所述，網(wǎng)絡(luò)信息隱私權(quán)作為一種順應(yīng)時代產(chǎn)生的隱私權(quán)劃入人格權(quán)，同樣作為人格權(quán)具有財產(chǎn)性的特性。隱私權(quán)保護是通過保護財產(chǎn)和人的利益，保護個人信息的利益來實現(xiàn)的。民法中隱私權(quán)的概念和范圍尚不明確，不作為獨立人格保護隱私權(quán)。隱私權(quán)在人們的生活中起著重要的作用。隱私權(quán)的界定不明，界定隱私的條件則是判斷公共利益的的范圍。公共利益是一種具有公共效用的資源和條件，能夠滿足一定范圍內(nèi)所有人生存，享受和發(fā)展，在這個范圍內(nèi)的大多數(shù)人，獲得利益即存在公共利益。其區(qū)別于私人利益，私人利益即于每個人追求自己的利益，盡可能使自己的利益極大化。因此隱私就是一種與公共利益無關(guān)，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便于知道的信息。有些人對通過網(wǎng)站記錄個人信息、個人購物記錄和地理位置信息感到惱火或不安。當(dāng)然，這一事實不應(yīng)成為削弱個人生命權(quán)穩(wěn)定需求的證據(jù)。這是一個時代發(fā)展已經(jīng)確立的大趨勢：大數(shù)據(jù)的發(fā)展已經(jīng)成為改變隱私界限的關(guān)鍵。作為一個歷史性的社會變革要素，大數(shù)據(jù)將從改變外部環(huán)境和影響人類習(xí)慣兩個方面，逐漸改變?nèi)藗兊碾[私觀念。網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)行為越來越活躍，網(wǎng)絡(luò)行為也越來越流行。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展主要以信息資源的傳輸為基礎(chǔ)，但信息的利用和隱私權(quán)的保護在一定程度上是固定的，我國立法沒有明確劃分為兩個界限，在司法實踐中存在著對許多侵權(quán)者不利的現(xiàn)象。這種被動的立法保護無法應(yīng)對迅速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的傳播，因此很難避免網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的發(fā)生。立法不明在立法方面，我國尚未形成網(wǎng)絡(luò)權(quán)利保護制度。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護規(guī)則有幾部行政法和分則。法律法規(guī)之間的聯(lián)系不多，是獨立建立的。他們之間有許多矛盾和沖突。加之社會發(fā)展的快速性和復(fù)雜性，個人網(wǎng)絡(luò)私人空間的保護非常困難，因為比較完善的法律沒有權(quán)利保護網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利。現(xiàn)行法律對隱私權(quán)的保護過于狹窄，給我國司法執(zhí)法帶來了困難。當(dāng)今社會，互聯(lián)網(wǎng)的隱私日益增多，這包括對個人網(wǎng)絡(luò)的侵犯、對網(wǎng)絡(luò)的侵犯、對網(wǎng)絡(luò)的侵犯、對媒體網(wǎng)絡(luò)的侵犯和對惡意軟件網(wǎng)絡(luò)的侵犯。侵權(quán)與侵權(quán)，在我國法律中沒有具體的規(guī)定，肉搜索引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)保護問題被廣泛討論，數(shù)據(jù)保護變得越來越重要。我國對這部法律的研究相對比較溫和，國外對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的研究也比較多，因此可以根據(jù)我國的實際情況，加快相關(guān)的法律調(diào)查，對我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護進行理論上的借鑒。我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的完善對策建立健全立法機制我國之所以在網(wǎng)絡(luò)隱私政策上遇到很大困難，是因為沒有合法的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的回應(yīng)權(quán)提供了專業(yè)的規(guī)定，并在成熟的過程中確立了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的專業(yè)立法，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)用戶的權(quán)利義務(wù)則必須對收集隱私和信息資料的目的和方法、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護、權(quán)利救濟的具體路徑等問題進行明確界定。構(gòu)建了與我國國民身份相適應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)隱私保護體系，主要以行業(yè)自治模式和立法模式為主的互聯(lián)網(wǎng)隱私保護體系。你可以利用法律維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息的隱私權(quán)，通過法律保障個人利益。為了保障每個公民的隱私權(quán)，必須確立隱私權(quán)保護的權(quán)利地位。首先，在民法體系中，隱私權(quán)地位的確立使其成為一項重要的獨立的公共人權(quán)。因此，有必要將隱私權(quán)部分獨立于大陸法系的民法典普通法之外。這樣，隱私既可以名存實亡，又可以保護個人隱私。否則隱私就很難得到有效保護。這使得隱私可以從最初的間接保護中得到直接保護。其次，可以針對其他部門制定相應(yīng)的法律法規(guī)，通過專門規(guī)則或?qū)I(yè)形式，更安全地保護公民的民事權(quán)利，形成完整的法律體系。例如，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護必須明確規(guī)定。隱私權(quán)保護作為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的重要前提，但是目前我國的憲法體系中并沒有關(guān)于公民隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定，也就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在保護過程中缺乏基本的法律基礎(chǔ)，也就對后續(xù)的行政法構(gòu)建工作造成了一定的阻礙。針對這一問題，我國還需要在憲法中添加關(guān)于公民隱私權(quán)保護的相關(guān)內(nèi)容，并且就網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護行政法的立法空白問題進行解決。《網(wǎng)絡(luò)安全法》作為保障公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本法律，但是針對隱私權(quán)侵犯上面只是進行了宏觀上和原則上的規(guī)定，為了讓《網(wǎng)絡(luò)安全法》的作用充分發(fā)揮出來，還需要我們能夠進-步加強對《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護條例》以及《信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例》等相關(guān)配套法律的建設(shè)工作，對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法的裁量標準、執(zhí)法流程以及取證手段進行規(guī)范化管理，這樣才能夠?qū)Σ煌木W(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)情況起到良好的處理效果，對于公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也有著重要的維護價值。在制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護制度時，應(yīng)選擇與我國發(fā)展現(xiàn)狀和立法相匹配的保護制度。它是一種立法模式，將行業(yè)自治模式設(shè)定為二級保護模式。相關(guān)機構(gòu)建立網(wǎng)絡(luò)隱私保護的行業(yè)規(guī)范，鼓勵網(wǎng)絡(luò)管理層積極遵守，并制定相關(guān)法律。它們規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為，彌補了行業(yè)自律約束的不足。它也保護了國家的利益。加強網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)執(zhí)法保障加強無線局域網(wǎng)賬戶安全管理，共享信息，有效保護市民個人信息安全。公安部網(wǎng)絡(luò)安全局根據(jù)組織相關(guān)企業(yè)對公民個人信息保護問題進行詳細調(diào)查為了調(diào)查國內(nèi)的WiFi共享網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用軟件和服務(wù)企業(yè)，配備了地方公共團體。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)安全法》等相關(guān)法律法規(guī)，為我國119家服務(wù)企業(yè)提供了五條指導(dǎo)原則：用戶不經(jīng)過公司批準不得向其他人提供服務(wù)，企事業(yè)單位在停止與個人服務(wù)中的情況下終止服務(wù)。用戶個人必須在未經(jīng)公司批準或批準的情況下提供服務(wù)。考慮到根據(jù)公安機關(guān)的要求，加強對公民個人資料的保護，實施安全措施的負責(zé)人所說的WLAN網(wǎng)絡(luò)帳號和密碼即秘密分享。另一方面，政府機構(gòu)、銀行、通訊行業(yè)等掌握公民個人信息的單位和部門，必須承擔(dān)保護公民個人信息安全的義務(wù)和責(zé)任。相關(guān)部門要完善內(nèi)部管理，建立查詢信息的備案和登記制度，相關(guān)人員在查找、調(diào)取、調(diào)用公民個人信息時，要進行嚴格的審批并有詳細記錄。要認真開展源頭治理，堵塞監(jiān)管漏洞，采取切實有效措施保護公民個人信息安全。在這種保護模式下，個人信息被視為“市場力量可以解決的無形財產(chǎn)”。信息隱私權(quán)人有權(quán)對自己可以控制的資源予以有效的分配，信息隱私權(quán)變成了真正由權(quán)利主體支配的權(quán)利。與權(quán)利被侵犯進行責(zé)任追究的體制比較，該財產(chǎn)權(quán)保護模式賦予了權(quán)利人更多的權(quán)利和控制，有利于處于弱勢地位的個人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商取得相應(yīng)的利益均衡，也符合現(xiàn)代隱私權(quán)由消極被動性的權(quán)利向積極性權(quán)利發(fā)展的趨向，這或許是未來信息隱私權(quán)保護的良好選擇。公民加強自我安全防范意識隨著當(dāng)今社會的快速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)信息時代的到來，人們個人信息的竊取和濫用問題日益嚴重。個人信息在網(wǎng)絡(luò)上的傳播是由電信詐騙、詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙等引發(fā)的非法索賠等犯罪層出不窮，社會損失嚴重，公眾對個人信息保護的需求日益增長。因此，公眾應(yīng)通過教育等宣傳方式增強信息保護意識，強化個人信息安全意識，并提供信托、身份證號碼、手機號碼等提供銀行卡號等重要個人信息，地址應(yīng)積極避免各種信息泄露和欺詐，個人隱私和信息泄露關(guān)系到每個人的切身利益。特別是隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的發(fā)展，個人信息的收集和應(yīng)用更加廣泛，加強個人信息保護的任務(wù)更加艱巨。加強人民群眾的公共信息保護，強化制度體系，加強監(jiān)督管理。其次，我們建議推行個人資料分類的層級制度。現(xiàn)行個人信息安全國家標準分為個人信息和個人敏感信息，在未來網(wǎng)絡(luò)安全法的合并立法中，從個人信息的性質(zhì)和內(nèi)容出發(fā)，闡明了個人信息的分類和敏感性，并闡明了以下幾點。我們提出了一種細分方法來實現(xiàn)對某類個人信息的某種度量。公安部門和其他組織依法對電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪保持嚴格的高壓制度，特別是針對個人隱私信息的泄露和個人隱私信息的駁回，要切實保障公民信息的安全和人民群眾的合法利益。

結(jié)束語為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的新背景，更加準確、更有針對性地對侵權(quán)損失進行救濟，在立法過程中，應(yīng)確認網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律地位，使其具有獨立性，并明確相應(yīng)的責(zé)任主體、保護范圍等相關(guān)內(nèi)容。在網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)中，被侵權(quán)人能夠得到有效及時的救濟，才是解決問題的關(guān)鍵，同時也是最終目的，司法實踐中也常出現(xiàn)審查認定標準不一、責(zé)任追究困難等現(xiàn)象。因此，應(yīng)完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)訴訟的相關(guān)規(guī)定，明確規(guī)定救濟措施，并完善其他與之密切相聯(lián)的法律法規(guī)。完善立法保護才是解決網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)最高效根本的途徑。當(dāng)然也可以考慮利用行業(yè)自律對網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)問題加以規(guī)范，但由于當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)立法存在缺陷，僅憑行業(yè)自律并不能從根本上解決問題。

致謝論文是在老師的親切關(guān)懷和悉心指導(dǎo)下完成的。在老師的幫助與引導(dǎo)下，我掌握了很多專業(yè)的基礎(chǔ)理論知識，鍛煉了自己的能力，開闊了我的學(xué)習(xí)視野與眼界。老師非常關(guān)心學(xué)生，為我解決了學(xué)習(xí)上的許多疑惑，在此謹向老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意！

參考文獻[1]易衛(wèi)中,萬佳倩.試論納稅人信息隱私權(quán)保護的風(fēng)險與防范[J].稅務(wù)研究,2021(08):84-89.[2]鄒洪偉.大數(shù)據(jù)時代檔案用戶信息隱私權(quán)保護的思考[J].黑龍江檔案,2021(01):192-193.[3]余成峰.信息隱私權(quán)的憲法時刻規(guī)范基礎(chǔ)與體系重構(gòu)[J].中外法學(xué),2021,33(01):32-56.[4]劉丹妹.大數(shù)據(jù)時代檔案用戶信息隱私權(quán)保護研究[J].黑龍江檔案,2020(06):35.[5]江海洋.論大數(shù)據(jù)時代歐美雇員信息隱私權(quán)立